Wody do suchego Southwest

Dla pokoleń Colorado River dostarczyła wodę do domów, gospodarstw rolnych i przemysłu w Arizona, Kalifornia, Kolorado, Utah, Nevada, Nowy Meksyk i Teksas. Teraz 14-letnia susza, zmiany klimatu, rosnąca liczba ludności, a nadużywanie wysychają w Kolorado. Poziom wody w Lake Powell, zbiornika za tamy Glen Canyon na górnej Kolorado i Lake Mead, zbiornika za Hoover Dam na dolnej Kolorado, spadły do wszystkich minimów czasu.

W Kalifornii, akumulacji śniegu w górach Sierra Nevada było 10% normalny zimą 2013-14. Dostawy wody dla rolników w San Joaquin Valley, gdzie 65% z owoców i orzechów narodu są uprawiane, zostały znacznie zredukowane. Zaopatrzenie w wodę ziemia są również spada z powodu nadmiernego pompowania. Niedobory wody grożą ograniczenia 44000000000 dolarów rocznej produkcji rolnej w regionie.  

Ograniczenia w ruchu wody zostały nałożone w całym regionie, ale nawet najsurowsze racjonowanie nie może się do ogromnej utraty podstawowego zaopatrzenia w wodę. Numer idei Zaproponowano dostarczanie dodatkowej ilości wody do prażonych zachodzie. Niektóre wydają się mniej praktyczne niż inne, ale wszystkie są otrzymaniu nowego rozważenia.

Rurociągu Alaski do Kalifornii. W 1990, ówczesny gubernator Alaski zaproponował budowę 2000 mil (3218 km) podmorskim rurociągiem ze źródeł rzeki w południowej Alaski do zbiornika Shasta w północnej Kalifornii. Biuro Kongresu ocenę techniczną szacuje koszt budowy na 150 miliardów dolarów w 1990 dolarów. Większość ekspertów uważa Plan niewykonalne ze względu na koszty i inżynieryjnych wyzwań.

Missouri River Pipeline. Propozycja uruchomić 600 mile (965 km) rurociągu z rzeki Missouri do Denver został uznany przez Prezydium Wewnętrznych rekultywacji. Sekretarz Ken Salazar wnętrze w czasie wniosek przeciwny idei ze względu na wysokie koszty budowy, w celu utrzymania poziomu wody w Missouri i Mississippi wystarczająco duży dla nawigacji, i ze względu na opozycję polityczną z grup ekologicznych.

Skonwertowane tankowców. Jednokadłubowe tankowce zostały mothballed kiedy nowe przepisy upoważnione statki dwukadłubowych do transportu ropy naftowej w 1993 roku wniosek do dezynfekcji zbiorników na jednokadłubowych zbiornikowców i używania ich do transportowania wody z Alaski do Kalifornii został płynął , że tak powiem. Koszty doprowadzenia statki z naftaliny, piaskowanie zbiorników; i paliwa, załogi, a koszty utrzymania mogłoby to niepraktyczne dostarczyć świeżą wodę tą metodą w przystępnej cenie, według tych, którzy badali ten pomysł.

Gigantyczne waterbags. Firma Kalifornia buduje elastyczne tkaniny zaprojektowane barki do przewozu więcej niż milion galonów świeżej wody. Ponieważ woda słodka jest lżejsza od słonej wody, te ogromne waterbags będzie unosić, gdy pełne, a pociąg z 4 lub 5 z nich może być holowany przez statek wielkości holownika. Są one zbudowane, aby wytrzymać niemal każdej pogodzie. Pociąg takich torebek może zapewnić 4 do 5 milionów galonów wody kosztem niższej niż dostarczanej wody przez rurociąg lub wodociągu według budujących. Torby zostały wykorzystane do dostarczania wody z powodzeniem z Turcji do punktów w basenie Morza Śródziemnego, ale jeszcze nie zostały wykorzystane na zachodnim wybrzeżu USA.

Odsalania. Proces ten wykorzystuje duże ilości paliwa do pompy wody morskiej przez filtry w celu wyodrębnienia soli. Jednak kilka z krajowych laboratoriów amerykańskich zostały badania sposobów, aby odsalania bardziej wydajne i opłacalne. Słodka woda dostarczana przez zakład izraelsko-zaprojektowany w budowie w pobliżu San Diego będzie kosztować dwa razy tyle, ile wody z Kalifornii wodociągu, ale dostawy wodociągu wody zostały cofać.

Trzy najbardziej praktyczne podejście w tej chwili wydaje się być bardziej efektywne odsalania, holowania waterbags z obszarów nadmiar wody do miejsc, które wymagają wody, lub żyjących z racjonowania wody. Ludzie żyjący na obszarach suszy będzie musiał zdecydować.   

 

 

Tajemnica Otwory syberyjskie

We wrześniu 2013 roku, ludzie mieszkający w dzielnicy jamalskiego Syberii, gdzie ziemia jest zamarznięta przez cały rok, poinformował, widząc dym unoszący się z plastra najbliższej wiecznej zmarzliny. W dniu 27 września 2013 roku wybuchła i łata pomiarowa krater 30m (98 stóp) szerokości i 70 m (230 ft) głębokie pojawił. Naukowiec Marina Liebman z Rosyjskiej Akademii Nauk uważa, że wybuch był spowodowany metanu, głównego składnika gazu ziemnego, tworzenie i kompresji wewnątrz kieszeni podpowierzchniowych.

Dwa dodatkowe otwory w syberyjskiej wiecznej zmarzlinie odnotowano w lipcu 2014 roku nowe dziury są tak głębokie, jak pierwsza, 70 do 90 m (200 do 300 stóp), ale miały mniejsze otwory - średnice 15m (49ft) i 4 m (13 ft ). Teoria panująca jest, że globalne ocieplenie powoduje topnienie wiecznej zmarzliny na Syberii w plamy. Rozmrażanie komunikatów zmarzliny metan, produkt miliardów ton rozkładu materiału organicznego, który został uwięziony pod setkami metrów mrożonej ziemi od tysięcy lat. Metanu wzrasta przez pęknięcia w ziemi, a do kieszeni powietrznych tuż pod powierzchnią.

Wybuchy metanu tryskała w powietrze, gdy kieszenie wybuchła, powodując zawartość metanu w atmosferze rośnie regionalnej. Poczyniono pewne spekulacje, że metan nadal będzie wylać z tych otworów, które pojawią się kolejne dziury, i że "oddech smoka" z dnia uciekającego metanu załaduje atmosferę z metanu, który jest 20 razy silniejsze niż CO2 w wychwytywanie promieniowania i ogrzanie planety. Pomiary zawartości powietrza wzięte od erupcje wykazują niewielki wzrost metanu, ale nic niepokojące, oddanie spekulacji zagłady w wątpliwość.

Niemniej jednak, Arktyka ociepla się w tempie 0,5 ° C (0.9F) co 10 lat, w szybszym tempie, niż gdziekolwiek indziej na świecie. Z tego powodu szybkiego tempa ocieplenia, większość naukowców przewidują stopniowy wzrost stopy odwilży i ucieczkę do atmosfery większe ilości metanu.

Jak szybko i jak bardzo jest to sprawa pod badania. To zależy w dużej mierze od tego, jak szybko ludzie zajmujący naszą planetę może zmniejszyć swoją zależność od paliw kopalnych. Jeśli nadal wlać miliardy ton dwutlenku węgla do atmosfery co roku przez spalanie coraz większych ilości ropy naftowej, gazu i węgla kiedykolwiek, dodał metanu w atmosferze może ogrzać planetę poza cokolwiek wcześniej doświadczanych przez ludzi. Z drugiej strony, przez cięcia z powrotem na spalanie paliw kopalnych i zastąpienie ich wiatrowych, słonecznych, termicznych i innych form energii odnawialnej, być może będziemy w stanie powstrzymać nadejście super gorącej ziemi.     

Lipiec 2014 - Bad & Not So Bad

Cztery katastrofy naturalne uderzył różnych części świata w pierwszej połowie lipca 2014 roku Jednym z nich był dość destrukcyjne, powodując wiele ofiar śmiertelnych, rannych, przemieszczenia ludności oraz znaczne szkody materialne.   Inne wydarzenia, choć poważne, w niektórych urazów i utraty własności, mogło być gorzej. Ale wszystko serwowane jako przypomnienia, że główne katastrofy uderzyły te tereny w przeszłości i będzie to robić w przyszłości.

15 lipca -. Typhoon Rammasun, Kategoria 3 Tropical Cyclone z wiatry w porywach do 170 km / h ((106 mph), przetoczyła się przez wyspy Luzon na Filipinach 38 osób zginęło w burzy, 25.000 domy zostały uszkodzone lub zniszczone, nad pół miliona osób znalazło schronienie w ośrodkach ewakuacyjnych, a 2 miliony domów stracił moc elektryczną. ryż, kukurydza i inne rośliny poniósł 15 milionów dolarów strat z powodu powodzi. Tajfuny powodując znacznie większe spustoszenie mają trafić na Filipinach wiele razy w przeszłości, w tym Super Typhoon Haiyan, że uderzył w południowe Filipiny w listopadzie 2013 roku, zabijając więcej niż 6000.

11 lipca - Trzęsienie ziemi w Japonii. Na 04:22 czasu lokalnego, wielkość 6,8 trzęsienie ziemi w Japonii wykreślenia północno-wschodnim wybrzeżu w pobliżu Fukushima, miejscu niszczycielskiego trzęsienia ziemi i tsunami 9,0 megathrust w marcu 2011 roku, że otarła się wioski, zabił 19000 i awarię elektrowni jądrowej Fukushima . 100000 ludzi, ewakuowanych w czasie są jeszcze w stanie wrócić do swoich domów z powodu skażenia promieniowaniem. Organy zgłoszone szkody i tylko jeden nie znaczących szkód z ostatnich 11 lipca trzęsienia. 8 nadmorskich miast w okolicy wydał zalecenie ewakuacji powodując tysiące ludzi, aby przejść do wyższej ziemi. Doradczy został odwołany 2 godziny później, kiedy fala tsunami stworzony przez trzęsienia ziemi okazały się tylko 20 cm (8 cali) wysokości.

07 lipca - Meksyk / Gwatemala Trzęsienie ziemi. Na 06:23 czasu lokalnego, wielkość 6,9 trzęsienie wstrząsnęła południowym Meksyku i Gwatemali, zabijając 3, raniąc 35, powodując rozległe szkody materialne. Epicentrum trzęsienia było na wybrzeżu Pacyfiku w obszarze aktywnym sejsmicznie, że zrodził 12 wstrząsy o wielkości 7.0 lub wyższym, w ciągu ostatnich 100 lat. W 1985 roku, trzęsienie rejestracji 8,1 z epicentrum u wybrzeży Pacyfiku, w tym samym obszarze spowodowały rozległe zniszczenia i utraty życia w Meksyku 220 mil (350 km) od hotelu. Oficjalna liczba ofiar śmiertelnych trzęsienia ziemi w 1985 roku wynosi 10.000, ale inne źródła szacują, ofiar śmiertelnych może być tak wysokie, jak 40000.

3 lipca - Huragan Arthur, pierwszy nazwany sztorm sezonu Atlantyku huragan, wylądowali w Północnej Karolinie z trwałego prędkości wiatru 100 mph (155 kmh). Sklasyfikowane w kategorii 2 burzy, jak Artur osłabiony podróżował na północ, poruszając się na lądzie ponownie w Nowej Anglii w tropikalnej burzy, powodzi i doprowadzenie zasilania przestojów. Nie śmierć lub obrażenia bezpośrednio związane z burzą odnotowano. Jednak Arthur był przypomnieniem, że znacznie bardziej śmiertelna huragany mają trafić na wschodnie wybrzeże USA w przeszłości, takich jak Sandy w 2011 roku, i znowu będzie kiedyś w przyszłości ..

Motto dla wszystkich tych obszarach szczególnie narażonych na klęski żywiołowe powinny być takie same, jak w przypadku harcerzy: Bądź przygotowany.         

 

Możemy RSS 9 miliardów?

Miliard ludzi na tej planecie cierpi z powodu chronicznego głodu. Ze świata populacja wzrośnie z obecnych 7 miliardów do 9 miliardów w roku 2050, znajduje się wystarczająco dużo żywności, aby przejść wokół, albo nawet więcej istoty ludzkie iść chronicznie głodny? Przewlekły głód oznacza podstawowy brak kalorii i białka dla utrzymania zdrowia ludzkiego. Jedna trzecia dzieci w krajach rozwijających się doświadczenie zahamowany wzrost i niedożywieni ludzie są znacznie bardziej podatne na choroby.

Według Organizacji Wyżywienia i Rolniczej w ONZ (FAO), jeżeli liczba ludności wzrasta do 9 mld, produkcja żywności będzie musiała wzrosnąć o 70%, aw krajach rozwijających się będzie musiała się podwoić. Przewidywany wzrost produkcji żywności, będą musiały pokonać rosnące ceny energii, rosnące zubożenie wód gruntowych, utrata ziemi uprawnej do urbanizacji i zwiększoną suszy i powodzi w wyniku zmian klimatu.

Inne wyzwania to rosnącą klasę średnią w Chinach, Indiach i innych częściach rozwijającego się świata. Wraz ze wzrostem dochodów do dyspozycji, popyt na produkty z mięsa idzie w górę. Podnoszenie krowy, świnie i kury wymaga wielu kilogramów paszy dla każdego funta mięsa wyprodukowanego. To oznacza ogromny wzrost popytu na zboża, wody i ziemi.

Rolnictwo jest głównym emitentem CO2, metanu i podtlenku azotu, pompując więcej gazów cieplarnianych do atmosfery, niż wszystkich naszych samochodów, ciężarówek, pociągów i samolotów łącznie. Z produkcją żywności w fazie przyspieszania, te emisje wzrosną jeszcze bardziej, tak jak świat stara się zmniejszyć ilość gazów cieplarnianych, wykraczających w naszej atmosferze.

Potrzebne będą bardziej wydajne rolnictwo, aby przezwyciężyć te problemy. Big Ag (firmy takie jak Monsanto, DuPont, John Deere, i Archer Daniels Midland), wydajność oznacza wykorzystanie zaawansowanych technik gospodarowania najnowsze innowacje w nawozy, sprzęt i genetycznie zmodyfikowanego materiału siewnego produkować więcej żywności hektara lub hektar. FAO ONZ uważa jednak, że odpowiedź leży w pomoc drobnym rolnikom w krajach rozwijających się zwiększyć produkcję lokalnie przez zachowanie zasobów naturalnych i uprawiania lepsze organiczne metody upraw. Obejmuje to uprawa uproszczona, aby zapisać ziemi (wieje wiatr wyjazd) uprawianej warstwy ornej, płodozmian, aby zapisać składników odżywczych z gleby i ulepszone nasiona oszczędzać wodę. Zamiast korzystać z genetycznie zmodyfikowanych nasion, FAO zaleca stosowanie tradycyjnych metod hodowlanych rozwijać nasiona, które potrzebują mniej wody, produkują więcej, i odporne na szkodniki i choroby.

Wydaje się, że potrzebne będą oba podejścia, jeśli świat jest, aby sprostać wyzwaniu, jakim jest karmienie 9 miliardów zdrowej diety, w tym tych, którzy teraz cierpią z powodu chronicznego niedożywienia.  

 

Rosnące Seas, Sinking Land, i Zalane Miasta

Oceany są ocieplenia i zwiększania objętości. Lodowce topnieją w szybkim tempie na całym świecie. Lodowej Grenlandii traci masę w zastraszającym tempie. Ice Sheet Zachodnia Antarktyda jest erozji i mogą ostatecznie zawalić od oceanu wody ogrzanej przez otwory termalnych odkrytych niedawno pod nią. To wszystko składa się na przewidywany wzrost poziomu morza o 3,3 stóp. (1m) do roku 2100, a może i więcej, w zależności od tego jak szybko Antarktyce topnieje pokrywa lodowa.

Co to ​​oznacza dla nisko położonych miast wzdłuż wybrzeży USA? W oparciu o badania przeprowadzone przez USGS, NOAA, Narodowa Ocena Klimatu i kilka zespołów badawczych uczelni, miasta najbardziej zagrożonych znajdują się wzdłuż wybrzeża Atlantyku od Bostonu na Florydę.

2012 Badanie przeprowadzone przez USGS stwierdza, że w czasie stanu 21 wieku poziom morza wzdłuż wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych wzrośnie od 3 do 4 razy szybciej niż średnia światowa. Podczas gdy poziom mórz na świecie mogą wzrosnąć od 2 do 3,3 Ft. (0,7 do 1 m) do 2100, oczekuje się więcej niż 6 przepięć stóp. (1,8 m) wzdłuż wybrzeża Atlantyku. Narodowy badanie USGS i oceny klimatu 2013 nazwany Bostonie, Nowym Jorku, Norfolk i Miami w dużych skupiskach ludności najbardziej narażonych na wzrost poziomu morza powodzi.

Boston. University of Massachusetts Boston badania wskazują, że wzrost w odległości 2 m. (0,7) poziomu morza do 2060 oznaczałoby, dwa razy dziennie powodzi w dolnej części Bostonu. Podczas huragany, fale sztormowe może zalać 30% miasta, w tym Back Bay i kampusie Harvarda. Firma projektowania Sasaki doc. stwierdza, że około 200.000 mieszkańców, 89.000 mieszkań, i 8 miliardów dolarów wartości nieruchomości są narażone na zalanie podczas dużej burzy.

New York / New Jersey. Powodzie, które wystąpiły w trakcie huraganu Sandy jest przykładem tego, co może się zdarzyć, gdy wzrost poziomu morza w połączeniu z głównym burzy. Dolny Manhattan i części wybrzeża New Jersey doznał poważnych szkód powodziowych podczas burzy overtopped Seawall i potężne fale Manhattanu przemywa się daleko w głąb lądu wzdłuż Jersey Shore.

Dodatkowym problemem dla większości z połowy wybrzeżu Atlantyku jest obsunięcie ziemi. Jak poziom morza nadal rosnąć, ziemia stopniowo tonie, tak, że nawet niewielkie zmiany poziomu morza może spowodować poważne uszkodzenia. Gdy lodowce, które kiedyś zajmowały powierzchnię wycofał po ostatniej epoki lodowcowej, grunty, które zostały skompresowane przez masy lodowca stopniowo rosła, podczas gdy w sąsiedztwie gruntów, takie jak wybrzeża, który został wyciśnięty wyższa zaczęła tonąć. Proces ten trwa od setek lat i nie wykazuje oznak zatrzymania. Wyspy w Zatoce Chesapeake, że kiedyś stał się znacznie powyżej linii wody zniknęły w ciągu ostatnich 50 lat w dolnych zlewozmywaków i podnoszenie się poziomu wody.

Norfolk. Ziemia w Norfolk i Virginii regionie Tidewater tonie szczególnie szybko, powodując ulice w całej strefie zalać nawet w normalnych przypływów. Miasto wydaje miliony podnieść ulice i poprawić drenaż. Długoterminowe poprawka może kosztować 1 mld USD pieniędzy miasto nie ma. Burmistrz przyznał, że niektóre obszary mogą muszą być opuszczone.

Miami. Nisko położone większe Miami obszaru, o populacji 5,7 mln, jest jedną z gmin na całym świecie najbardziej narażone na wzrost poziomu morza powodzi. Miami Beach, na wysokości 4,4 stóp. (1,3 m), już widząc częste zalewanie słoną woda uliczny w czasie przypływu. Miami jest wyjątkowo wrażliwe, ponieważ jest zbudowany na porowatego wapienia, który umożliwiając wzrost poziomu morza na moczyć w fundacji miasta, bańka się przez rury i kanalizacji, naruszać świeżych dostaw wody i nasycenia infrastrukturą. Według Narodowego oceny klimatu rządu USA, poziom morza może wzrosnąć około Miami do 2 stóp. (0,7 m) od 2060 Broward County urzędnicy szacują 1 Ft. (0.3m), wzrost poziomu morza zagrozi 4000000000 dolarów na południe Florydy baza nieruchomości.

Większość nisko położonych na wschód społeczności wybrzeża pracują na planach ograniczania powodzi. Niektóre z nich są bardziej zaawansowane niż inne. Mamy nadzieję, że te plany i wypełnić je na miejscu w czasie, aby ich miejscowości suchy.

 

 

 

 

Czy El Nino Powrót?

W ciągu ostatnich kilku lat La Niña jest dominującym kierowca pogoda, przynosząc zimne, mokre zimy na północnej warstwie stanów w USA i suszy się znacznie od południowego zachodu, w tym w Teksasie, Oklahomie i Kolorado. W 2011 roku, susza w Teksasie i na południowym zachodzie rozszerzona do południowej części Środkowego Zachodu, znacznie zmniejszając produkcję kukurydzy i soi.

Z wyjątkiem roku 2013, sezon huraganów Atlantyku i Gulf Coast był aktywny w latach La Nina, w tym niszczycielskim huraganem Katrina w 2005 roku i bardzo destrukcyjną Superstorm Sandy w 2012.

Teraz, według naukowców z NOAA, istnieje 65% szans, że La Niña będzie maleć, a El Nino będzie z powrotem z nami tego lata. Prognoza NOAA jest na podstawie obserwowanego ocieplenia wód powierzchniowych w równikowej Pacyfiku. W tej chwili, wody powierzchniowe są wystarczająco fajne być deklarowane ENSO neutralne, co oznacza, ani za gorąco, ani za zimno. Ale podpowierzchniowych temperatury wody szybko nagrzewa. Oczekuje podpowierzchniowego ciepła wody wzrasta do powierzchni, tworząc wzrost co najmniej 0,05 ° C (0,09 ° F) temperatury powierzchniowej. Ten niewielki wzrost temperatury powierzchni w tropikalnym Pacyfiku nazywa się El Nino, i wprawia w ruch cały nowy zestaw globalnych wzorców pogodowych.

Jeśli El Nino przyjeżdża zgodnie z oczekiwaniami, północna szczebla stanach USA staną się cieplejsze. Południowo-zachodnich stanów i południowy wschód będzie chłodniejsze i bardziej wilgotne. Dodatkowo deszcz pomoże złagodzić wieloletnie susze, który boryka Teksas i Southwest w ciągu ostatnich kilku lat, ale prawdopodobnie nie wystarczy, aby ją zakończyć.

El Nino będzie miał również wpływ na sezon 2014 huragan. Sezon huraganów Atlantyku będzie ciszej, z mniejszą ilością huraganów, a jeszcze mniej podejmowania wyjścia na ląd. El Niño powoduje, że wody powierzchniowe na Atlantyku do ostygnięcia i rozwija silne prądy wiatrowe off Afryce, tym trudniejsze dla huragany tworzyć. W sezonie, który rozpoczyna się w dniu 1 czerwca, NOAA przewiduje 70% szans na 8 do 13 nazwanych burz z wiatrem z 39 mph (65kp / h), z czego 3 do 6 może stać się huragany z wiatrem z 74 mph (123kp / h) lub wyższej, w tym 1 lub 2 głównych kategorii 3, 4 lub 5 huraganów z wiatrami z 111 mph (185kp / h). Wszystkie są poniżej norm sezonowych.

Należy pamiętać, że te prognozy, zarówno dla El Niño i do sezonu huraganów Atlantyku, są oparte na bieżących obserwacji i modelowania komputerowego. Modele komputerowe czasami to źle, jak to się stało, gdy NOAA przewidzieć aktywnego 2013 sezon huraganów, które okazało się być bardzo cicho. W tym momencie wygląda na to El Nino wraca i wygląda na to, spokojnej sezon huraganów, ale będziemy musieli poczekać i zobaczyć.