Acqua per un lavaggio a sud-ovest

Per generazioni il fiume Colorado ha fornito acqua alle case, fattorie, e l'industria in Arizona, California, Colorado, Utah, Nevada, New Mexico, e Texas. Ora un periodo di siccità di 14 anni, i cambiamenti climatici, una popolazione in crescita, e l'abuso si stanno prosciugando il Colorado. I livelli di acqua nel lago Powell, il serbatoio dietro la diga di Glen Canyon sulla tomaia Colorado, e il Lago Mead, il serbatoio dietro diga di Hoover sul Colorado basso, sono scesi a minimi storici.

In California, il manto nevoso nella Sierra Nevada è stato il 10% del normale nell'inverno del 2013-14. Forniture di acqua agli agricoltori nella valle di San Joaquin, dove il 65% di frutta e noci della nazione sono cresciuti, sono stati drasticamente ridotti. Forniture di acqua a terra sono in declino a causa di sovra-pompaggio. La carenza d'acqua minacciano di ridurre 44 miliardi dollari di produzione agricola annuale della regione.  

Restrizioni all'uso di acqua sono state imposte in tutta la regione, ma anche il razionamento stretto non possono compensare l'enorme perdita di approvvigionamento idrico di base. Sono stati proposti una serie di idee per la fornitura di acqua supplementare al riarsa sud-ovest. Alcuni appaiono meno pratico rispetto ad altri, ma tutti stanno ricevendo nuova considerazione.

Alla California Pipeline. Nel 1990, l'allora governatore dell'Alaska ha proposto la costruzione di un 2.000 miglia (3.218 chilometri) gasdotto sottomarino da fonti fiume nel sud dell'Alaska al serbatoio Shasta nel nord della California. L'Ufficio del Congresso di valutazione tecnica ha stimato il costo di costruzione a $ 150 miliardi di dollari nel 1990 dollari. La maggior parte degli esperti considerano il progetto irrealizzabile a causa di problemi di costo e di ingegneria.

Missouri River Pipeline. Una proposta per eseguire una 600 miglia (965 chilometri) gasdotto dal fiume Missouri a Denver è stata considerata dall'Ufficio di presidenza del Interior of Reclamation. Segretario degli Interni Ken Salazar, al momento della proposta è opposto l'idea a causa di alti costi di costruzione, di mantenere livelli di acqua sul Missouri e Mississippi abbastanza alto per la navigazione, e la causa di opposizione politica da gruppi ambientalisti.

Convertiti petroliere. Petroliere a scafo unico sono stati messo fuori servizio quando nuove leggi mandato navi a doppio scafo per il trasporto di petrolio nel 1993 una proposta per disinfettare i serbatoi delle petroliere monoscafo e li usa per trasportare l'acqua dall'Alaska alla California ha galleggiato , per così dire. La spesa di portare le navi di naftalina, sabbiatura i carri armati; e costi del carburante, equipaggio, manutenzione e renderebbe impraticabile la distribuzione di acqua fresca con questo metodo a un prezzo accessibile, secondo coloro che hanno studiato l'idea.

Waterbags giganti. Una società californiana sta costruendo chiatte tessuto flessibile destinati a trasportare più di un milione di galloni di acqua fresca. Dal momento che l'acqua dolce è più leggera dell'acqua salata, questi enormi waterbags galleggia quando è piena, e un treno di 4 o 5 di loro possono essere trainate da una nave delle dimensioni di un rimorchiatore. Sono costruiti per resistere a quasi tutto il tempo. Un treno di tali sacchetti in grado di fornire 4-5.000.000 litri di acqua ad un costo inferiore a quella dell'acqua erogata mediante gasdotto o acquedotto, secondo i costruttori. Le borse sono state utilizzate per l'erogazione di acqua con successo dalla Turchia a punti nel Mediterraneo, ma non sono ancora stati utilizzati, sulla costa occidentale degli Stati Uniti.

Desalinizzazione. Questo processo utilizza grandi quantità di combustibile per pompare acqua di mare attraverso filtri per estrarre il sale. Tuttavia, molti dei laboratori nazionali degli Stati Uniti sono stati ricerca di modi per rendere la dissalazione più efficiente e conveniente. Acqua fresca fornita dalla centrale israelo-progettato in costruzione vicino a San Diego avrà un costo di circa due volte tanto quanto l'acqua dalla California Acquedotto, ma le forniture di acqua dell'acquedotto vengono tagliare.

I tre approcci più pratici in questo momento sembrano essere dissalazione più efficiente, traino waterbags dalle zone eccedentarie acqua in luoghi che hanno bisogno di acqua, o che vivono con il razionamento dell'acqua. Le persone che vivono in zone di siccità dovranno decidere.   

 

 

Fori Mistero siberiani

Nel mese di settembre 2013, le persone che vivono nel quartiere di Yamal in Siberia, dove il terreno è ghiacciato tutto l'anno, riferito di aver visto fumo che sale da una patch di permafrost nelle vicinanze. Il 27 settembre 2013, la patch è esploso e un cratere misura 30 m (98 ft) di larghezza e 70m (230 ft) è apparso in profondità. Scienziato Marina Liebman dell'Accademia Russa delle Scienze ritiene che l'esplosione è stata causata da metano, il principale componente del gas naturale, la costruzione e la compressione all'interno di una tasca sotto la superficie.

Due fori supplementari nel permafrost della Siberia sono stati segnalati nel mese di luglio, 2014 I nuovi fori sono profondo come il primo, 70 a 90m (200 a 300 metri), ma ha avuto più piccole aperture - diametro di 15m (49ft) e 4 m (13 ft ). La teoria prevalente è che il riscaldamento globale sta causando lo scongelamento del permafrost siberiano in punti. Il disgelo del permafrost rilascia metano, un prodotto dei miliardi di tonnellate di materiale organico in decomposizione che è stato intrappolato sotto centinaia di metri di terra gelata per migliaia di anni. Il metano sale attraverso crepe nella terra e nelle sacche d'aria appena sotto la superficie.

Esplosioni di metano sgorgava in aria quando le tasche sono scoppiate, causando il contenuto di metano nell'atmosfera regionale a salire. Ci sono state alcune speculazioni che il metano continuerà ad effondere di questi fori, che appariranno più buchi, e che "il respiro del drago" il di sfuggire metano caricherà l'atmosfera con il metano, che è 20 volte più forte di CO2 in cattura la radiazione e riscaldamento del pianeta. Misure di contenuti Air prese poiché le eruzioni mostrano un lieve aumento del metano, ma nulla di allarmante, mettendo la speculazione giorno del giudizio in questione.

Tuttavia, l'Artico si sta riscaldando al tasso di 0.5C (0.9F) ogni 10 anni, un ritmo più veloce di qualsiasi altro luogo sulla terra. A causa di questo rapido tasso di riscaldamento, la maggior parte degli scienziati prevedono un graduale aumento della frequenza disgelo e la fuga in atmosfera di maggiori quantità di metano.

Quanto velocemente e quanto è una questione in fase di studio. Essa dipende in gran parte da come presto le persone che occupano il nostro pianeta in grado di ridurre la loro dipendenza dai combustibili fossili. Se continuiamo a versare miliardi di tonnellate di anidride carbonica nell'aria ogni anno bruciando sempre crescente quantità di petrolio, gas e carbone, il metano ha aggiunto nell'atmosfera potrebbe riscaldare il pianeta al di là di qualsiasi cosa in precedenza sperimentato dall'umanità. D'altra parte, tagliando la combustione di combustibili fossili, e la loro sostituzione con vento, solare, termico, e altre forme di energia rinnovabile, potremmo essere in grado di allontanare la venuta di una terra super hot.     

Luglio 2014 - Bad & Not So Bad

Quattro le catastrofi naturali hanno colpito diverse parti del mondo nella prima metà di luglio, 2014 Uno era piuttosto distruttivo, provocando più morti, feriti, spostamenti di popolazione, e ingenti danni materiali.   Gli altri eventi, anche se grave, con alcune lesioni e perdita di proprietà, avrebbe potuto essere peggio. Ma tutto servito come promemoria che grandi catastrofi hanno colpito queste zone nel passato, e lo faranno ancora in futuro.

15 luglio -. Typhoon Rammasun, un ciclone tropicale di categoria 3 con venti con raffiche fino a 170 km / h ((106 mph), spazzato tutta l'isola di Luzon nelle Filippine, 38 persone sono morte nella tempesta, 25.000 case sono state danneggiate o distrutte, oltre mezzo milione di persone si rifugiarono in centri di evacuazione, e 2 milioni di case hanno perso energia elettrica. Riso, mais e altre colture ha subito 15 milioni di dollari le perdite a causa di inondazioni. tifoni che causano maggiore devastazione hanno colpito molte volte Filippine in passato, tra cui Super Typhoon Haiyan che ha colpito il sud delle Filippine, nel novembre 2013, uccidendo più di 6.000.

11 luglio - Terremoto in Giappone. Alle 04:22 ora locale, un terremoto di magnitudo 6,8 ha colpito al largo costa nord-orientale del Giappone nei pressi di Fukushima, sito del devastante sisma 9,0 megathrust e lo tsunami del marzo 2011, che spazzò via i villaggi, ucciso 19.000, e buttato giù la centrale nucleare di Fukushima . 100.000 persone che sono state evacuate al momento sono ancora in grado di tornare alle loro case a causa della contaminazione da radiazioni. Le autorità hanno riferito un solo lesioni e danni significativi dal recente sisma 11 luglio. 8 città costiere della zona emesso un avviso di evacuazione causando migliaia di persone a trasferirsi in un terreno più elevato. L'avviso è stato annullato 2 ore più tardi, quando l'onda dello tsunami creato dal sisma si è rivelato essere solo 20 centimetri (8 in) alto.

7 luglio - Messico / Guatemala Terremoto. Alle 06:23 ora locale, un terremoto di magnitudo 6,9 scosso sud del Messico e Guatemala, uccidendo 3, ferendone 35, e causando diffusi danni alla proprietà. L'epicentro sisma è stato sulla costa del Pacifico in una zona sismicamente attiva che ha generato 12 terremoti di magnitudo 7.0 o superiore negli ultimi 100 anni. Nel 1985, un terremoto registrando 8.1 con epicentro al largo della costa del Pacifico nella stessa area generale ha causato ingenti danni e perdite di vite a Città del Messico 220 miglia (350 km) di distanza. Il bilancio ufficiale per il 1985 è pari a 10.000 terremoto, ma altre fonti stimano decessi avrebbero potuto essere alto come 40.000.

3 luglio - Uragano Arthur, la prima tempesta di nome della stagione atlantica di uragano, si è abbattuto in North Carolina con una velocità del vento di 100 mph (155 kmh). Classificato una tempesta di categoria 2, Arthur indebolita mentre viaggiava a nord, muovendosi a terra di nuovo nel New England come una tempesta tropicale, portando inondazioni e interruzioni di alimentazione. Non sono stati segnalati morti o feriti direttamente connesse con la tempesta. Tuttavia, Arthur era un ricordo che gli uragani di gran lunga più mortali hanno colpito la costa orientale degli USA, in passato, come ad esempio Sandy nel 2011, e sarà di nuovo in un momento futuro ..

Il motto per tutte queste aree vulnerabili ai disastri naturali dovrebbe essere la stessa di quella dei Boy Scouts: Be Prepared.         

 

Possiamo feed 9 miliardi?

Un miliardo di persone su questo pianeta soffrono di fame cronica. Con la popolazione mondiale dovrebbe aumentare dagli attuali 7 a 9 miliardi entro il 2050, ci sarà abbastanza cibo per andare in giro, o sarà ancora più esseri umani andare cronicamente la fame? La fame cronica significa una mancanza di base di calorie e proteine ​​per sostenere la salute umana. Un terzo dei bambini nei paesi in via di sviluppo ora esperienza stentata crescita, e le persone malnutrite sono molto più suscettibili alle malattie.

Secondo l'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura delle Nazioni Unite (FAO), se la popolazione aumenta a 9 miliardi, la produzione alimentare dovrà aumentare del 70%, e nel mondo in via di sviluppo avrà bisogno di raddoppiare. Gli aumenti previsti nella produzione alimentare dovranno superare l'aumento dei prezzi dell'energia, crescente impoverimento delle acque sotterranee, la perdita di terreni agricoli di urbanizzazione, e l'aumento della siccità e delle inondazioni dovute ai cambiamenti climatici.

Altre sfide sono una classe media in aumento in Cina, India, e in altre parti del mondo in via di sviluppo. Con l'aumentare del reddito disponibile, la domanda di prodotti a base di carne sale. Raising mucche, maiali e polli richiede più chili di mangime per ogni chilo di carne prodotta. Questo significa un enorme aumento della domanda di grano, acqua e terra.

L'agricoltura è un grande emettitore di CO2, metano e protossido di azoto, pompando più gas serra in aria di tutte le nostre auto, camion, treni e aerei combinati. Con una produzione alimentare rampa-up, tali emissioni aumenteranno ancora di più proprio mentre il mondo sta cercando di ridurre il volume di gas a effetto serra che vanno nella nostra atmosfera.

Agricoltura più efficiente sarà necessaria per superare questi problemi. Per Big Ag (società come DuPont, Monsanto, John Deere, e Archer Daniels Midland), efficienza significa utilizzare tecniche agricole avanzate con le ultime innovazioni in fertilizzanti, attrezzature e sementi geneticamente modificate per produrre più cibo per acro o ettaro. Tuttavia, la FAO delle Nazioni Unite ritiene che la risposta sta nell'aiutare i piccoli agricoltori nei paesi in via di sviluppo a migliorare la produzione locale preservando le risorse naturali e la pratica migliori metodi di agricoltura biologica. Questo include lavorazione ridotta per risparmiare suolo (vento soffia coltivati ​​terriccio di distanza), la rotazione delle colture per salvare i nutrienti del suolo, e sementi migliorate per risparmiare acqua. Invece di utilizzare sementi geneticamente modificate, la FAO raccomanda di utilizzare metodi di riproduzione tradizionali per sviluppare i semi che hanno bisogno di meno acqua, produrre di più, e resistere ai parassiti e malattie.

Sembra che saranno necessari entrambi gli approcci, se il mondo è quello di soddisfare la sfida di nutrire 9 miliardi di persone una dieta sana, compresi quelli che ora soffrono di malnutrizione cronica.  

 

Mari aumento, Sinking Terra, e nelle città sommerse

Gli oceani si stanno riscaldando e l'espansione di volume. I ghiacciai si stanno sciogliendo ad un ritmo rapido in tutto il mondo. La calotta della Groenlandia sta perdendo massa ad un ritmo allarmante. L'Ice Sheet Antartide occidentale si sta erodendo e potrebbe alla fine crollare dalle acque dell'oceano riscaldata da camini termici recentemente scoperti sotto di esso. Tutto questo aggiunge fino a un innalzamento del livello del mare previsto di un massimo di 3,3 metri. (1m) entro il 2100, e forse più, a seconda di quanto velocemente le Antartide si scioglie Ice Sheet.

Che cosa significa questo per basse città lungo le coste degli Stati Uniti? Sulla base di studi di USGS, NOAA, National Assessment Clima, e diversi gruppi di ricerca universitari, le città più a rischio si trovano lungo la costa atlantica da Boston alla Florida.

Uno studio 2012 da USGS conclude che i livelli del mare lungo la costa orientale degli Stati Uniti saliranno da 3 a 4 volte più veloce rispetto alla media globale durante il saldo del 21 ° secolo. Mentre i livelli del mare in tutto il mondo Si prevede un innalzamento 2-3,3 m. (Da 0,7 a 1m) entro il 2100, ci si aspetta che agitarsi più di 6 piedi. (1,8 m), lungo la costa atlantica. Lo studio USGS e 2013 nazionale di valutazione del clima chiamato Boston, New York, Norfolk, e Miami come i grandi centri di popolazione più vulnerabili all'innalzamento del livello del mare inondazioni.

Boston. Un University of Massachusetts Boston studio indica che un aumento di 2 ft. (0,7 m), il livello del mare entro il 2060 vorrebbe dire due volte al giorno inondazioni nelle parti inferiori di Boston. Durante gli uragani, mareggiate potrebbero inondare il 30% della città, tra cui Back Bay e il campus di Harvard. Lo studio di progettazione Sasaki Assoc. conclude che circa 200.000 abitanti, 89.000 unità abitative, e $ 8 miliardi di valori immobiliari sono vulnerabili alle inondazioni durante una grande tempesta.

New York / New Jersey. Le inondazioni che si sono verificati durante l'uragano Sandy è un esempio di cosa può accadere quando l'innalzamento del livello del mare si combinano con una grande tempesta. Lower Manhattan e parti della costa del New Jersey hanno subito danni provocati dalle inondazioni gravi, quando la tempesta sovrastato lungomare e potenti onde di Manhattan lavati nell'entroterra lungo il Jersey Shore.

Un ulteriore problema per la maggior parte della costa medio-atlantica è cedimento del terreno. Poiché il livello del mare continuano ad aumentare, la terra sta gradualmente affondando, in modo che anche piccoli cambiamenti del livello del mare possono provocare gravi danni. Quando i ghiacciai che un tempo ricoprivano la zona si ritirarono dopo l'ultima era glaciale, il paese che era stato compresso dal peso del ghiaccio glaciale gradualmente aumentato, mentre il terreno adiacente, come il litorale che era stato spremuto superiore ha iniziato ad affondare. Questo processo è continuato per centinaia di anni e non presenta alcun segno di fermarsi. Isole in Chesapeake Bay che un tempo sorgevano ben al di sopra della linea di galleggiamento sono scomparse negli ultimi 50 anni come i lavandini fondo e gli aumenti del livello dell'acqua.

Norfolk. La terra in Norfolk e Virginia regione Tidewater sta affondando particolarmente veloce, provocando strade in tutta l'area di inondare anche durante le normali alte maree. La città sta spendendo milioni di dollari per aumentare le strade e migliorare il drenaggio. Una correzione a lungo termine potrebbe costare $ 1 miliardo, i soldi della città non ha. Il sindaco ha riconosciuto che alcune aree potrebbero dover essere abbandonata.

Miami. Il basse maggiore zona di Miami, con una popolazione di 5,7 milioni, è una delle comunità di tutto il mondo più a rischio di aumento del livello del mare, inondazioni. Miami Beach, ad un'altezza di 4,4 m. (1.3m), è già vedendo frequente salata acqua strada inondazioni durante l'alta marea. Miami è particolarmente vulnerabile perché è costruita sulla cima di roccia calcarea porosa, che sta permettendo l'aumento del livello del mare di penetrare nella fondazione della città, bolla attraverso tubazioni e fognature, invadere sulle forniture di acqua dolce, e saturare le infrastrutture. Secondo il National Assessment Clima del governo degli Stati Uniti, il livello del mare intorno a Miami potrebbe salire fino a 2 metri. (0,7 m) dal 2060 Broward County funzionari stimano a 1 ft. (0,3 m) l'aumento del livello del mare minaccerà 4 miliardi di dollari Florida del sud del Base di proprietà.

La maggior parte delle basse le comunità della costa orientale stanno lavorando su piani di mitigazione delle inondazioni. Alcuni sono più avanti di altri. Speriamo che completano tali piani e metterli in atto in tempo per mantenere le loro città asciutto.

 

 

 

 

E 'El Niño Indietro?

Negli ultimi anni, La Niña è stato il conducente tempo dominante, portando inverni freddi e umidi al livello settentrionale degli stati degli Stati Uniti, e la siccità a gran parte del sud-ovest, tra cui Texas, Oklahoma, e Colorado. Nel 2011, la siccità in Texas e sud-ovest ampliato nella porzione meridionale del Midwest, riducendo notevolmente la produzione di mais e soia.

Fatta eccezione per il 2013, la stagione degli uragani atlantici e costa del Golfo è stato attivo nel corso degli anni La Niña, compreso il devastante uragano Katrina nel 2005 e altamente distruttivo Superstorm Sandy nel 2012.

Ora, secondo gli scienziati della NOAA, c'è una probabilità del 65% che La Niña farà retrocedere, e El Niño sarà di nuovo con noi questa estate. Previsioni del NOAA si basa sul riscaldamento osservato delle acque superficiali del Pacifico equatoriale. Al momento, le acque superficiali sono abbastanza fresco per essere dichiarato ENSO neutro, cioè né troppo caldo né troppo freddo. Ma le temperature dell'acqua sotto la superficie si stanno riscaldando rapidamente. L'acqua sotto la superficie calda dovrebbe salire in superficie, creando un aumento di almeno 0,05 ° C (0,09 ° F) della temperatura superficiale. Questo piccolo aumento della temperatura superficiale del Pacifico tropicale è chiamato El Niño, e mette in moto tutta una nuova serie di modelli climatici globali.

Se El Niño arriva come previsto, il livello settentrionale di stati degli Stati Uniti diventerà più caldo e secco. Gli stati del sud-ovest e sud-est sarà più fresco e umido. La pioggia in più aiuterà ad alleviare la lunga siccità permanente che ha afflitto il Texas e il sud-ovest per il passato parecchi anni, ma probabilmente non sarà sufficiente a porvi fine.

El Niño avrà anche un impatto sulla stagione 2014 degli uragani. La stagione degli uragani atlantici diventerà più tranquilla, con un minor numero di uragani e ancor meno fare landfall. El Niño provoca l'acque superficiali in Atlantico per raffreddare, e sviluppa forti correnti di vento al largo dell'Africa, rendendo più difficile per gli uragani per formare. Per la stagione che inizia il 1 ° giugno, NOAA prevede una probabilità del 70% di 8 a 13 denominate tempeste con venti di 39 mph (65kp / h), di cui 3 a 6 potrebbero diventare uragani con venti di 74 mph (123kp / h) o superiore, di cui 1 o 2 principali categorie 3, 4, o 5 uragani con venti di 111 mph (185kp / h). Tutti sono al di sotto delle norme stagionali.

Tenere presente che tali previsioni, sia per El Niño e per la stagione degli uragani atlantici, si basano su osservazioni correnti e modelli al computer. I modelli al computer a volte sbagliano, come è accaduto quando NOAA prevede un attivo stagione 2013 degli uragani che si è rivelata molto tranquilla. A questo punto sembra che El Niño è tornato e sembra una tranquilla stagione degli uragani, ma dovremo aspettare e vedere.