Tornades, les astéroïdes et feux de forêt

Les événements récents nous rappellent que les catastrophes, naturelles ou d'origine humaine, arrivent constamment sur ​​notre planète, et, si possible, nos chercheurs travaillent sur ​​les moyens à de meilleurs résultats de contrôle.

32,4 millions de personnes ont été forcées d'abandonner leurs maisons en 2012 par des catastrophes telles que les inondations, les tempêtes, les tremblements de terre. Les rapports de l'Observatoire de déplacement internationaux que les inondations en Inde et au Nigeria ont représenté 41% de ce total, mais les Etats-Unis ont également contribué un pourcentage important de personnes déplacées, principalement en raison de Superstorm Sandy qui a frappé la côte Est américaine en Octobre.

La fin du printemps est la saison des tornades pour Midwest et du sud-est américain Le 15 mai 2013, l'air humide circulant dans le golfe du Mexique, combinée avec une couche d'air plus froid du 100 températures ° Mountain West et à frayer 16 tornades qui ont déchiré par les communautés sud-ouest de Dallas, Texas. 6 personnes sont mortes, 100 ont été blessés, et plus de 100 maisons ont été gravement endommagés, certains succès si fort que tout ce qui restait était la dalle de béton ont été construits sur. Une tornade a été jugé une E4, avec la vitesse du vent cadencé à 200 mph (320 km / h). Le 19 mai, de nouvelles tornades et la grêle ont frappé l'Oklahoma et le Kansas, tuant 2 personnes et causant des dégâts matériels très répandue. Plus orages sont attendus.

Asteroid QE2 va manquer la Terre de 3,6 M miles (5.800.000 km) lorsqu'il navigue par le 31 mai 2013, mais il sert comme un rappel que les géocroiseurs (NEO) zip par nous tout le temps. Parfois on se glisse à travers et frappe à la maison, tout comme le petit bolide qui a explosé sur la Russie, le 15 février 2013. Le choc a soufflé les fenêtres et des centaines de blessés Si un autre NEO ne frapper la Terre, espérons que c'est plus petit que QE2, qui est de 1,7 miles (2,7 km) de longueur, soit 9 fois la taille du paquebot Queen Elizabeth 2. Une telle collision pourrait être catastrophique. La désignation QE2 n'a aucun rapport avec le bateau de croisière. Il est venu de façon indépendante dans le système de numérotation NEO de la NASA.

Selon un mai 2013, JPL nouvelles communiqué, la NASA va lancer une sonde robotique en 2016 pour étudier l'un des plus dangereux des objets géocroiseurs connus. La NASA développe également un projet de capture et de déplacer un astéroïde pour l'exploration humaine. La mission s'appuiera sur l'innovation des plus brillants scientifiques et ingénieurs.

Les scientifiques du Jet Propulsion Laboratory à Pasadena et de l'Université Chapman à Orange, en Californie, se sont associés dans un projet utilisant des satellites pour mesurer l'humidité de la végétation et de l'humidité du sol dans les montagnes et les contreforts sud de la Californie. Ces mesures sont maintenant prises en tenant manuellement brosse et des échantillons de sol pour analyse en laboratoire. Mais l'utilisation de Oceansat-2 du satellite indien de mesurer l'humidité du sol et satellite Aqua de la NASA pour mesurer la teneur en eau de la végétation, l'équipe du projet est en mesure de conseiller les organismes d'incendie locaux et régionaux du degré de risque d'incendie beaucoup plus tôt et sur ​​une zone beaucoup plus large que ce qui est possible avec la mesure manuelle. 2013 a vu rares précipitations et des températures élevées en Californie du Sud et une grande partie du sud-ouest américain, ce qui rend le début de la saison des incendies de 2 à 3 mois plus tôt que dans le passé.

Un récent sondage montre que 98% des études scientifiques dans le monde sur le sujet conviennent que la combustion de combustibles fossiles est grandement accélérer le rythme du réchauffement planétaire et les changements climatiques qui apportent des tempêtes plus violentes, sécheresses prolongées, plus d'inondations, plus de feux de forêt, inlandsis plus rapide et la fonte des glaciers, et plus d'eau et la pollution de l'air. Le plus vite que les gouvernements, les entreprises et les individus peuvent agir pour accélérer la transition du pouvoir de pétrole et au charbon pour non polluante énergie éolienne, solaire, thermique, et la végétation basée, le changement climatique tôt peut être modéré et le meilleur off nous serons.

Terre Restless

À certains moments, il peut sembler que rien ne change jamais sur notre planète Terre. Les montagnes sont toujours là. Les océans sont là où ils ont toujours été. La prairie, la forêt, le désert semble tout de même. Mais les changements, certains visibles, d'autres invisibles, sont toujours en cours.

Saturation de CO2. La quantité de dioxyde de carbone dans notre atmosphère finalement surmonté les 400 parties par million. La mesure a été signalé le 10 mai 2013, par la Terre Laboratoire de recherche sur le système de la NOAA sur Mauna Loa, à Hawaï. La dernière fois dépassé 400 ppm CO2 était il ya 3 5 millions d'années lorsque la Terre était chaud et tropical. En continuant à brûler des combustibles fossiles, les humains pompe 38 milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère chaque année. Le plus de CO2 dans l'air, plus il fait chaud. Sommes-nous approchons d'un moment où la chaleur est normale, et les températures de la glace, la neige et le froid des chapitres dans un livre d'histoire?

Le volcan Mayon. Une éruption le 6 mai 2013, roches lancées "gros comme un salon" en bas de ses pentes, tuant 5 randonneurs qui s'étaient mis en route avec un groupe de la randonnée vers le cratère. Mayon est situé sur l'île de Luzon aux Philippines, 340 km (212mi) de Manille. Le 4 mai 2013, le volcan Cleveland dans les îles Aléoutiennes entré en éruption. Jusqu'à présent, les éruptions ont été faibles niveaux, mais en 2001, une éruption du mont Cleveland tiré un nuage de cendres 39.000 pieds (11.820 m) dans l'air, mettant en danger avion volant vers le sud de l'Alaska. Il ya 1.500 volcans actifs dans le monde. Une moyenne de 60 éclatent chaque année, les faibles niveaux les plus émettrices de gaz, lave et des cendres.

Iran et Tonga tremblements de terre. Le 11 mai 2013, un séisme de magnitude 6,0 a frappé le sud de l'Iran, où les converge plaque arabique et la plaque eurasienne. Certaines sources d'information font état ​​de 15 personnes tuées, d'autres blessées 15. Le même jour, d'une magnitude de 6,5 séisme a frappé le nord de Tonga, au fond de la fosse des Tonga où la plaque du Pacifique converge avec la plaque australienne. Aucun décès ni aucune blessure n'a été signalée. Là où les plaques tectoniques entrent en collision, il y aura des échecs et des tremblements de terre de défaut de ligne.

Landsat 8. Les sécheresses, les inondations, la destruction de la forêt tropicale, la perte de terres arables sont des exemples de changements terrestres qui doivent être enregistrés et gérés. C'est la mission de la série Landsat de satellites de terre suivi. Landsat 8, la dernière de la série, a été lancé par la NASA en Février 2013. USGS prendra le contrôle opérationnel du satellite à partir du 30 mai 2013. USGS exploite actuellement Landsat 4, 5 et 7. Landsat 8 fera le quatrième dans le groupe, chacun cartographier une partie différente du monde. Les données Landsat peuvent aider un large éventail de spécialistes dans la gestion de l'alimentation du monde, l'eau, les forêts et autres ressources naturelles. Imagerie Landsat suit également les changements apportés par les catastrophes d'origine humaine et naturelle, l'Arctique et de l'Antarctique changements de la glace, les rendements et les échecs, et des dizaines d'autres mesures importantes pour la santé de la planète et les gens qui y vivent.

  Manteau neigeux et l'analyse fonte des neiges. Comme le réchauffement climatique fluidifie le manteau neigeux dans les montagnes de l'd'autres régions semi-arides Ouest américain, et il devient plus important de savoir exactement combien d'eau sera disponible pour les agriculteurs et les populations croissantes. Airborne Observatory de la NASA neige monté dans un avion Twin Otter, utilise lidar - un faisceau laser écho système de mesure - pour évaluer le volume du manteau neigeux et le faire fondre. Des tests préliminaires survolant la Sierra Nevada et Rocky bassins versants de montagne indiquent le nouveau système est beaucoup plus précise que la méthode actuelle de prendre des mesures manuelles. Le système peut calculer la profondeur de la neige à l'intérieur de quatre pouces (10 cm), et de l'eau de la neige équivalent à 5% près. gestionnaires du système d'eau qui dépendent de la fonte des neiges pour leur approvisionnement en eau douce peuvent utiliser ces données pour planifier à l'avance avec plus de précision.

La Terre est agité. Les chaînes de montagnes sont soit gagné ou perdu hauteur. Certains gagner quelques pouces par an à partir de la compression des plaques tectoniques. Certains perdent quelques centimètres par l'altération et l'érosion, et seront un jour disparaître. Le réchauffement climatique fait fondre la glace arctique, et le déplacement vers le nord des forêts, avec la pluie et la neige. Zones tempérées deviennent sèches et plus chaudes. Les tempêtes deviennent plus fortes et plus erratique. Comme nous passons notre journée affaires courantes, il peut ne pas sembler beaucoup change. Mais il le fait. Tous les jours.

Tremblements de terre déclenché à distance

Le 16 Avril 2013, un séisme de magnitude 7,8 a frappé près de la frontière Iran / Pakistan. 40 personnes sont mortes, et le tremblement de terre ont démoli 85% des bâtiments dans Mashkel, le Pakistan, la population 250.000. D'autres villages de montagne de la région sont considérés comme ayant subi de lourds dommages et des pertes de vie supplémentaire. Magnitude 7,8 tremblements de terre ont été connus pour produire beaucoup plus mortels et les plus endommagés, mais dans ce cas, l'épicentre se trouvait à 50 miles (80km) de profondeur, et dans une zone peu peuplée.

Quatre jours plus tard, le Avril 20, d'une magnitude de 6,6 a frappé le quartier séisme du Sichuan en Chine, 3.000 miles de là. Plus de 200 personnes sont mortes ou disparues, 12.000 blessés, des centaines de bâtiments détruits ou gravement endommagés, et plusieurs milliers sans abri. Bien que l'ampleur n'était pas aussi grande que le tremblement de terre en Iran, l'épicentre était 7.6mi peu profonde (12,3 km) et situé dans une zone densément peuplée.

Pourrait-il y avoir un lien entre ces deux tremblements de terre des milliers de miles de distance? Iran et la Chine sont aux extrémités opposées d'une série continue de lignes de faille qui ont produit de nombreux tremblements de terre les plus graves de l'histoire. La ligne de faille liée marque la convergence des plaques tectoniques africaine, arabe et indienne et la plaque eurasienne. Il commence dans la mer Rouge et traverse la Turquie, l'Iran, le Pakistan, l'Inde, et se termine au bord du plateau tibétain en Chine. Une grande partie de celui-ci traverse les hautes montagnes de l'Asie centrale, y compris l'Himalaya, le Karakorum et l'Hindu Kush. Forts séismes qui commencent avalanches et d'enterrer les villages de montagne le long de cette ligne ne sont pas rares.

Il a été établi que les forts tremblements de terre peuvent déstabiliser d'autres défauts dans la même région. Par exemple, le tremblement de terre de magnitude 7,3 Landers 1992 à Californie déclenché répliques sur des dizaines d'autres en Californie lignes de faille des centaines de miles. Mais si un tremblement de terre peut déclencher un autre des milliers de miles de là est une autre question.

Une équipe de recherche dirigée par Taka'aki Tara de Berkeley Laboratory sismologique UC a constaté que la recrudescence des tremblements de terre sur la faille de San Andreas en Californie a eu lieu après le tremblement de terre magnitude 9,0 et le tsunami en 2004. Les deux zones sont séparées par 9000 km (14.700 km) de l'océan. Le même phénomène s'est produit à la suite d'une magnitude 7,9 en Alaska tremblement de terre en 2002. Lignes de faille aussi loin que la Californie et le Wyoming, 2000 km (3200 km) à distance, a enregistré une augmentation spectaculaire des tremblements de terre, quelques minutes plus tard seulement, et certains retardés par jours ou semaines. Les conclusions de Tara ont été publiés dans la revue Nature en Septembre 2009. Une autre étude a indiqué que le séisme océan Indien en 2004 a déclenché l'activité sismique dans la province chinoise du Yunnan, 2.000 km (3200 km) de distance.

La croûte de la planète Terre est constituée de plaques tectoniques qui se déplacent constamment, broyant ensemble, et causant des tremblements de terre. Que ce soit l'énergie d'un fort tremblement de terre peut se déplacer sur de grandes distances et causer un séisme dans une autre partie du monde a été débattue dans la communauté scientifique depuis de nombreuses années. Certains travaux de recherche soutient l'idée. Plus de recherche est nécessaire pour comprendre toute la dynamique du processus. En attendant, si un séisme lointain secoue la terre près de chez vous, ne soyez pas surpris.

 

L'eau, l'eau, partout

De l'eau partout,

Et pas une goutte à boire

Dans le givre du marin antique de Samuel Coleridge, un voilier est encalminé au milieu de l'océan, et l'équipage est hors de l'eau douce. Est-ce que la pénurie d'eau douce est aussi le sort de l'humanité que le monde continue à obtenir plus chaud et plus sec à cause du changement climatique? Est-ce que la pluie et la neige continue à marcher vers l'Arctique et l'Antarctique avec le mouvement de nombreuses espèces animales migrent vers des climats plus froids et végétales

Le 22 Mars 2013, les Etats membres de l'Organisation des Nations Unies a célébré la Journée mondiale de l'eau pour attirer l'attention sur l'importance de l'eau douce et à plaider en faveur de la gestion durable des ressources en eau douce précieux de la Terre.

Les humains ont toujours dépendu de deux sources afin de fournir de l'eau fraîche. La première est la fonte des neiges de la montagne qui remplit nos rivières et ruisseaux, et l'autre est bien l'eau puisée dans les nappes phréatiques. Le changement climatique constitue une menace à la fois de ces sources.

Au cours du dernier siècle, les accumulations de neige à la fois de la Sierra Nevada et les montagnes Rocheuses ont diminué progressivement. Et les niveaux d'eau souterraine ont baissé à un rythme encore plus rapide. Un rapport publié par un organisme partenaire des Nations Unies stipule que l'épuisement des eaux souterraines a doublé entre 1960 et 2000, et "pourrait devenir la plus grande menace pour ... l'approvisionnement en eau dans les décennies à venir." Les niveaux d'eau souterraine ont continué à chuter depuis 2000.

Selon un mai 2012, rapport publié par l'Organisation pour la Coopération Economique et le Développement (OCDE), un consortium de 34 pays qui travaille étroitement avec les Nations Unies, la demande mondiale de l'eau devrait augmenter de 55% entre les années 2000 et 2050. Une des raisons est que l'on attend la population mondiale devrait passer de ses 7 milliards de personnes présentes à entre 9,3 et 10,5 milliards d'euros, selon les projections de la Royal Society de Grande-Bretagne et les agences des Nations Unies. Un autre facteur est que la consommation de viande augmente à mesure que les revenus augmentent dans les pays en développement, et la production de bétail est très grandes quantités d'eau.

Quelle est la réponse quand les stocks s'amenuisent comme demande monte en flèche? Des programmes efficaces de l'eau de conservation, l'utilisation plus efficace de l'eau, et l'amélioration des méthodes de distribution d'eau ira un long chemin vers la résolution du problème. Il appartient aux gouvernements du monde entier de voir que de telles pratiques sont mises en usage répandu en ce moment. S'ils ne le font pas, comme les astronautes d'Apollo 13 par radio, "Houston, nous avons un problème."

 

 

Le climat de la Terre - Année 2300

Bien que nous ne serons pas là pour éprouver le climat de la Terre en l'an 2300 en personne, une étude de simulation informatisé publié par Lawrence Livermore National Laboratory en Janvier 2013, nous emmène dans ce monde futur. Selon l'équipe de Livermore, dirigé par le physicien Govindasamy Bala, 2300, c'est quand l'offre mondiale de combustibles fossiles sera probablement épuisée. Pas plus de pétrole, le charbon ou le gaz naturel. Qu'est-ce que le monde va ressembler à ce point? L'équipe de Bala a utilisé une combinaison de simulations informatiques climat et le cycle du carbone à découvrir.

Selon l'étude, le monde sera beaucoup plus chaud. Température moyenne mondiale augmentera de 8 ° C (14 ° F). Température Arctique augmentera la modique somme de 20 ° C (36 ° F). La calotte polaire, la calotte glaciaire du Groenland, et la toundra arctique aura fondu. Au lieu de la glace et de la neige, la forêt boréale couvriront la terre, et la mer Arctique sera libre de glace. La végétation tropicale élargira également, comme les zones tempérées actuelles deviennent plus chaudes.

Parties par million de CO2 dans l'air va tripler. De la présente environ 400 ppm de CO2, l'atmosphère sera saturée avec 1200 ppm de CO2, ce qui porte la fin du monde pour certains niveaux de CO2 préhistoriques.

Il viendra un temps où les océans ne peuvent plus absorber les océans du monde CO2.The fonctionnent maintenant comme un puits de carbone, éventuellement absorbe 80% du CO2 dans l'atmosphère. Mais les plus de CO2 dans les océans prennent, plus la teneur en acide de l'eau devient. Des simulations informatiques prédisent que l'extrême acidification va faire disparaître une grande partie de la vie marine, y compris des centaines d'espèces de poissons de nourriture, et de détruire les récifs coralliens de la planète. La destruction des systèmes coralliens va entraver la capacité de l'océan à absorber le CO2 supplémentaires. Avec les océans ne peuvent plus absorber le CO2, soit environ 45% du dioxyde de carbone émis restera dans l'atmosphère, accentuant le réchauffement de la planète.

La fonte des glaciers et de la glace polaire finira par monter le niveau de la mer monde par 7 mètres (34 pieds). Beaucoup d'îles peuplées seront sous l'eau, tout comme bon nombre de grandes villes portuaires du monde. L'élévation du niveau de la mer sera progressive, mais les populations sur les îles de faible altitude et dans les communautés de littoral devrait commencer à se préparer pour l'avenir.

Selon le physicien G. Bala, il est maintenant évident que beaucoup de dommage a déjà été fait. Années de pollution de carbone libre a commencé un processus appelé réchauffement commis. Bala a dit: «Peu importe ce que nous faisons - même si nous nous arrêtons complètement les combustibles fossiles aujourd'hui - nous sommes déterminés à de futures augmentations de la température mondiale ... Notre trajectoire actuelle est risquer de graves dommages écologiques qui pourrait durer des centaines d'années."

Y at-il quelque chose que nous pouvons faire pour inverser la tendance? Même si le réchauffement est déjà engagé dans le mouvement, la réduction des émissions de carbone autant que possible et aussi vite que possible, on l'espère encore servir à atténuer les dommages futurs. L'équipe Livermore utilise des simulations informatiques intégrées pour évaluer dans quelle mesure et dans quel délai les dommages peuvent modéré, selon le rythme de réduction des émissions. Il est urgent que les gouvernements et les industries du monde prennent acte, et déplacer leurs efforts de réduction des émissions à la vitesse supérieure.

 

Les volcans et les extinctions de masse

Terre a connu plusieurs éruptions volcaniques spectaculaires au cours des 200 dernières années. Trois d'entre eux en particulier a non seulement pris des milliers de vies, mais éjecté suffisamment de dioxyde de soufre dans la haute atmosphère pour refroidir la planète par autant que 1,2 ° C (2,2 ° F) pendant un an ou plus.

Mt. Tambora, sur l'île de Sumbawa dans l'archipel indonésien, a éclaté en 1815, tuant 71.000. La matière éjectée refroidi la planète tant que 1815 était appelée l'année sans été. Les cultures ont échoué faute de soleil, et les maladies pulmonaires de l'inhalation de dioxyde de soufre ont augmenté de façon spectaculaire. En 1883, l'explosion du Krakatoa était si forte qu'elle a été entendue des milliers de miles en Afrique et en Australie. La chute de cendres et le tsunami ont coûté 31.000 vies, et modifié le climat de la terre pour les 5 prochaines années.

En 1902, le mont. Pelée, sur l'île de la Martinique dans les Caraïbes, a soufflé son sommet. Rivières de lave chaude dans les villages voisins, tuant 30.000 personnes. En 1991, le mont. Pinatubo, aux Philippines, a tiré tellement de dioxyde de soufre dans l'atmosphère, il réduit les températures dans le monde de 0,5 ° C (0,9 ° F). 60.000 personnes vivant dans les 40km (25m) du volcan ont été évacués avant l'éruption, sauvant des milliers de vies. 850 de ceux qui sont restés mort lorsque la lave couvert leurs maisons.

Mais ces éruptions, comme destructrices comme ils l'étaient, pâlit en comparaison à un événement volcanique dans le monde entier qui a commencé il ya 200 millions d'années. Dans une étude publiée dans la revue Science en Mars 2013, les chercheurs ont confirmé que les éruptions assez grand pour enterrer la zone continentale des États-Unis à moins de 300 pieds (93m) de lave se sont produites en même temps qu'un grand nombre de plantes et d'animaux ont disparu du fossile enregistrement. Ces éruptions ont eu lieu lorsque le super continent Pangée était déchiré pour former ce qui est maintenant l'océan Atlantique, et les continents d'Europe, d'Amérique du Nord, Amérique du Sud et en Afrique. Le manteau rocheux quantités fondu et un grand sous-jacentes de basalte d'inondation versé si une faille dans le bassin de l'Atlantique. Sortie avec la lave ont été énormes nuages ​​de dioxyde de carbone, dioxyde de soufre et le méthane, qui aurait créé le réchauffement climatique intense et l'acidification des océans qui a finalement tué des milliers d'espèces animales et végétales.

Avec la vie animale concurrence éliminée, les dinosaures sont devenus l'espèce dominante. Les dinosaures ont duré pendant 135 millions d'années, jusqu'à ce qu'ils soient anéantis dans une autre extinction de masse. Les scientifiques pensent que l'extinction, il ya 60 millions d'années, a été causé par une combinaison d'une grève de météore géant dans le Golfe du Mexique, ainsi que le dernier grand événement volcanique dans le monde entier appelle les trapps du Deccan. Une série d'éruptions volcaniques dans ce qui est maintenant l'ouest de l'Inde centrale enterré ce domaine en 2000 m (193.000 pieds) de lave solidifiée. La zone couverte originale était de 1,5 millions de kilomètres carrés (579.000 milles carrés), soit environ la moitié de la taille de l'Inde moderne. Les gaz mortels libérés pendant les éruptions du Deccan ont joué un rôle dans la dernière extinction de masse.

Bien que la terre n'est plus soumis à ce genre d'événements volcaniques qui se sont produites pendant ses balbutiements, les scientifiques croient rythme rapide du changement climatique d'aujourd'hui nous en place pour une autre extinction massive d'espèces végétales et animales. Surcharge de CO2 dans l'atmosphère est d'accélérer le réchauffement climatique et l'acidification des océans. Les approvisionnements alimentaires sont en train de disparaître et les espèces sont en train de mourir ou de migrer vers des zones plus froides, et un océan acidifié est en train de détruire la vie marine. La vie humaine n'est pas menacée d'extinction, mais l'humanité devra apprendre à survivre dans un monde en mutation rapide.

 

Avons-nous besoin d'un bouclier en forme d'étoile?

Un mois après l'explosion de météorite sur la Russie, le 15 Février 2013, en plus d'une rencontre avec un gros astéroïde, le même jour, la Chambre américaine des sciences, l'espace, et de la technologie a tenu une audience pour déterminer les progrès accomplis en matière de détection précoce des menaces astéroïdes et les moyens de les empêcher de affectant la Terre.

Selon président du comité Lamar Smith, le témoignage donné par la NASA, la Maison Blanche, et l'US Air Force n'était pas exactement rassurant. Il est devenu clair que peu de progrès ont été réalisés dans l'identification et le catalogage des milliers d'objets spatiaux potentiellement dangereux là-bas, et à l'élaboration du matériel nécessaire pour intercepter et détourner les menaces de l'espace entrants.

Administrateur de la NASA Charles Bolden a déclaré en raison de contraintes budgétaires, il sera un long moment avant de pouvoir tracer de manière fiable 90% des objets proches de la Terre entre 140 mètres et un kilomètre de large, tel que mandaté par le Congrès. Il a ajouté que seule une infime pour cent de la plus petite 30 - à 100 mètres astéroïdes ont été détectés. Maison Blanche John Holdren conseiller scientifique a déclaré: «Les chances d'une grève des objets proches de la Terre causant la mort et la destruction massives sont très faibles, mais les conséquences potentielles sont si grands qu'il est logique de prendre au sérieux le risque."

La première phase d'un système de détection d'astéroïdes appelé Pan-Starss a été récemment installé sur le mont. Haleakala sur Maui. Le premier télescope dans le tableau final des quatre est maintenant opérationnel. L'Université de Hawaii et le MIT sont les chefs de projet. L'USAF finance la construction du télescope. A la date d'achèvement de la gamme complète n'a pas été annoncé. La comète Pan-Starrs a été nommé d'après le télescope Pan-Starrs, le premier à détecter.

Avec la réduction du financement gouvernemental entraînant de longs délais, un groupe non gouvernemental, à but non lucratif appelée la Fondation B612 vient d'entrer dans l'image. La fondation précise leur mission est de construire, lancer et exploiter un télescope spatial capable de trouver et de suivi des astéroïdes menaçant avant qu'ils nous trouvent. La fondation est une société privée financée par un large éventail d'investissements et les intérêts des entreprises. Leur conseil d'administration est composé de grands noms dans les milieux scientifiques et universitaires. Leur objectif est d'amasser 450 millions de dollars pour compléter le projet.

Le projet B612, appelé Sentinel, est un télescope infrarouge basé sur un satellite qui sera lancé en orbite autour du Soleil à la même distance que Vénus. Scott Hubbard, ancien directeur du Centre de recherche Ames de la NASA et un professeur consultant à l'Université de Stanford, a été nommé l'architecte du programme de Sentinel. Il souligne que les astéroïdes proches de la Terre sont composées principalement de carbone noir, difficile à repérer sur le fond noir de l'espace. Mais étant sombre, ils absorbent la chaleur Sun, ce qui les rend faciles à détecter avec array prévue de Sentinel de capteurs infrarouges. Selon Hubbard, Sentinel doit découvrir presque tous les astéroïdes de plus de 140 mètres, et la moitié de ceux entre 50 et 140 mètres. Aucune date pour l'achèvement du projet Sentinel a été annoncé.

Les seuls systèmes disponibles pour dévier des astéroïdes de la Terre à cette époque sont le système Impact Deep Space qui a percuté la comète Tempel 1 en 2005 pour créer un cratère et un nuage de poussière qui a été analysé pour déterminer la composition de la comète. Et Hayabusa, la sonde japonaise qui a atterri sur un astéroïde en 2005, et revint avec des échantillons de matière de l'astéroïde. Ces systèmes pourraient éventuellement être modifiés et utilisés à l'impact d'un astéroïde ou d'une comète entrant et pousser au loin son cours, étant donné un avertissement suffisant. Un certain nombre d'autres systèmes sont à l'étape de planification.

Pour résumer, la tâche de trouver et de dévier un objet spatial danger est toujours un travail en cours. Espérons que le travail est effectué avant un très grand risque de nous faire aller le chemin des dinosaures.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tremblements de terre et Boom mondiale de la population

Plus d'un million de tremblements de terre frappent quelque part dans le monde chaque année. La plupart sont sous magnitude 5,0, et causent généralement peu ou pas de dégâts. Mais entre 1500 et 2500 de ces tremblements de terre millionnaires sont de magnitude 5,0 et plus. Selon l'emplacement géographique et la profondeur de l'épicentre, un séisme de magnitude 5,0 sur est capable d'infliger de lourdes pertes.

320.000 personnes sont mortes dans les séismes et les tsunamis tremblement de terre générés depuis l'an 2000. Ces statistiques couplées avec projection de l'augmentation de 67% de l'ONU de la population mondiale d'ici à 2100, en grande partie dans les régions sujettes aux séismes, ajoute à de mauvaises nouvelles.

Selon une étude réalisée par le US Geological Survey, publié le 20 Février 2013, prévoit une augmentation de la population dans ce siècle on peut s'attendre à traduire en plus de tremblements de terre avec de très grandes pertes en vies humaines que jamais auparavant. Les chercheurs ont étudié les séismes USGS avec péages mort de plus de 50.000, appelés catastrophique, à partir de 1500 après JC à nos jours. En comparant ces événements de la population mondiale, ils ont constaté que le nombre de tremblements de terre catastrophiques a augmenté alors que la population a augmenté. En corrélant statistiquement les données, ils ont pu projeter qu'environ 21 tremblements de terre catastrophiques se produisent dans le 21 ème siècle, triplant les sept qui s'est produite dans le 20 ème. Nombre total de décès pourrait plus que doubler pour atteindre environ 3,5 millions si la population mondiale croît à l'ONU de prévisions de 10,1 milliards.

L'étude explique l'augmentation des tremblements de terre meurtriers n'est pas que nous ayons plus de tremblements de terre, c'est que plus de gens vivent dans des bâtiments parasismiques vulnérables dans les zones sismiques du monde. La plupart des pays qui connaissent le plus fort taux de croissance démographique sont situés sur ou à proximité des lignes de faille le plus dangereux du monde. Centres de population en forte croissance au Moyen-Orient, le Caucase, l'Asie, le Pacifique occidental, Amérique centrale et Amérique du Sud sont particulièrement vulnérables. Les gens en Turquie, l'Iran, l'Irak, les Philippines, l'Afghanistan, le Pakistan, l'Inde, la Chine, l'Indonésie, Haïti, la Bolivie et le Guatemala, par exemple, ne vivent pas seulement dans les zones sismiques, mais dans des logements insalubres qui tend à s'effondrer dans les grands tremblements de terre de magnitude .

Codes de construction parasismique ont été appliquées depuis de nombreuses années en Californie et d'autres régions de la zone du tremblement de terre des États-Unis. Los Angeles et San Francisco, par exemple, vont souffrir beaucoup moins de victimes et moins de dégâts dans un séisme majeur que les villes de même taille dans le développement de zones où les codes sismiques n'existent pas ou ne sont pas appliquées.

Thomas Holzer, le chercheur principal de l'étude USGS, conclut: «Sans une augmentation significative du niveau sismique et la construction parasismique dans les zones de risque sismique à l'échelle mondiale, le nombre de tremblements de terre catastrophiques et de décès du tremblement de terre va continuer à augmenter et notre les prévisions sont susceptibles d'être remplies. "

 

Météo Freaky et le réchauffement climatique

Superstorm Sandy - la sécheresse du Midwest de 2012 - les blizzards Midwest février 2013 - inondations record en Chine, au Brésil et aux Philippines - la plus profonde vague de froid de l'Europe en 25 ans - sécheresse record en Afrique. S'agit-il de phénomènes météorologiques extrêmes de ces dernières années des cas isolés, ou est-il un lien? Des études récentes confirment que l'augmentation des niveaux de CO2, réchauffement climatique, et les conditions météorologiques extrêmes sont étroitement liés.

Une étude menée en Antarctique par une équipe de scientifiques du Centre national de recherche de la France, publiée dans le numéro de Février 28 2013 de la revue Science, suggère que les augmentations de CO2 dans le passé ont provoqué des périodes de réchauffement climatique qui les glaciers fondus. L'équipe française a examiné des carottes de glace forées en Antarctique au cours des 30 dernières années. Ils se sont concentrés sur la glace d'il ya 20.000 à 10.000 ans, la dernière période où la planète réchauffée naturellement et fonte des glaciers. En mesurant la concentration d'azote-15 isotopes à travers les carottes de glace, ils ont constaté que l'augmentation de dioxyde de carbone et le réchauffement climatique qui s'est passé à peu près en même temps - il ya entre 18.000 et 11000 ans. Cela confirme la position de la plupart des scientifiques du climat que la hausse des températures et l'augmentation de CO2 sont enfermés dans une boucle de rétroaction. CO2 apporte des températures plus élevées et des températures plus élevées conduisent à plus de CO2 rejetées par les profondeurs des océans et la fonte du pergélisol, ce qui augmente la température.

Selon une nouvelle étude menée par des scientifiques de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique en Allemagne, qui sera publié dans le National Academy Journal des Sciences, et résumées dans du 28 Février 2013 Autorisation d'émettre de la revue Science, "temps mondial est normalement influencé par vagues d'air qui oscillent entre les régions tropicales et arctiques de la Terre, tirant alternativement l'air chaud vers le haut des tropiques aux climats nordiques, puis en amenant de l'air froid vers le bas de l'Arctique. "En raison du réchauffement climatique, toutefois, ces ondes sont maintenant coincé dans leurs traces. Au lieu d'apporter de l'air frais après une période de réchauffement, la chaleur reste juste, parfois pendant des semaines ou des mois. Normale oscillation chaud-froid dépend de la différence stable en température entre un froid arctique et tropicale chaude. Mais l'Arctique se réchauffe beaucoup plus vite que le reste du monde, la réduction de la différence de température et de réduire le flux d'air entre les deux zones. L'étude suggère que ces formations d'onde au point mort expliquent l'augmentation du nombre de phénomènes météorologiques extrêmes, comme la sécheresse prolongée du Midwest de 2012.

Un nouveau modèle climatique développé par des scientifiques Geophysical Fluid Dynamics Laboratory de la NOAA et de l'Université de Princeton prédit que la hausse des niveaux de CO2 au cours du prochain siècle apportera une baisse spectaculaire des chutes de neige pour la zone continentale des États-Unis. teneur en dioxyde de carbone dans l'air a augmenté de 40% depuis le XVIII e siècle la mi-19 et pourrait doubler d'ici la fin du siècle. Le modèle suggère que les niveaux de CO2 hausse et les températures globales augmentent, moins de neige tomberont dans les régions tempérées. Cela n'augure rien de bon pour des domaines tels que l'ouest des États-Unis qui dépendent de la fonte des neiges pour l'eau douce. En Amérique du Nord, les réductions les plus importantes chutes de neige se produiront dans le nord-est, les montagnes de l'ouest, et les régions côtières de la Virginie au Maine. Ces zones devraient recevoir moins de la moitié de la neige qu'ils reçoivent actuellement. Dans les régions très froides du globe, cependant, chutes de neige vont augmenter. Comme réchauffe l'atmosphère arctique, elle détient plus d'humidité, ce qui conduit à une augmentation des précipitations sous forme de neige. L'Arctique, l'Antarctique et les hauts sommets de l'Himalaya, les Andes et le Yukon auront beaucoup plus de neige. En d'autres termes, les zones reculées peuplées du monde auront plus de pluie et de neige, tandis que les régions fortement peuplées verront moins de précipitations et de sécheresse plus.

Avec le monde face à ce genre de climat futur, il semble plus urgent que jamais d'essayer prévenir en coupant le chemin du retour sur les émissions de CO2. Cela signifie que le remplacement de l'énergie des combustibles fossiles avec l'énergie solaire, éolienne et autres sources d'énergie de remplacement aussi rapidement que possible. Mais si nous hausser les épaules et continuer à brûler des combustibles fossiles, il ya toutes les raisons de croire que les conditions prévues par cette recherche viendront à passer: un monde avec des températures plus élevées, moins de pluie, moins de neige, plus la pollution de l'air, plus la sécheresse et les événement météorologique violent parfois jetés po Il semble vaut la peine de faire tout notre possible pour maintenir le tout.

 

Meteor Grèves et Asteroid évités de justesse

A 09h20, heure locale, le 15 Février 2013, un météore stries dans l'atmosphère de la terre sur l'Oural et de la Sibérie a explosé dans une boule de feu avec l'énergie libérée de 500 kilotonnes de TNT, de 20 à 30 fois plus puissante que la bombe atomique d'Hiroshima. Le météore a explosé à 15 miles (25km) au dessus du sol. L'onde de choc de l'air burst endommagé 3.000 bâtiments et en a blessé 1.500 personnes, principalement des éclats de verre.

Déménagement à 40.000 h (18 km / s), le météore mesure 56 pieds (17m) de diamètre, et pèse environ 10 tonnes avant de se briser dans l'explosion. C'est le plus grand objet ayant pénétré dans l'atmosphère terrestre depuis 1908, et le seul événement connu de ce type de causer des blessures masse. En 1908, la météorite de Tunguska a explosé dans une boule de feu sur une zone inhabitée de Sibérie, les arbres aplatissement 10 miles (16km) dans toutes les directions, et provoquant un séisme de magnitude 5,0.

16 heures après la grève de météore 15 Février terre a eu une rencontre rapprochée avec un 44,000 tonnes mesurant 148 pieds (45m) de diamètre astéroïde. Cet espace roche passé 17.200 km (27.700 km) au-dessus de l'équateur de la terre, mais en dessous de plusieurs satellites de télécommunications en orbite à des altitudes plus élevées. Un astéroïde de cette taille en collision avec la terre entraînerait de graves dommages environnementaux partout où il a frappé, et de graves pertes de vie si elle frappé une zone habitée. Les astronomes disent qu'il n'y avait aucun lien entre les deux événements, depuis qu'ils sont arrivés à partir de directions différentes à des moments différents.

Organes de l'espace ont frappé la terre dans le passé, provoquant des destructions massives. Le meilleur exemple est l'astéroïde qui a frappé dans le golfe du Mexique il ya 65 millions d'années, créant le cratère Chicxulub massif et peut-être conduit à l'extinction des dinosaures.

La NASA a accordé une grande priorité à la détection précoce des approchant à grand champ infrarouge Survey Explorer de la NASA astéroïdes (WISE), un télescope infrarouge en orbite terrestre exploité par JPL, qui rend la possibilité d'un tueur astéroïde frappant la terre inaperçue moins probable. L'observatoire WISE est conçu pour trouver, suivre et analyser les astéroïdes potentiellement dangereux (PHA), les astéroïdes d'un diamètre de plus de 330 pieds (100m). WISE a déjà situé 4200 tels objets, avec une estimation de 15.000 encore être mis en évidence. L'objectif de la NASA est d'arriver à compléter un sondage auprès de toutes les PVVIH, leur taille, la composition, la trajectoire, et le degré de menace.

Les PVVIH les plus importantes et les plus dangereuses sont celles dont le diamètre dépassant 3.300 m (1km). Sur un total actuel de 981 de ces grands astéroïdes, 911 (93%) ont été retrouvés et analysés. Certains sont de la taille d'une petite montagne, et si l'on devait un impact sur ​​notre planète, les conséquences seraient dévastatrices. Dans le passé, une PHA - un avec un diamètre de 330 pieds (100m) ou plus - a frappé la terre au moyen d'une fois tous les millions d'années.

NASA finance le développement d'un autre système de détection d'astéroïdes appelé ATLAS, un réseau de petits télescopes avec de larges champs de vision de numérisation tout le ciel plusieurs fois par nuit. Il est destiné à ramasser les petits astéroïdes de la taille de la météorite qui a frappé la Russie, et d'établir l'heure exacte et la position de l'impact avance de 24 heures, donner aux populations locales de temps pour se préparer.

Si WISE étaient pour détecter un astéroïde géant sur ​​trajectoire de collision avec la terre, est-il un moyen de détourner avant qu'il arrive? Aucun système de déviation testé est disponible aujourd'hui, mais plusieurs sont à l'étape de planification. L'un est un tracteur gravitationnel, un grand vaisseau spatial entraîné par l'ion qui planer près de l'astéroïde, en utilisant ses propulseurs ioniques pour créer gravité remorqueur qui modifierait peu à peu le cours de l'astéroïde de la Terre.

Un autre système proposé est appelé DE-STAR (énergie dirigée système de défense orbital). Cet appareil exploite la puissance du soleil et les couvertures en un vaste massif de faisceaux laser qui peut faire dévier ou même détruire les astéroïdes qui menacent la terre. Ce n'est pas une idée de science-fiction, selon les deux UC Santa Barbara physiciens développement du système, car tous les composants sont actuellement disponibles. L'intensification de la taille nécessaire serait le défi.

             

                

 

 

Un avenir Water-Scarce?

Groupe d'experts intergouvernemental de l'ONU sur les prévisions de changement climatique que d'ici 2030, les besoins mondiaux en eau pourrait dépasser l'utilisation durable de l'eau de 40%. En d'autres termes, nous allons utiliser 40% plus d'eau que ce qui est remplacée par la pluie et la fonte des neiges. Le réchauffement climatique, la croissance rapide de la population, et plus de richesse dans les économies émergentes se réunissent dans une tempête parfaite de la demande croissante et une offre en baisse. Sans l'intervention d'une sorte de conservation de l'eau et un plan de gestion, le robinet d'eau dans le monde pourrait un jour aller à sec.

Bien que 75% de la surface de la terre est recouverte d'eau, presque tout cela est l'eau salée de l'océan. Seulement 2,5% de l'eau terrestre est de l'eau douce, et 2/3 de cette est enfermée dans les glaciers et les calottes glaciaires. Du stock d'eau douce disponible, 99% est stockée dans les aquifères souterrains. Maintenir des niveaux d'eau souterraine est un acte d'équilibrage. Pas plus d'eau devrait être retirée de la quantité remplacée par la pluie et la fonte des neiges. Mais avec l'évolution du climat qui apporte moins de pluie et de neige, et une population croissante qui a besoin de plus de nourriture et plus d'eau pour cultiver la nourriture, il devient de plus en plus difficile de maintenir cet équilibre.

Une équipe de scientifiques utilisant les données de Gravity Recovery jumeaux de la NASA et de l'expérience satellites climatiques (GRACE), a constaté que le Tigre & bassin de l'Euphrate qui inclut des parties de la Turquie, la Syrie, l'Iran et l'Irak, ont perdu 117 millions d'acres pieds (144 kilomètres cubes) de stockée l'eau douce entre 2003 et 2010. C'est l'équivalent de la quantité d'eau dans la mer Morte, et presque autant que dans le lac Tahoe. 40% de la perte est attribuable à l'évaporation des eaux de surface dans les réservoirs, les lacs et les rivières, et 60% pour le pompage excessif des eaux souterraines par les aquifères des régions. Matt Rodell du Goddard Space Flight Center, co-auteur de l'étude de la NASA, a déclaré: «Les eaux souterraines est comme votre compte d'épargne. C'est bon à tirer vers le bas lorsque vous en avez besoin, mais si elle n'est pas renouvelée, elle finira par avoir disparu. "

Le même problème se confronte usagers de l'eau dans d'autres régions arides et semi-arides du monde, dont l'Australie, l'Afrique du sud, le nord du Brésil, du bassin méditerranéen et le sud-ouest américain. La sécheresse persistante dans ces domaines est à l'origine des agriculteurs et autres usagers de l'eau pour retirer l'eau du sol plus vite que la nature remplace. Selon les chiffres de l'ONU, l'extraction des eaux souterraines dans le monde a triplé au cours des 50 dernières années. Prélèvements d'eau souterraine en Inde et la Chine ont décuplé au cours de cette période. les niveaux des aquifères en Inde sont en train de s'enfoncer 4 mètres (13 pieds) par an. La moitié de la population mondiale vit dans des pays où les nappes phréatiques sont en baisse rapide.

Certains scientifiques pensent que cette tendance négative peut être ralenti ou inversé par l'application de quelques remèdes simples. Peut-être le plus important est l'amélioration de l'efficacité de l'irrigation agricole. Si les inondations des cultures, qui est encore utilisé dans de nombreuses parties du monde, peut être remplacé par irrigation goutte à goutte et l'utilisation de capteurs d'humidité du sol, des millions d'acres pieds d'eau pourraient être sauvées chaque année. Recyclage des eaux usées, la réparation des fuites dans les tuyaux-livraison de l'eau, et les arrangements régionaux de partage des eaux sont aussi des moyens fiables pour économiser l'eau. Les particuliers peuvent économiser de l'eau à l'aide de machines à laver et lave-vaisselle seulement pour des chargements complets, de ne pas trop arroser les pelouses et les plantes, et en balayant vers le bas au lieu de laver l'extérieur.

Si des mesures de conservation à elles seules suffire à maintenir le robinet ouvert reste à voir.

 

 

 

 

 

Les biocarburants remplacer les combustibles fossiles?

Avec la combustion de combustibles fossiles accélérant le réchauffement climatique, le Département américain de l'Energie met nouvel accent mis sur les énergies alternatives et l'efficacité énergétique. En plus de la recherche de pointe des ateliers de production d'énergie solaire et éolienne plus efficace, le DOE a des dizaines enrôlés de laboratoires nationaux, des universités et des entreprises privées dans un programme de recherche pour produire des biocarburants à l'échelle commerciale. Voici quelques exemples.

Le Centre des sciences de la bioénergie (BESC) est un consortium mené par le Laboratoire national Oak Ridge. Oakridge et leurs nombreux partenaires font des recherches de base sur la façon de briser les parois cellulaires des plantes pour extraire efficacement leurs sucres de base pour la production de carburant. Les chercheurs travaillent actuellement avec des cultures de panic raide et le peuplier. Les plantes résistent naturellement à la déconstruction de leurs parois cellulaires, et un certain nombre de méthodes chimiques et physiques de briser les cellules et en séparant les sucres sont en procès.

Le BioEnergy Institute mixte (JBEI) est un centre de recherche sur la bioénergie dirigé par Lawrence Berkeley et de l'Idaho laboratoires nationaux, en partenariat avec un certain nombre d'autres laboratoires et universités. Ce projet utilise un prétraitement des sels liquides à briser les parois cellulaires d'un mélange de matières végétales, et de l'usine des sucres séparés en granulés. Les pellets sont envoyés vers une raffinerie où ils sont convertis en biocarburants. Le matériel végétal utilisé est un mélange de panic raide, le pin tordu, la canne de maïs (feuilles et tiges restant après la récolte épi de maïs), et d'eucalyptus. Ingénieur chimiste Blake Simmons, chef de la division de la déconstruction de JBEI, déclare: «Mélange et densifier une large gamme de matières premières a le potentiel d'une grande année pour aider à la production de biocarburants d'une technologie à prix compétitif carburant de transport."

Sandia National Laboratories est l'un des nombreux laboratoires et les universités font de la recherche sur les algues qui poussent dans des serres pour la conversion en biocarburants liquides. Les chercheurs de Sandia utilisent les produits laitiers simulé des effluents, le liquide restant après digestion bactérienne du fumier de bovins laitiers. Les algues sont cultivées pendant plusieurs jours, suivie d'excavation et l'essorage, après quoi l'huile est extraite d'algues. Il s'agit d'une huile neutre composée en grande partie de triglycérides dans qui peut être utilisé directement comme biocarburant. recherche sur les algues en est à ses premiers stades. Quand il est plus amplement développé, un avantage est que les algues peuvent être cultivées dans l'espace limité sur les terres marginales. Combustibles à base de sucre et d'amidon nécessitent l'utilisation des terres, de l'eau et des engrais qui pourraient autrement être consacrées aux cultures vivrières.

Brookhaven chercheurs Laboratoire national de génie sont des enzymes qui peuvent être appliqués à des plantes ou d'algues pour augmenter la production d'alcane, un hydrocarbure saturé. Le alcanes plus simple est le méthane. Biochimiste John Shankin, le chercheur principal, a déclaré: «alcanes sont similaires aux molécules à chaîne de carbone dans l'essence. Contrairement au processus de décomposition de la biomasse végétale en sucres et fermentation de l'éthanol, les alcanes produites biologiquement pourraient être extraits et utilisés directement comme carburant. «Cette recherche est aussi à ses débuts, et peuvent prendre des mois, sinon des années avant qu'il puisse être utilisé dans le commerce. Cependant, la recherche fondamentale est là pour bâtir pour le développement de carburants non polluants de l'avenir.

Peu à peu, éolienne, solaire, marémotrice et thermique seront devenus les sources d'énergie primaire pour notre réseau électrique et les biocarburants et les piles pour nos besoins de transport. Le remplacement des combustibles fossiles sera un processus graduel, mais va se passer dans l'avenir, de mettre les freins sur le réchauffement climatique et d'aider à nous apporter un monde propre-air. Espérons que ce jour n'est pas trop loin.

 

 

Pouvez-vous Outrun un tsunami?

(Ceci est une version mise à jour d'un article initialement publié en Septembre 2008)

Essayez d'imaginer un bloc solide de l'océan des centaines de miles de long, 3 miles de profondeur, et aussi large que le littoral, à venir vers vous à 500 à 600 miles à l'heure. Qui décrit un tsunami dans les courses en eau profonde vers la terre. La vitesse d'un tsunami ralentit car elle se heurte à la côte, mais la masse totale de l'eau est toujours en mouvement de 20 à 25 mph quand il surgit à terre. Peut-être un champion olympique sprinter puissent rester en tête d'un tsunami venant en sens inverse, mais la plupart d'entre nous ne sont pas champions olympiques. Si elle descend à une course, le tsunami va gagner et le coureur perdra presque à chaque fois. Un tsunami rouler à terre est massif, puissant, et détruit tout sur ​​son passage.

  Les zones à risque de tsunami le plus élevé sont les communautés riveraines sur la côte du Pacifique, aussi appelé le Ring of Fire, près de la convergence sous-marine des plaques tectoniques. Le Ring of Fire va de Nouvelle-Zélande, à travers l'Indonésie, les Philippines, le Japon, l'Alaska, la côte ouest de l'Amérique du Nord (sauf la Californie, où les plaques pacifique et nord-américaines convergent intérieure sur la faille de San Andreas), et la côte ouest d'Amérique du Sud. Les trois plus grands tremblements de terre et les tsunamis de l'histoire récente a frappé au Chili, en Alaska et en Indonésie.

Un tsunami commence quand une partie d'un sous-marin ruptures de ligne de faille, provoquant le fond marin sur un côté de la faille de couler et d'autre part à élever, le tout en quelques minutes. Cet étage effondrement de l'océan soudain peut déclencher un tremblement de terre majeur, déplacer de grandes quantités d'eau, de bouleverser l'équilibre de l'océan, et envoyer des millions de tonnes de l'océan rouler vers l'extérieur à partir de l'épicentre. Le plus profond de l'eau et plus la vague, le plus rapide du tsunami se déplace. Une importante rupture de la faille à une profondeur de 20.000 pieds peut déclencher un tsunami avec une longueur d'onde 175 miles, une profondeur de la colonne d'eau de 15.000 pieds et une vitesse comprise entre 500 et 600 miles à l'heure.

La hauteur de la vague du tsunami sur la surface de l'océan en eau profonde aura tendance à être seulement 2 à 3 pieds (1m), et rarement remarqué sous la quille d'un navire au milieu de l'océan. Mais la hauteur augmente considérablement à l'approche de la rive due à la compression de shoaling et de la vague de fuite de fermeture rapide. Il peut être pressé jusqu'à 150 pieds (45m) de haut quand il frappe la plage. L'immense mur d'eau est le plus souvent associée à des baies peu profondes et passages étroits. Sur un large type de plage de la côte, le tsunami a tendance à descendre à terre comme une mer qui monte rapidement. Le long des larges plages de Sumatra, au Sri Lanka et en Thaïlande, de l'Indonésie tsunami de 2004 a produit un coup de 30 pieds. l'élévation du niveau de la mer qui a bondi sur la terre si rapidement que peu de gens pouvaient sortir. Plus de 225.000 personnes sont mortes dans 8 pays riverains de l'océan Indien.

Le tsunami qui a frappé la côte nord-est du Japon en 2011 a débarqué si vite que peu vivant le long de la côte a eu le temps de s'échapper. Waves jusqu'à 130 pi (39m) des digues dominaient élevés et ont fait un bond jusqu'à 10 miles (16km) à l'intérieur. 20.000 morts ou disparus ont été signalés à l'époque.

Un tsunami est souvent composée d'un train de plusieurs vagues. Les vagues dans le train peuvent frapper à des intervalles pouvant aller jusqu'à une demi-heure ou plus, en fonction de la longueur de l'auge. La première vague de frapper la terre n'est pas toujours le plus important. Souvent, il s'agit de la deuxième ou de la troisième vague qui se révélera être le plus destructeur.

La distance d'un tsunami peut parcourir l'intérieur des terres une fois qu'il frappe la côte dépend de la taille de la vague et la pente du terrain. La taille de l'onde est exprimée en point fixe, un terme qui signifie la hauteur de la vague sur la marée haute moyenne. Dans les zones plates, basses, un tsunami majeur avec un point fixe de 30 pieds (9 m) ou plus peut atteindre les zones à plusieurs miles de la côte avec une puissance dévastatrice.

Si vous êtes sur ou près de la côte quand une alerte au tsunami est émise par les autorités locales, suivez les instructions d'évacuation et de dégager la zone immédiatement. Si vous vous tenez à voir l'ampleur de la vague est, puis essayer de le devancer, vous êtes presque certain de perdre la course.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La chaleur au-dessous et le feu au-dessus

Une couche de roche surchauffée appelée l'asthénosphère se situe en dessous de la croûte terrestre, en commençant à environ 100 miles (160km) vers le bas. Entre 200mi (320 km) et 700mi (1100 km) d'épaisseur, la température comprise entre 2550 ° F (1400 C) en haut, à 5430 ° F (3000 ° C) à la partie inférieure.

Lorsque les plaques tectoniques convergent, la pression peut s'accumuler jusqu'à ce qu'une partie de la rupture de la ligne de faille, permettant à la plaque océanique à coulisser sous la plaque de terre. Le matériau du sol de l'océan qui glisse vers le bas dans l'asthénosphère se transforme en magma, un matériau gazeux fondu qui migre dans les chambres sous les volcans. Comme une chambre magmatique se remplit, la pression augmente jusqu'à ce qu'il expulse le magma sous la forme d'une éruption volcanique.

Volcans entrent en éruption chaque jour sur toute la planète. Au cours de la semaine du 9 Janvier au 16, 2013, par exemple, 15 volcans crachaient gaz ou lave en Argentine, l'Italie, la Russie, l'Alaska, Hawaii, Japon et Nouvelle-Guinée. La plupart ont été des éruptions de faible niveau causent peu ou pas de dégâts. Beaucoup d'entre eux étaient situés sur l'Anneau de Feu du Pacifique, où les plaques tectoniques sous-jacents à l'océan Pacifique convergent avec les plaques continentales de l'Asie, de l'Amérique du Nord et Amérique du Sud.

Il ya environ 1500 volcans actifs dans le monde. 550 d'entre eux ont éclaté au cours de l'histoire. Le reste a été mis en veilleuse depuis eruptions.Volcanoes préhistoriques peuvent rester en dormance pendant des centaines, voire des milliers d'années, entre éruptions. La puissance de l'éruption est mesurée par l'indice d'explosivité volcanique (VEI), basé sur la force de l'explosion et la quantité de matière éjectée. L'échelle VEI va de 0 à 8. Environ 150 volcans on peut s'attendre à éclater au cours d'une période moyenne de 10 ans.

Bien que les éruptions volcaniques mineures se produisent tous les jours, de grandes éruptions se produisent tous les deux stratovolcans ou quelques dizaines d'années. Voici quelques-unes des catastrophes volcaniques remarquables qui ont eu lieu au cours des deux derniers siècles.

Mt. Tambora, un 14,000 pieds (4,300 m) de volcan dormant sur ​​l'île de Sumbawa en Indonésie, a explosé le 10 Avril 1815. C'était la plus grande éruption volcanique dans l'histoire enregistrée, mesurant VEI 7 sur une échelle de 8, soufflant le top 5.000 pieds (2.700 m) de la montagne. Le boom a été entendue 1,200 km (2,000 km). L'explosion a éjecté 38 cu mi (160 km ³) de lave, les roches, de cendres et de dioxyde de soufre, tuant 71.000 personnes. Les cendres et de dioxyde de soufre ont augmenté dans la stratosphère, en éliminant le soleil et la création de ce qu'on a appelé l'année sans été. Mauvaises récoltes, la famine et la maladie a pris des milliers de vies supplémentaires.

Krakatoa, également dans l'archipel indonésien, ont débuté le 26 Août 1883. Le VEI 6 explosion a été entendue 3.000 km (4.800 km) de l'Australie. L'énergie libérée est équivalente à 200 mégatonnes de TNT, 4 fois plus puissante que la plus puissante bombe nucléaire jamais explosé. Les cendres et le nuage de gaz a augmenté de 20.000 pieds (6km), la création d'une couverture SO2 qui réduit la température dans le monde de 1,2 ° C pendant 5 ans. Des tonnes de roches éjectées s'est écrasé dans la mer, créant un pi (30m) 100 tsunami qui a balayé des villages sur les îles voisines et a pris plus de 30.000 vies. Selon certaines estimations, le nombre total de décès dus à l'éruption Krakatoa à 120.000.

Éruptions majeures depuis Krakatoa comprennent Mt. Pelée à la Martinique en 1902, un VEI 5 qui a tué 30.000; Novarupta en Alaska en 1912, un VEI 6, la plus puissante éruption du 20 ème siècle qui a détruit une grande partie de la péninsule de Kenai, Mt. St. Helens dans l'État de Washington en 1980, un VEI 5, qui a tué 57, a effacé la zone autour d'elle, et a causé plus de 1 milliard de dollars de dégâts, Nevada del Ruiz éternelle en Colombie en 1985, une éruption qui a fait fondre sa neige et les glissements de terrain causés qui a tué 25.000; Mt. Pinatubo sur l'île de Luzon aux Philippines en 1991, un VEI 6 qui a tué 800, a provoqué l'évacuation de 60.000, et réduit la température dans le monde entier par 0,5 ° C, et les éruptions du mont de l'Indonésie. Marapi en 2010 qui a tué 350 et forcé l'évacuation de 350.000.

Volcans seront toujours avec nous. Nous ne savons pas quand ni où la prochaine grosse va se passer. Si vous habitez près d'un volcan, jouer la sécurité si les autorités appellent à l'évacuation. Emballez vos affaires et de sortir de là avant que les coups de montagne.  

 

 

 

 

 

2012 Examen des catastrophes naturelles

Les catastrophes naturelles ayant entraîné la mort et des dommages en 2012 comprenaient des tremblements de terre en Iran, les inondations en Roumanie, les typhons aux Philippines, les avalanches en Afghanistan, inondations en Inde, tremblements de terre et glissements de terrain en Chine, et la sécheresse et les ouragans aux États-Unis.

2012 a été l'année la plus chaude enregistrée dans la zone continentale des États-Unis selon une Janvier 8 2013, rapport publié par le Centre national de données climatologiques de la NOAA. Température nationale moyenne en 2012 était de 55,3 ° F (13 ° C), 3,2 ° C au-dessus de la moyenne du 20 e siècle. La température moyenne américaine en Juillet a été le plus chaud jamais enregistré en un seul mois. 61% des États-Unis a connu des conditions de sécheresse en 2012. Les feux de forêt dans l'Ouest américain carbonisés 9,2 millions d'acres.

Dans un rapport publié par Munich Re, le plus grand réassureur du monde, 9.500 personnes sont mortes dans des catastrophes naturelles en 2012, légèrement en dessous de la moyenne sur 10 ans de 106.000. Les catastrophes naturelles ont causé des pertes globales estimées à 160 milliards de dollars et 65 milliards de dollars de pertes assurées. Cependant chiffre global de perte de Munich Re peut être trop faible. Basé sur un Décembre 21 2012, article paru dans The Guardian, les estimations de pertes pour l'ouragan Sandy seul avoisiner les 100 milliards de dollars, et les pertes de la sécheresse du Midwest pourraient être autant ou plus.

Les chiffres publiés par la NOAA, le 20 Décembre 2012, rapport qu'en 2012, il y avait 11 événements météorologiques et climatiques aux États-Unis qui ont atteint le seuil d'un milliard de dollars de pertes. Les pertes totales pourraient dépasser 200 milliards de dollars.

Météo et pertes d'assurance liées au climat a doublé chaque décennie depuis les années 1980. L'industrie des assurances estime qu'il permettra d'économiser de l'argent dans l'avenir en investissant aujourd'hui dans l'éducation et les moyens de réduire l'impact des catastrophes naturelles réchauffement climatique. Une étude publiée dans le 13 Décembre 2012, numéro de la revue Science indique que le secteur des assurances investit 23 milliards de dollars dans les technologies liées aux émissions et l'atténuation du changement climatique. Les compagnies d'assurance 129 de 29 pays soutiennent un programme de recherche sur le climat, réduisant les émissions de GES, de sensibiliser le public à la menace de serre, et l'intégration du changement climatique dans les décisions d'investissement.

Une ébauche du rapport d'évaluation 2013 climatique établi par un panel de 240 scientifiques pour un comité consultatif fédéral a été publié aux fins d'examen par les pairs. Le rapport indique que les éléments de preuve raconte une histoire sans ambiguïté: la planète se réchauffe. Il prédit l'impact du réchauffement climatique sur la santé et l'infrastructure de la nation sera sévère. Parmi les constatations du Groupe spécial: température moyenne américaine a augmenté de 1,5 ° C depuis 1895, 1,2 ° partie de cette augmentation depuis 1980; les prochaines décennies devraient se voir un autre 2 à 4 ° augmentation de la température, le niveau de la mer a monté de 8 pouces (20,32 cm) dans les 100 dernières années et il est prévu d'augmenter encore 2 à 4 pi de ce siècle, les eaux de surface des océans sont devenus 30% plus acides car ils absorbent de grandes quantités de CO2 dans l'atmosphère, ce qui menace la survie des coraux et de coquillages.

En l'absence de limites ou des contrôles imposés par la communauté internationale sur les émissions de CO2 provenant de la combustion des combustibles fossiles, il ya peu de doute que la rapidité du réchauffement climatique se poursuivra, apportant avec elle des températures plus chaudes, plus longues sécheresses, des tempêtes plus lourds, la glace polaire accélérée fusion , la hausse du niveau des mers, les inondations côtières, les océans acides, de la pêche compromis, l'air malsain, et l'irrégularité des pluies. Cela semble être notre avenir moins qu'il y ait un effort mondial majeur pour réduire les émissions de CO2 en remplaçant une grande partie de l'énergie à base de carbone avec de l'énergie verte.

Rogue Waves: Monstres mystère de la mer

En Avril 1966, sur une traversée de l'Atlantique Nord à New York, l'océan italien 46,000 tonnes liner Michel-Ange a été frappée par un homme de 80 pi. (25m) vague qui s'est effondré superstructure vers l'avant du navire, fracassé les fenêtres, a tué deux passagers et un membre d'équipage, et en a blessé 50.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, en Décembre 1942, RMS Queen Mary transportait 16.000 troupes américaines en Europe. Comme Queen Mary est entré dans l'Atlantique Nord, un 92-pieds (28m) vague est venue de nulle part et frappée de côté l'énorme 1.000 pi paquebot, frapper le navire dans un 52 - Liste degré. Avait-il énuméré encore 3 degrés, il aurait chaviré, prenant les 16.000 troupes et l'équipage au fond de l'Atlantique. Heureusement, peu à peu redressé et a navigué vers le port pour des réparations. Il n'y avait aucune perte de vie.

L'Allemand cargo MS M ü München (Munich), naviguant entre Bremerhaven et Charleston, Caroline du Sud, n'a pas été aussi chanceux. Le 13 Décembre 1978, le relativement nouveau navire construit pour résister à des conditions extrêmes, descendit avec toutes les mains. Débris trouvés par les navires de recherche a révélé que le München a été frappé par une vague d'au moins 66 pi (20 m) de hauteur, la désactivation du navire. Selon la preuve, le cargo a dérivé pendant 3 jours avant de chavirer et couler. Après cette tragédie, les ponts sur les nouveaux cargos étaient situés à la poupe du navire au lieu d'avancer.

Le 16 Avril 2005, le bateau de croisière Norwegian Dawn naviguait de la Floride à New York dans les mers agitées. À 06h00, un 70-pieds. (21m) mur d'eau s'est écrasé dans la proue, les fenêtres aussi élevés que le 10 ème pont, des cabines inondées brisé et blessé 4 passagers. Le navire a été contraint de chercher refuge à Charleston, Caroline du Sud, où il a mis en réparation et l'inspection de la Garde côtière.

Ce ne sont que quelques exemples des centaines de rapports de vagues scélérates gigantesques d'amortissement ou d'endommager des navires. Quelles sont ces vagues de monstres étranges qui apparaissent sans prévenir et submergent les gros vaisseaux de haute mer?

Ils sont appelés vagues scélérates. Ils se produisent dans des zones d'eau profonde, souvent là où de forts vents et des courants rapides convergent. Jusqu'à récemment, l'idée de vagues scélérates été pensé pour être le folklore maritime, grands récits des marins à la maison de la mer. Les scientifiques ont commencé à croire en leur existence en 1995, lorsque la plate-forme de forage Daupner dans la mer du Nord pour la première fois scientifiquement enregistré avec un capteur laser un (25.6m) vague de 84 m qui a frappé la plate-forme le jour du Nouvel An clair. La plate-forme a subi des dommages mineurs, mais a survécu. Contrairement à un tsunami, causé par un séisme sous-marin et la déformation soudaine du fond de l'océan, une vague scélérate est un produit de conditions de vent et des courants océaniques sur la surface de l'océan.

En 2000, des scientifiques de l'Agence spatiale européenne a lancé le projet MaxWave, en utilisant les données satellitaires pour rechercher et confirmer l'existence de vagues scélérates. Ils ont constaté que des vagues de 10 étages sont réels et se produisent rarement mais régulièrement dans les océans profonds à travers le monde. Beaucoup grève pendant les fortes tempêtes, mais ces vagues de montagne comme peuvent aussi apparaître soudainement sur ​​une journée claire dans des conditions calmes. On sait que de grosses vagues se forment le plus souvent dans les zones de forts courants, tels que les Aiguilles large de l'Afrique du Sud, le Kuroshio au large du Japon, et le Gulf Stream au large de la côte est des États-Unis, où le Norwegian Dawn a été bloqué.

Vagues scélérates sont constamment décrits par des témoins oculaires comme un mur vertical de l'eau jusqu'à 100 pieds (30 m) de haut, précédé par un creux si profond qu'il ressemble à un trou dans la mer. Le poids et la pression par pouce carré (kilopascals) d'une vague de cette ampleur se briser sur un navire est si extrême que quelques navires peuvent survivre à un coup direct sans sombrer ou de subir des dommages.

En plus de l'observation par satellite, les scientifiques ont conçu des modèles informatiques et des expériences de laboratoire de recherche de l'origine et la dynamique des vagues scélérates, mais jusqu'ici, ne s'entendent pas sur les jeux exactes des conditions qui les créent. Un groupe scientifique fait un tableau où et quand les vagues scélérates se produisent afin que les navires puissent être avertis d'éviter les zones où ces vagues monstrueuses sont plus susceptibles d'apparaître.

  * Ceci est une mise à jour d'un article posté sur le 27 septembre 2010

 

 

Landsat: mappage d'une Terre en évolution

En orbite autour NASA satellites Landsat 5 et Landsat 7 d'enregistrer des images de la surface de la terre 24 heures par jour, chaque jour de l'année. Les données collectées sont envoyées à une station au sol où il est transformé et réorganisé dans des cartes en couleur et rendu public sur Internet. Landsat 5 a été lancé il ya 29 ans, et est finalement pris sa retraite et est retourné à la terre en raison d'un gyroscope défaillant. Landsat 7 placé en orbite en 1999 vole encore et toujours envoyer les données d'image de la surface terrestre. Il sera accompagné par le state-of-the-art Landsat 8 qui sera lancé en Février 2013.

À quelle hauteur et à quelle vitesse? L'orbite des satellites Landsat à une altitude de 440 miles (705 km). Ils font une orbite complète toutes les 99 minutes, battant nord-sud autour de deux pôles de la terre. Ils enregistrent des images dans les bandes 115 miles (185 km) de large que la terre tourne en dessous. Les satellites font une couverture complète de la Terre tous les 16 jours. Cinq passes couvrent l'ensemble des États-Unis, du Maine à la Californie et l'Alaska à Hawaï.

Comment ça Landsat voir? Les Landsat utilisent des scanners numériques qui tracent la terre en détail incroyable. Pour citer la NASA, "Landsat record de capteurs réfléchi et émis l'énergie de la terre dans différentes longueurs d'onde et spectre électromagnétique." L'énergie du dossier capteurs terre en bleu, vert et rouge dans le spectre visible. Par exemple, Landsat 5 a enregistré une image de l'Arizona Vautrez incendie en 2011, montrant des cicatrices de brûlures en rouge, le feu actif en rouge vif, de la fumée en bleu, la végétation en vert, sol nu dans tan, et de l'eau en bleu foncé. Cette information en temps réel peut aider les équipes de pompiers identifier les points chauds et de déployer plus efficacement les ressources.

Qu'est-ce que Landsat voir? Selon la NASA, les données Landsat ont été utilisées pour surveiller la qualité de l'eau, glacier et feuille récession de glace, le mouvement de la glace de mer, l'empiètement sur ​​les espèces envahissantes, santé des récifs coralliens, les changements d'utilisation des terres, les taux de déforestation et la croissance démographique. Landsat a également été utilisé pour suivre la progression des ouragans, et a aidé à évaluer les dommages causés par les tempêtes, les incendies, les inondations et les tsunamis. Depuis Landsat 1 a été lancé en 1972, le programme Landsat nous a donné un record de 40 ans des effets du changement climatique, le suivi des progrès des calottes glaciaires de fonte, la hausse du niveau des mers, la disparition d'îles, les côtes érodées, et les forêts de haute altitude changements.

Qui utilise la cartographie Landsat? Les agriculteurs utilisent Landsat pour projeter les rendements des cultures. Les données Landsat ont été utilisées pour évaluer le rendement total de la récolte de blé soviétique en 1979 avant la récolte. Les prévisions relevait de 90% des chiffres officiels publiés mois plus tard. organisations mondiales telles que l'ONU et les gouvernements nationaux et locaux, utilisent des données Landsat pour prévoir les changements à venir, et les mesures d'atténuation du régime contre les catastrophes naturelles. Les entreprises utilisent Landsat de planifier la production et la distribution future basée sur la croissance de la population et de réinstallation. Universités et les laboratoires nationaux utilisent les données Landsat dans des projets de recherche. Groupes écologiques utilisent Landsat pour surveiller les émissions de CO2, les produits chimiques nocifs dans la survie et la migration air et de l'eau, des plantes et des animaux, et la déforestation.

Entre 2003 et 2009, Landsat a enregistré une quantité incroyable de destruction de la forêt tropicale au Pérou. 12.500 acres (5.058 hectares) de forêt ont été détruits au cours de cette période. Lorsque les fonctionnaires étudiés, ils ont constaté que les mineurs non licenciés couraient dans cette zone pour exploiter l'or. Ils n'étaient pas seulement la compensation et le maquillage de la terre, mais en y apportant mercure sur les sites d'exploitation minière pour extraire l'or des roches. Le mercure a été s'infiltre dans la nappe phréatique, et des quantités dangereuses de vapeurs de mercure ont été remplissait l'air. Les groupes internationaux ont travaillé avec le gouvernement péruvien pour corriger le problème.

Le programme Landsat est une joint-venture entre la NASA et l'US Geological Survey. NASA vole les satellites, et traite les données USGS et le libère au public sous forme de cartographie.

 

 

Les pôles d'innovation énergétique du DOE

Le département américain de l'Énergie finance un certain nombre de centres de recherche intégrés consacrés à trouver de meilleures façons de faire, d'enregistrer et de stocker l'énergie. Ces centres de recherche sont appelés pôles d'innovation de l'énergie. Chaque centre est géré par un consortium de laboratoires nationaux, des universités et des partenaires du secteur privé.

Jusqu'ici, le DOE a financé 5 Hubs: (1) Joint Center for photosynthèse artificielle; (2) Centre commun de recherche de stockage d'énergie; (3) Energy Efficient Buildings Hub; (4) Consortium pour la simulation avancée de réacteurs à eau légère (énergie nucléaire hub) et (5) Critique Hub des matériaux.

Le Centre commun de groupe de la photosynthèse artificielle, qui comprend Caltech et Berkeley National Lab, travaille pour simuler la photosynthèse naturelle, le procédé utilisé par les plantes pour fabriquer l'énergie du soleil, l'air et l'eau, pour produire du carburant à partir de la lumière du soleil sur une base commerciale. Pour plus de détails, voir mon article de blog du 14 nov. 2012, intitulé Making carburant du moteur du soleil.

L'objectif du Centre commun de recherche de stockage d'énergie (JCESR) est de développer des approches radicalement nouvelles au stockage électrochimique. En d'autres termes, développer des batteries qui offrent plus de puissance, durent plus longtemps et coûtent moins cher, avec un oeil à la production de batteries de haute technologie pour les voitures électriques et hybrides, et d'améliorer la fiabilité et l'efficacité du réseau électrique de la nation. Les scientifiques de l'Argonne National Laboratory de Chicago vont diriger le groupe. Argonne est en partenariat avec 4 autres laboratoires nationaux, 5 universités, et 4 sociétés dont Johnson Controls et Dow Chemical.

La mission de l'Energy Efficient Buildings Hub est de trouver des façons de réduire la consommation d'énergie dans les bâtiments existants de 50% d'ici 2015. Le groupe, dirigé par les scientifiques et les ingénieurs de l'Université Penn State, comprend des laboratoires nationaux et d'autres partenaires universitaires. Ils utilisent un 30,000 pieds carrés (2,787 mètres carrés) de construction dans le Philadelphia Navy Yard leur structure de test. Capteurs sophistiqués et la modélisation informatique sont utilisés pour tester l'efficacité de différentes technologies sur les flux d'air, l'humidité, la lumière, la température et l'efficacité énergétique.

Le Consortium pour la simulation avancée de réacteurs à eau légère (CASL) utilisera la modélisation et la simulation informatique pour améliorer l'efficacité des centrales nucléaires. Les objectifs déclarés de cette plate-forme sont de «réaliser uprates des réacteurs de puissance, extension de la vie, et plus le taux de combustion." En d'autres termes, trouver des façons de rendre les centrales nucléaires produisent plus de puissance, durent plus longtemps et produisent plus de kilowattheures par kilo de carburant. Oak Ridge National Lab dans le Tennessee est le principal partenaire. Les partenaires nationaux incluent laboratoire Sandia et de Los Alamos, les partenaires universitaires comprennent MIT et de la Caroline du Nord, et les partenaires de l'industrie comprennent TVA et Westinghouse.

La critique Hub de recherche sur les matériaux est mis en place pour développer un approvisionnement stable et un système de distribution plus efficace des 17 métaux de terres rares, indispensables à la fabrication de dizaines de produits sophistiqués. Les articles faits avec des métaux de terres rares comprennent électrodes de la batterie, lentilles de caméra, lampes à vapeur de mercure, les filtres à micro-ondes, les lasers, les ampoules économes en énergie, les piles nucléaires, tubes à rayons X, des panneaux solaires, mémoires informatiques et des composants du réseau électrique. Métaux de terres rares sont désormais les plus exploités et produits à l'extérieur des États-Unis, de la fourniture objet de manipulations, les pénuries et les hausses de prix. La mission des scientifiques et des ingénieurs hub est de développer les approvisionnements intérieurs, et trouver des alternatives de métaux communs pour assurer une source fiable de matières essentielles aux fabricants américains.

L es centres d'innovation de l'énergie et des dizaines d'autres programmes de développement de l'énergie actuellement financés par le DOE, notamment l'énergie solaire, éolienne, biomasse, gaz naturel, et l'énergie géothermique, sont destinés à payer graduellement dans les technologies commercialement viables qui assureront un approvisionnement énergétique national qui est abondante, stable et juste prix, et les pompes beaucoup moins de polluants dans l'atmosphère.

Quel est le prix des émissions de carbone sans restriction?

La revue Nature Climate Change a récemment rapporté qu'une fiche 38 milliards de tonnes de CO2 déversés dans l'atmosphère de la planète en 2011. On avait espéré que les nations de la réunion du monde à Doha, au Qatar, pour la Conférence sur le changement climatique de l'ONU qui a conclu le 8 Décembre 2012, seraient d'accord sur un plan pour contrôler les émissions de carbone en fuite. Malheureusement, aucun accord n'a été atteint, si le monde continue sur la voie de pompage émissions de carbone sans restriction dans l'air, et en rapprochant les impacts négatifs du changement climatique beaucoup plus étroits.

La Chine était le pollueur haut en 2011, avec 10 milliards de tonnes d'émissions de CO2, suivie par les Etats-Unis avec 5,9 milliards de tonnes, l'Inde avec 2,5 milliards, la Russie avec 1,8, et le Japon avec 1,3 milliard. L'américain a réduit ses émissions de carbone de 2%, et l'Allemagne de 4% sur l'exercice précédent. Toutes les autres nations ont augmenté leurs niveaux d'émissions. La Chine est en hausse de 10%.

Selon Reuters, rapports publiés lors de la conférence de Doha indique que sous le taux actuel des émissions, le monde se réchauffera de 4 ° C (7,2 ° F) en 2100, au lieu de la prévision antérieure de 2 ° C (3,6 ° F). Le réchauffement climatique accéléré apporte avec elle de nombreuses conséquences négatives.

Dans une étude publiée dans l'édition de la revue Science Novembre 29, 47 scientifiques de 26 laboratoires du monde entier ont travaillé ensemble pour produire le rapport le plus précis à ce jour sur le taux de fonte de la glace dans les deux régions de l'Antarctique et l'Arctique. Leur conclusion: les calottes glaciaires couvrant Groenland et en Antarctique fondent trois fois plus vite qu'ils ne l'étaient il ya 20 ans. Erik Ivins du JPL, l'un des principaux chercheurs de l'étude, a déclaré: «Les deux calottes glaciaires semblent perdre plus de glace aujourd'hui qu'il ya 20 ans, mais le rythme de la perte de glace au Groenland est extraordinaire, avec une augmentation de près de cinq fois depuis le milieu des années 1990. La perte de glace dans l'Antarctique est restée constante, les données suggérant une augmentation de 50 pour cent de la perte de glace Antarctique au cours de la dernière décennie ».

Calottes glaciaires rapide fusion signifie l'élévation du niveau des océans. Selon un rapport de l'USGS en date du 6 Décembre 2012, les modèles récents prédisent une élévation du niveau de la mer d'environ 1 mètre (3,3 pi) d'ici 2100, avec des augmentations plus importantes possibles dans certaines parties de l'océan Pacifique. L'étude prévoit que les atolls des îles hawaïennes du Nord-Ouest, y compris Midway, seront partiellement inondés, effaçant l'élevage et d'alimentation des habitats de la mer et 25 espèces d'oiseaux terrestres et des colonies de phoques moines.

De nombreuses îles de faible altitude dans les océans Pacifique et Indien, où des milliers de personnes vivants, tels que Nauru, les Maldives et les îles Marshall, seront durement touchés par la perte de terres, l'intrusion de sel dans leurs aquifères d'eau douce, et la destruction de leurs pêches . De nombreuses villes côtières, y compris New York, Miami et New Orleans, devront faire des ajustements majeurs pour faire face à une élévation du niveau de la mer de 1 mètre (3,3 pi).

Dans un monde qui se réchauffe, nous pouvons nous attendre à des ouragans plus puissants et les tornades, les sécheresses plus longues et plus chaudes, la neige fond plus tôt, moins nombreux, mais plus lourd des pluies et des inondations plus répandue. 40% des émissions de CO2 sont absorbées par les océans de la planète, ce qui les rend de plus en plus acide. La production de fruits de mer à décliner dans un océan plus acide, laissant le monde avec moins de poissons pour nourrir une population croissante.

Les problèmes auxquels sont confrontés les pays lors de la conférence de Doha étaient complexes. Essentiellement, les pays en développement comme la Chine et l'Inde ne voient aucune raison de réduire leurs émissions jusqu'à ce que les pays développés comme les Etats-Unis et l'UE, qui ont déjà développé leur économie, montrent des réductions importantes de leurs émissions. En d'autres termes, leur attitude est, vous avez eu votre tour, maintenant c'est le nôtre. Diverses formes de compensation aux pays en développement qui réduisent les émissions ont été proposées, comme un certain nombre de taxe carbone international ou une casquette et des accords commerciaux. Mais aucune de ces propositions était acceptable pour la majorité. Les intérêts nationaux sont venus en premier. La conférence n'a pas réussi à trouver un moyen.

Avec la santé et le bien-être de tous ceux qui vivent sur ​​cette planète en jeu, on pourrait penser que les nations du monde seraient motivés à continuer à y travailler jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aftermath de Superstorm Sandy

Au moment d'écrire ces lignes, il a été un mois depuis Superstorm Sandy a percuté la côte est des États-Unis, offrant notamment des coups durs au New Jersey et Manhattan. Comme l'information continue à venir dans la foulée sur de la tempête, il semble que l'étendue des dommages créés par Sandy pourrait bien dépasser celle de l'ouragan Katrina en 2005, ce qui en fait la tempête la plus destructrice et coûteuse de l'histoire américaine.

Selon un communiqué de nouvelles Reuters du 26 Novembre 2012, gouverneur de New York Mario Cuomo a annoncé que son état ​​nécessitera au moins 42 milliards de dollars pour réparer les logements et les infrastructures endommagées. Le bureau du gouverneur Chris Christie a annoncé que le New Jersey a subi au moins 29 milliards de dollars les pertes globales, soit un total de 71 milliards de dollars pour ces deux états. Lorsque les dommages à Maryland, le Delaware, la Virginie, la Caroline, et la côte d'autres Etats est sont ajoutés dans le total dépassera probablement l'ouragan Katrina de 81 milliards de dollars de pertes.

Dans l'État de New York, seul, Sandy a détruit 305.000 maisons, les entreprises 265,000 négativement impactés, et a causé 2,2 millions de pannes de courant, tous les totaux supérieurs à ceux subis par la Louisiane après l'ouragan Katrina. Les totaux des foyers et des entreprises perdus dans le New Jersey et d'autres Etats n'ont pas encore été ajouté. Cependant, Katrina a pris beaucoup plus de vies que Sandy: 1.800 contre 121.

Avec la perte de la propriété lourd et la souffrance humaine, Sandy a une vaste modification des contours du littoral de la côte Est américaine. La Commission géologique des États-Unis menée avant la tempête et les enquêtes post-tempête avec à la fois la photographie aérienne et lidar aéroporté - qui utilise des lasers pour construire une haute résolution, carte en trois dimensions de l'avant et après des conditions de tempête.

Directeur USGS Marcia McNutt a déclaré: «Sandy nous a appris encore une fois que tous les chats 1 ouragans sont créés égaux: énorme du superstorm extraction sur le produit des ondes de tempête dans l'Atlantique et l'érosion des vagues aux proportions historiques." Fetch est la distance que le vent se déplace du noyau de la tempête à la côte.

La photographie aérienne et les enquêtes de lidar ont fait partie de l'évaluation USGS des changements côtière des Outer Banks de Caroline du Nord au Massachusetts. Dans Ocean Beach et d'autres communautés sur les îles-barrières du New Jersey, par exemple, lidar a montré avant la tempête de sable élévations de dunes de jusqu'à 15 pi (4,5 m), avec des maisons reposant sur ​​le dessus. L'image du lidar post-tempête a montré les dunes de sable complètement disparu et les maisons qui se trouvaient sur ​​leur emporté. USGS côtière géologue Cheryl Hapke dit: «Nous avons trouvé l'érosion des dunes répandue et submergée. En moyenne, où les dunes n'ont pas été complètement submergé, ils s'érodent arrière de 70 pieds (21m) -. L'équivalent de 30 années de changement "Bien que pas aussi dramatique que les changements dans le New Jersey, l'érosion et submersion majeur changé le regard de 1.000 miles (1.600 km) de la côte atlantique. La péninsule de Delmarva qui sépare l'Atlantique de la baie de Chesapeake, et donne sur l'océan dans le Delaware, le Maryland et la Virginie, dune expérience et l'érosion des plages de plus de 90%.

La principale raison de l'exceptionnellement forte onde de tempête qui a fait tant de dégâts était de taille énorme de sable et chercher longtemps. Alors que la tempête approchait terre, 90 h (145 kmh) vents conduit 300 miles (500 km) de l'océan dans les vagues entassés 13 pieds (4 m) de haut sur ​​le rivage. Comme nous le savons, les résultats ont été catastrophiques. Heureusement, l'USGS avant et après les enquêtes aideront les États et les collectivités locales à mieux se préparer pour les super tempêtes à venir. Selon les modèles, il y aura plus.

Fracking - bon ou mauvais?

La pratique de la fracturation hydraulique - communément appelée fracking - par les sociétés d'énergie pour extraire le pétrole et le gaz naturel à partir du schiste et du substratum semble logique économique, mais soulève des questions importantes sur l'environnement. Le gouvernement fédéral et plusieurs gouvernements des États mènent des études afin de déterminer quel type de réglementation peut être nécessaire pour permettre le forage tout en protégeant l'environnement et la santé des personnes vivant à proximité des opérations de fracturation.

Fracturation nécessite le forage de puits dans du schiste et du substratum rocheux, et en forçant une solution chimique toxique dans le trou sous haute pression pour briser la roche et avoir accès à des poches de pétrole et de gaz que le forage régulier ne peut pas extraire. Les rapports d'administration de US Energy Information que l'industrie foré des puits de fracturation 405.000 aux Etats-Unis entre 2001 et 2010. La critique de l'État de New York pour le forage de gaz naturel dans le schiste a assumé les entreprises devraient utiliser 2,4 à 7.800.000 gallons (9,1 à 28.500.000 litres) de liquide chimique par puits.

Les avantages économiques d'une offre abondante de pétrole produit localement et le gaz naturel sont évidents. Il rend aux États-Unis moins dépendants du pétrole étranger et de gaz. L'Agence internationale de l'énergie prévoit que d'ici 2020 les Etats-Unis se déplace d'être un lourd importateur de gaz naturel pour un pays qui exporte ses surplus. Et en 2035 sera de produire plus de pétrole que l'Arabie Saoudite. Fournitures ne seront pas affectés par les événements dans d'autres pays. Les prix devraient se stabiliser et ne plus être soumis à des fluctuations radicales. Les États-Unis pourraient avoir besoin de construire plus de capacités de raffinage pour y arriver.

Mais est-il un prix à payer pour ce résultat positif? Bien que les faits sont parfois contestés par l'industrie, il semble y avoir suffisamment de preuves pour soutenir l'affirmation que la fracturation provoque des problèmes environnementaux majeurs.

Il a été rapporté que le fluide toxique utilisé pour briser la roche s'est infiltrée dans les aquifères souterrains et pollué l'eau potable d'un certain nombre de communautés en Pennsylvanie, Ohio, Colorado, et d'autres Etats. Parmi les produits chimiques décelés dans l'eau du puits avait des niveaux élevés d'ammoniac, l'arsenic et l'alcool tert-butyle. En outre, le méthane est libéré dans l'atmosphère lors de la fracturation hydraulique, ce qui contribue au réchauffement climatique.

Les tremblements de terre sont des événements rares dans le milieu des États-Unis jusqu'à ce que la fracturation est devenue courante. Selon le US Geological Survey, l'abdomen de la nation se trouve sur la roche du sous-sol stable qui est spiderwebbed avec de vieilles lignes de failles inactives. Entre 1970 et 2000, la superficie moyenne de 21 petits tremblements de terre par an. Le nombre est passé à 50 en 2009, 87 en 2010 et 134 en 2011. Alors que la majorité des tremblements de terre ont été moins que la magnitude 4,0, en 2011 Oklahoma a connu un tremblement de terre ainsi que les répliques que les bâtiments endommagés magnitude 5,6. 181 puits avaient été forés fracturation dans les environs du séisme.

D'autres études indiquent que ce n'est pas la fracturation elle-même qui provoque les tremblements de terre, mais l'évacuation des eaux usées dans les puits d'injection profonde qui pénètre dans la roche de base. Après que la solution chimique initiale est pompé dans la roche ou du schiste à ouvrir les poches, la solution revient à la surface ainsi que des eaux usées toxiques. Elle est ensuite pompée dans les puits d'injection profondes pour l'évacuation. Les pousses d'eaux usées sous pression injecté dans des lignes de faille dormants dans la roche de base, lubrifie les deux côtés de la faille par ailleurs stable, et facilite le glissement. Juste un petit mouvement de la ligne de faille peut provoquer une forte secousse. On croit que l'injection en puits profond des eaux usées est également responsable de la pollution des aquifères. Les agences fédérales et de l'État travaillent sur ​​plus sûres loi d'élimination des eaux usées, mais la plupart de l'industrie continue à utiliser l'injection en puits profond.

Une autre question à considérer est, le fait d'avoir un approvisionnement stable de l'essence et du gaz naturel a mis les freins sur la conversion à l'énergie verte? Verrons-nous les émissions de combustibles fossiles continuent d'affluer dans l'atmosphère tandis que les programmes à développer plus de vent, le solaire et les autres sources d'énergie non polluantes sont ralenties ou détournée? Espérons que nous pouvons trouver des moyens sûrs pour évacuer les eaux usées de fracturation, apprendre à utiliser l'abondance de l'énergie à bon escient, et en même temps continuer à développer des programmes robustes verte, énergie non polluante.

 

 

             

           

             

Faire carburant du moteur du soleil

Sources d'énergie alternatives sont peu à peu produisent plus d'électricité du monde. Panneaux solaires, éoliennes, géothermiques et le gaz naturel jouent tous un rôle dans ce lecteur pour assainir l'air et l'indépendance énergétique. Technologie de batterie avancée est d'aider l'industrie automobile à produire plus de véhicules hybrides et tout électriques.

Mais un combustible tel que l'essence, le kérosène ou le diesel est encore nécessaire pour faire fonctionner les véhicules et les machines qui nécessitent plus de puissance. Technologie de la batterie n'est pas suffisamment avancé pour pouvoir les camions lourds, les autobus interurbains, les avions à réaction, ou 1200 pieds (365m) navires porte-conteneurs. Certains de ces grandes machines peuvent être exécutés sur des biocarburants ou des mélanges biocarburant-essence, mais de nombreux scientifiques ont conclu que le fait de biocarburant à partir du maïs ou d'autres plantes nécessite plus d'énergie qu'elle n'en produit.

Maintenant, le US Department of Energy a financé un projet appelé le Joint Center for photosynthèse artificielle, ou JCAP, dans le but de finalement faire un carburant utilisable à partir de la lumière du soleil. Faire une substance qui va faire le même travail que l'essence ou du diesel à partir de la lumière du soleil seul semble tiré par les cheveux. Mais c'est exactement ce que JCAP est en train de faire.

JCAP est un consortium d'institutions Californie dirigée par Caltech chimiste Nathan Lewis, en partenariat avec le Laboratoire national Lawrence Berkeley, et notamment des scientifiques et des installations à Stanford, UC Irvine, UC Santa Barbara, et UC San Diego. 200 scientifiques consacrent à plein temps sur le projet. Le Berkeley Lab a innové sur un 40,000 sq ft (3.700 mètres carrés) pour la construction de son Centre de recherche sur l'énergie solaire, qui est sous la direction du chimiste et chercheur principal Heinz Frei.

Dans la nature, la photosynthèse a lieu lorsque le soleil frappe les feuilles d'une plante. La feuille absorbe l'énergie du soleil et un composé appelé chlorophylle dans la feuille combine la lumière du soleil avec le CO2 que la feuille attire de l'air et de l'eau du sol. Ce processus convertit la lumière en énergie chimique - principalement des sucres qui alimentent la croissance de la plante. Le procédé utilise des molécules de carbone en CO2 et libère l'oxygène des restes dans l'air.

Les scientifiques de JCAP ont appris à imiter la photosynthèse sur une petite échelle en laboratoire, et sont en train de construire des prototypes de générateurs à combustible solaires qui produiront de l'énergie chimique du soleil sous la forme d'un carburant utilisable à l'échelle industrielle. Le processus de la photosynthèse artificielle a été décrit en termes simples par Nathan Lewis, dans une interview avec le Los Angeles Times.

«Nous capturons l'énergie du soleil en fibres minuscules disposées comme des fibres sur un tapis ou des brins d'herbe sur une pelouse, qui sont fabriqués à partir des mêmes matériaux qui sont utilisés dans les panneaux solaires. Mais au lieu de faire de l'électricité, la lumière du soleil absorbée par ces minuscules fibres est dirigé vers des catalyseurs qui produisent du combustible. Un catalyseur réagit avec l'eau pour faire oxygène, ce qui nous évacuation dans l'air. L'autre catalyseur réagit avec l'eau pour produire de l'hydrogène et / ou réagit avec le dioxyde de carbone de l'air, tout comme une plante est le cas, pour faire du carburant. Ce carburant sera probablement l'hydrogène, mais dans les implémentations plus tard nous pensons que cela pourrait être du gaz naturel ou du méthanol ou peut-être même l'essence. "

Les scientifiques de JCAP pense qu'il faudra 5 ans pour développer un prototype fonctionnel satisfaisant, et de nombreuses années après que de développer une machine à grande échelle qui sera capable de répondre à l'objectif de produire un pas cher, le carburant non polluant en grandes quantités . Mais quand nous pouvons remplacer les combustibles fossiles tels que le pétrole et le charbon avec un carburant puissant fabriqué à partir de la lumière du soleil, ce sera un tout nouveau monde. Espérons que ce jour n'est pas trop loin.

Avez-Global Warming Faire un Superstorm Sandy?

SuperStorm rangs Sandy comme l'une des tempêtes les plus destructrices jamais frappé les Etats-Unis la région de New Jersey, New York, où le centre de la tempête a touché terre a subi des inondations et des pertes de biens, dommages à l'infrastructure lourde et grande dislocation de la vie normale. Des milliers de maisons ont été perdues, et comme cela est écrit le 6 novembre 2012, des millions de personnes sont toujours sans électricité, et des milliers sont sans abri. pénuries d'essence et de dommages aux transports en commun font mouvement difficile. La tempête a tué 113 personnes dans les seuls États-Unis, et un total de 185 dans toutes les zones touchées.

L'estimation de 50 milliards de dollars en dégâts de la tempête rend deuxième tempête la plus coûteuse de Sandy la nation, dépassé seulement par Katrina 81 milliards de dollars. Bien que la plupart des dommages se sont produits dans le New Jersey et New York où l'œil de la tempête a touché terre, les États côtiers de la Caroline du Nord jusqu'au Maine subi des dommages de la tempête et de la dislocation. Vent et pluie dommages et l'érosion des berges ont été considérables tout au long de la côte Est. Raz de marée de 14 pieds (4,4 m), les vitesses de vent supérieures à 90 mph (150km / h), et les totaux de pluie de 24 heures de plus de 15 pouces (38cm) ont été enregistrés dans les régions de New York, New Jersey, le Delaware et le Maryland.

De nombreux facteurs sont réunis pour faire de Sandy un superstorm. Le réchauffement climatique semble avoir influencé au moins un de ces facteurs. Une zone dépressionnaire sur les Grands Lacs provoquées par une tempête de neige qui descend du Canada mélangé avec Tropical ouragan Sandy, renforçant et en le tirant en direction de la côte. Un blocage haut au-dessus de l'Atlantique nord - une crête de haute pression situé plus au sud que la normale - gardé la tempête de virer vers l'est dans l'océan Atlantique.

Le seul facteur qui a gardé Sandy rouler au nord et la collecte force après avoir frappé la Jamaïque, Cuba et Haïti, était l'eau de mer exceptionnellement chaud au large de la côte atlantique, et le plus chaud que la normale Gulf Stream qui coule juste à côté du plateau continental. Une étude NOAA au printemps et à l'été de 2012 a constaté que l'eau sur le plateau continental de la Caroline du Nord au Canada a augmenté de 2,5 ° C (1,5 ° C) au-dessus de la moyenne des 30 dernières années. À l'automne 2011, une équipe de l'Institut océanographique de Woods Hole constaté que l'augmentation de la température du Gulf Stream au cours des dix années précédentes était de 2 ° C (3,6 ° F). L'ouragan Sandy a roulé cette autoroute de l'eau chaude tout le chemin jusqu'à la côte Est jusqu'à ce qu'il a viré à l'ouest vers la côte, a été rejoint par le front froid canadien, et s'est transformé en un superstorm.

Les modèles climatiques pour les années ont prédit que le réchauffement climatique va produire des tempêtes plus en plus forte. L'air chaud produit le réchauffement des océans, et les tempêtes tropicales prospèrent dans les eaux chaudes. Il semble certain que la côte atlantique connaîtra super tempêtes de sable de plus de type à l'avenir. Avec les tempêtes les plus destructrices, le niveau des océans devrait augmenter de près de 2 mètres (6,5 pi) d'ici la fin du siècle. Il est évident que les communautés côtières doivent adopter des codes de construction plus strictes et des pratiques au site permettant de garder leurs résidents hors des zones de tempête et hors de danger. Notre sympathie va à tous ceux qui sont touchés par Sandy, et nous leur souhaitons un prompt rétablissement et le retour à la vie telle qu'elle était.

Sandy est un autre Long Island Express?

Alors que nous écrivons ceci, l'ouragan Sandy se rapproche de la façade atlantique. Des vents violents, de fortes pluies et la marée de tempête de dossier et les niveaux d'ondes de tempête sont prévues, ainsi que les prévisions des importants dégâts matériels et la perte de l'alimentation électrique sur une large zone. Certains comparent la force de cette tempête de 1938 nord ouragan appelé The Long Island Express. Alors que Sandy peut finir par causer autant, voire plus, des dommages de l'Express, les deux tempêtes sont assez différents dans presque tous les sens.

L'ouragan Sandy est étalée sur un front de mille mile, de la Caroline du Nord à la Nouvelle-Angleterre, avec l'œil de la rubrique pour le New Jersey tempête. De 1938 Long Island Express était une tempête plus comprimé, ce qui affecte principalement la région de Long Island dans les régions du sud de la Nouvelle-Angleterre. La plupart du reste de la façade atlantique n'a pas été affectée. L'Express était l'une des tempêtes les plus dynamiques jamais enregistrées, se déplaçant à une vitesse d'avancement de 70 h (115 kmh), tandis que la vitesse avant de Sandy a été chronométré à 28 mph (50 km / h).

90 mph de Sandy (150 km / h) la vitesse du vent est beaucoup plus lent que soutenus rafales de vent de la tempête de 1938 de 160 mph (260 km / h). Les pressions barométriques des deux tempêtes sont comparables, faisant d'eux les deux tempêtes les plus fortes jamais de grève baromètre du nord-est américain The Express a coulé à 938 millibars. Sandy était tombé à 943 millibars et la chute, dès le matin du 29 Octobre, 2012.

Bien que les deux tempêtes sont tout aussi forte, Sandy est si grand qu'il ne sera pas frapper avec la force concentrée de l'Express, mais livrera temps préjudiciable à une zone géographique plus large. L'Express a traversé tellement vite et les vents étaient si forts, il a très peu de pluie et aucune inondation d'eau douce. Sandy, une plus grande, la tempête se déplaçant plus lentement, il est prévu de venir avec des pluies et des inondations prolongées lourds, en plus de vent et des dommages aux ondes de tempête. Les dégâts de la propriété de Long Island Express a été estimé à environ 5 milliards de dollars en 2012. Une estimation met coût de la tempête attendue de sable à 20 milliards de dollars.

The Long Island Express a tué environ 800 personnes, endommagé ou détruit plus de 50.000 maisons et rasé plus de deux milliards d'arbres à New York et la Nouvelle-Angleterre. Raz de marée et les ondes de tempête anéanti des communautés entières sur Long Island et la côte de Rhode Island. Une des raisons de l'Express a été si dévastateur, c'est que les prévisionnistes se sont trompés, prévoir l'orage virer loin de la côte. Les habitants de New York et de la Nouvelle-Angleterre n'ont pas été préparés, ce qui les rend particulièrement vulnérables. Prévision des ouragans s'est améliorée depuis 1938, et les gens le long de la côte atlantique sont bien conscients de Sandy. La plupart ont soit évacué ou fait des préparatifs, et les communautés sont en mode d'urgence complet.

Bien que les deux tempêtes sont différents à bien des égards, ils sont les mêmes en ce qu'elles nous rappellent que les catastrophes naturelles se produisent dans toutes les époques, continuera à se produire, et il n'y a rien que nous puissions faire pour les arrêter de se produire. Les seules choses que nous pouvons faire sont pour être sûr que nous avons des fournitures d'urgence à portée de main, que nos maisons sont construites aux normes de sécurité, et que nos communautés font tout leur possible pour minimiser les dommages potentiels causés par les ouragans, les tornades, les tremblements de terre, inondations, incendies et tsunamis.

L'utilisation des drones pour regarder au fond d'un ouragan

Bien que la majorité des drones sont utilisés par les militaires, un nombre croissant de ces avions sans pilote sont mis à travailler dans le secteur civil. La patrouille frontalière américaine utilise des drones pour surveiller les frontières avec le Mexique et le Canada. Les services d'incendie utilisent pour patrouiller les zones de danger d'incendie élevé, et de fournir une vue aérienne de lutte contre les incendies. Les services de police utilisent pour la surveillance du trafic et d'aider les unités au sol pour localiser et appréhender les criminels. Usages agricoles pour les drones, comme la pulvérisation agricole, sont en cours de développement.

La NASA a commencé à utiliser des drones pour étudier les ouragans dans un projet appelé ouragan et Sentinel une tempête importante ou HS3. Deux faucons globaux volant sur ​​Wallops Flight Facility Island en Virginie sont utilisés pour analyser les tempêtes de l'Atlantique sélectionnés, en les suivant de stade précoce de la formation au large de la côte africaine à travers leur développement en ouragans part entière comme ils se déplacent vers l'ouest en Amérique du Nord. Le programme, qui a débuté en Septembre 2012, avec un examen de l'ouragan Leslie, se poursuivra jusqu'à la saison des ouragans de 2014.

Les deux Global Hawk sont équipés de différents instruments et des fonctions différentes. Le premier Global Hawk est appelé le "Over the avions de tempête." Il vole à 60.000 pieds (18.288 m) placé sur le dessus de l'orage pour mesurer mur de l'œil et des vents rainband et précipitation à l'aide du radar Doppler et d'un ensemble de capteurs micro-ondes développé par JPL. Il observe la région du coeur de la tempête et suit l'évolution de l'intensité des ouragans.

Le second Global Hawk est appelé «Avion de l'environnement." Il porte un système de laser appelé la physique des nuages ​​Lidar pour analyser la structure des nuages ​​et des aérosols comme la poussière, le sel de mer, et les particules de fumée, un interféromètre sondeur haute résolution à la température de profil et de l'eau teneur en vapeur à partir de la surface de la mer au sommet de la tempête, et un système qui éjecte dropsonde petits capteurs sur les parachutes qui dérivent vers le bas à travers la tempête mesurer les vents, la température et l'humidité.

Les données recueillies à partir de deux faucons globaux comme ils opèrent au-dessus de la tempête donne une image beaucoup plus complète d'un ouragan que ce qui a été précédemment disponibles en utilisant aéronefs pilotés et les données satellitaires. Aéronefs pilotés ont une portée limitée et ne peut être utilisé jusqu'à ce que la tempête est proche de la terre. Les Hawks ont une portée globale de 12.000 miles (20.000 km), et peuvent rester en l'air jusqu'à 28 heures, en leur donnant la capacité de couvrir les tempêtes sur l'ensemble du bassin de l'Atlantique.

Les HS3 Global Hawk sont contrôlés par des pilotes opérant dans les centres de contrôle au Goddard Space Flight Center dans le Maryland, et au Dryden Flight Research Center à Mojave, en Californie. Le projet HS3 est soutenu par plusieurs centres de la NASA, y compris Wallops, Goddard, Dryden, Ames Research Center à Moffett Field, Californie, Marshall Space Flight Center à Huntsville, en Alabama, et JPL à Pasadena.

Dans une récente interview, Scott Braun, météorologue et chercheur principal de la NASA sur le projet HS3, on a demandé si leur travail permettra de mieux prédire la trajectoire et l'intensité d'une tempête. Il a dit: «C'est certainement notre objectif d'améliorer notre compréhension de la façon dont se forment les ouragans et les processus qui contrôlent leur intensité, leur connaissance qui devrait se révéler bénéfique dans la prévision des ouragans."