Wasser für einen trockenen Südwesten

Seit Generationen ist das Colorado River hat Wasser, Häuser, Bauernhöfe, und die Industrie in Arizona, Kalifornien, Colorado, Utah, Nevada, New Mexico, Texas und geliefert. Jetzt ein 14 Jahre Dürre, Klimawandel, eine wachsende Bevölkerung und Übernutzung versiegen die Colorado. Die Wasserstände in Lake Powell, dem Reservoir hinter dem Glen Canyon Damm am oberen Colorado und Lake Mead, dem Reservoir hinter Hoover Damm am unteren Colorado, wurden auf alle Tiefststände gesunken.

In Kalifornien ist die Schneedecke in der Sierra Nevada war 10% der normalen im Winter 2013-14. Wasserlieferungen an die Landwirte in der San Joaquin Valley, wo 65% der Früchte und Nüsse der Nation angebaut werden, wurden drastisch reduziert. Grundwasservorräte sind auch durch Überpumpen rückläufig. Wasserknappheit drohen der Region 44000000000 $ Jahres landwirtschaftlichen Produktion zu beschneiden.  

Wassernutzungsbeschränkungen in der gesamten Region verhängt worden, aber selbst die strengsten Rationierung kann sich nicht entschließen, für den enormen Verlust der Grundwasserversorgung. Eine Reihe von Ideen für die Versorgung zusätzliches Wasser in die ausgedörrte Südwesten vorgeschlagen. Einige scheinen weniger praktisch als die anderen, aber alle sind Empfangen neuer Betracht.

Alaska bis Kalifornien Pipeline. In den 1990er Jahren der damalige Gouverneur von Alaska geplanten Bau einer 2.000 Meile (3,218km) unterseeische Pipeline vom Fluss Quellen im südlichen Alaska zu dem Reservoir Shasta in Nordkalifornien. Das Congressional Office of Technische Bewertung schätzte die Kosten für den Bau auf 150 Milliarden Dollar im Jahr 1990 US-Dollar. Die meisten Experten halten den Plan nicht durchführbar wegen der Kosten und technischen Herausforderungen.

Missouri River Pipeline. Ein Vorschlag, ein 600-Meile (965km) Pipeline vom Missouri River nach Denver führen durch Innen Bureau of Reclamation berücksichtigt. Innenminister Ken Salazar bei der der Vorschlag gegen die Idee wegen der hohen Baukosten, zu halten, Wasserstände auf dem Missouri und Mississippi hoch genug für die Navigation, und wegen der politischen Opposition von Umweltgruppen.

Umgebauten Öltanker. Einhüllen-Öltankschiffe wurden eingemottet, wenn neue Gesetze beauftragt Doppelhüllenschiffe für den Transport von Öl im Jahr 1993 den Vorschlag, die Tanks auf der Einhüllen-Tankern zu sanieren und nutzen sie für den Transport von Wasser von Alaska bis Kalifornien wurde schwebte sozusagen. Der Aufwand bringen die Schiffe aus der Mottenkiste, Sandstrahlen die Tanks; und Kraftstoff, Besatzung und Wartungskosten wäre es unpraktisch, um frisches Wasser nach dieser Methode zu einem erschwinglichen Preis zu liefern zu machen, nach denen, die die Idee studiert haben.

Riesenwassersäcke. Ein Unternehmen Kalifornien baut flexiblen Gewebelastkähne mit mehr als einer Million US-Gallonen frisches Wasser zu tragen. Da Süßwasser leichter ist als Salzwasser, wird diese riesigen Wassersäcke schwimmen, wenn voll, und ein Zug von 4 oder 5 von ihnen können durch ein Schiff von der Größe eines Schlepper abgeschleppt werden. Sie sind gebaut, um fast jedem Wetter standhalten. Ein Zug von solchen Taschen können 4-5000000 Liter Wasser zu einem Preis von weniger als Wasser durch Rohrleitungen oder Wasserleitung geliefert zu liefern, so die Bauherren. Die Taschen haben für die erfolgreiche Bereitstellung von Wasser aus der Türkei, um Punkte in der Mittelmeer verwendet worden, aber noch nicht auf der US-Westküste eingesetzt.

Entsalzung. Verwendet dieses Verfahren große Mengen an Kraftstoff, die Meerwasser durch Filter zu pumpen, um das Salz zu extrahieren. Jedoch mehrere der US National Labs haben erforscht Möglichkeiten, um Entsalzung effizienter und kostengünstiger. Frischwasser von der israelischen gestalteten Anlagen im Bau in der Nähe von San Diego geliefert kostet etwa doppelt so viel wie Wasser aus dem Kalifornien-Aquädukt, aber Lieferungen von Aquädukt Wasser werden zurückgeschnitten.

Die drei praktische Ansätze zu diesem Zeitpunkt scheinen effizienter sein Entsalzung, Wassersäcke schleppen aus überzähligen Wassergebiete an Orte, die das Wasser benötigen, oder leben mit Wasserrationierung. Menschen, die in Dürregebieten wird zu entscheiden haben.   

 

 

Siberian Geheimnis Löcher

Im September 2013, Menschen, die in der Jamal-Bezirk Sibirien, wo der Boden gefroren ist das ganze Jahr, berichtete, dass er Rauch aus einem Patch von Permafrost in der Nähe. Am 27. September 2013 explodierte der Patch und ein Krater Mess 30m (98 Fuß) breit und 70 m (230 ft) tief erschien. Wissenschaftler Marina Liebman von der Russischen Akademie der Wissenschaften glaubt, dass die Explosion durch Methan, dem Hauptbestandteil von Erdgas verursacht, Aufbau und Zusammendrücken in einem Untergrund Tasche.

Zwei zusätzliche Löcher in den sibirischen Permafrost wurden im Juli berichtet, sind 2014 die neuen Löcher so tief wie der erste, 70 bis 90 m (200 bis 300 ft), hatte aber kleinere Öffnungen - Durchmesser von 15m (49ft) und 4 m (13 ft ). Die vorherrschende Theorie ist, dass die globale Erwärmung verursacht Auftauen des sibirischen Permafrost in Flecken. Das Auftauen Permafrost Mitteilungen Methan, ein Produkt der Milliarden von Tonnen der Zersetzung organischen Materials, die unter Hunderten von Metern von gefrorenen Erde für Tausende von Jahren gefangen wurde. Das Methan steigt durch Risse in der Erde und in Lufttaschen unter der Oberfläche.

Blasten von Methan in die Luft strömte wenn die Taschen ausgebrochen, so dass der Methangehalt in der Atmosphäre regionale steigen. Es gab einige Spekulationen, dass Methan wird auch weiterhin von dieser Löcher zu gießen, dass mehr Löcher erscheinen, und dass die "Drachenatem" entkommen Methan wird die Atmosphäre mit Methan, das 20-mal stärker als CO2 in Trapping-Strahlung und ist zu laden Erwärmung des Planeten. Luftgehalt Messungen, da die Eruptionen zeigen einen leichten Anstieg der Methan, aber nichts alarmierend, setzen die Weltuntergangs-Spekulationen in Frage.

Dennoch ist die Arktis ist mit der Rate von 0,5 C (0.9F) alle 10 Jahre, schneller als irgendwo sonst auf der Erde wärmt. Aufgrund dieser rasanten Erwärmung erwarten die meisten Wissenschaftler einen allmählichen Anstieg der Tau-Rate und die Flucht in die Atmosphäre der größere Mengen von Methan.

Wie schnell und wie viel ist eine Angelegenheit untersucht. Es hängt davon ab, wie schnell die Menschen unseren Planeten besetzen können ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Wenn wir weiterhin Milliarden Tonnen Kohlendioxid durch Verbrennung von immer größeren Mengen von Öl, Gas und Kohle in die Luft strömen jedes Jahr, könnte der Mehr Methan in der Atmosphäre des Planeten als alles, was bisher von der Menschheit erfahren erhitzen. Auf der anderen Seite, durch den Abbau von der Verbrennung fossiler Brennstoffe, und sie mit Wind, Solar, thermische und andere Formen erneuerbarer Energien zu ersetzen, können wir in der Lage, abzuwehren das Kommen eines super heißen Erde.     

Juli 2014 - Bad & nicht so schlecht

Vier Naturkatastrophen heimgesucht verschiedenen Teilen der Welt, in der ersten Hälfte des Juli 2014 war ein ziemlich destruktiv, was zu mehreren Todesfällen, Verletzungen, Verdrängung der Bevölkerung und erhebliche Sachschäden.   Die anderen Ereignisse, wenn auch ernst, mit einigen Verletzungen und Sachschaden, hätte schlimmer kommen können. Aber alle als Erinnerung gedient, dass die großen Katastrophen haben diese Bereiche in der Vergangenheit geschlagen, und in der Zukunft auch wieder tun.

15. Juli -. Typhoon Rammasun, eine Kategorie 3 mit Windgeschwindigkeiten Tropischer Wirbelsturm mit Böen bis 170 km / h ((106 mph), auf der Insel Luzon auf den Philippinen gefegt 38 Personen im Sturm gestorben, 25.000 Häuser wurden beschädigt oder zerstört, über eine halbe Million Menschen Zuflucht in Evakuierungszentren, und 2 Millionen Häuser verloren elektrischer Leistung. Reis, erlitt Mais und andere Feldfrüchte $ 15 Millionen Verluste durch Überschwemmungen. Taifune verursachen viel größere Verwüstung haben die Philippinen viele Male in der Vergangenheit getroffen, einschließlich Super Typhoon Haiyan, die den Süden der Philippinen im November 2013 geschlagen und tötete mehr als 6.000.

11. Juli - Japan-Erdbeben. Um 4:22 Uhr Ortszeit erschütterte ein Erdbeben der Stärke 6,8 vor Japan der Nordostküste in der Nähe von Fukushima, dem Ort des verheerenden Beben megathrust 9,0 und dem Tsunami vom März 2011, das ausgelöscht Dörfer, tötete 19.000, und schlug das Kernkraftwerk Fukushima . 100.000 Menschen, die zu der Zeit evakuiert wurden, sind immer noch nicht in ihre Häuser wegen der Strahlenbelastung zurück. Behörden gemeldet nur eine Verletzung und keine wesentlichen Schäden, die aus der jüngsten 11. Juli Beben. 8 Küstenstädte in der Gegend gab eine Evakuierungsberatungs was tausende von Menschen, die auf eine höhere Ebene zu bewegen. Das Beratungs wurden 2 Stunden später aufgehoben, wenn der Tsunami-Welle, die durch das Erdbeben stellte sich heraus, nur 20 cm (8 Zoll) hoch sein.

7. Juli - Mexiko / Guatemala Erdbeben. , Um 6:23 Uhr Ortszeit, klapperte ein Beben Stärke 6,9 südlichen Mexiko und Guatemala, das Töten von 3 und verletzte 35 und verursachte große Sachschäden. Das Beben Epizentrum lag an der Pazifikküste in einer seismisch aktiven Gebiet, das 12 Beben der Stärke 7,0 oder höher in den letzten 100 Jahren hervorgebracht hat. Im Jahr 1985, ein Beben Registrierung 8,1 mit Epizentrum vor der Pazifikküste in der gleichen Gegend verursachte umfangreiche Schäden und Verlust von Leben in Mexiko-Stadt 220 Meilen (350 km) entfernt. Die offizielle Zahl der Todesopfer nach Erdbeben 1985 steht bei 10.000, aber andere Quellen schätzen Todesfälle könnten so hoch wie 40.000 gewesen sein.

3. Juli - Hurricane Arthur, der erste benannte Sturm der Atlantischen Hurrikansaison, Landfall in North Carolina mit einer nachhaltigen Windgeschwindigkeit von 100 mph (155 km / h) gemacht. Kategorie 2 eingestuft Sturm schwächte sich Arthur, wie es nach Norden, wieder an Land bewegen in New England als tropischer Sturm, bringen Überschwemmungen und Stromausfällen. Keine Todesfälle oder Verletzungen, die direkt zu dem Sturm Zusammenhang berichtet. Allerdings war Arthur erinnert daran, dass weit tödlicher Wirbelstürme haben die US-Ostküste in der Vergangenheit im Jahr 2011 getroffen, wie Sandy, und wird wieder zu einem späteren Zeitpunkt ..

Das Motto für alle diese Bereiche anfällig für Naturkatastrophen sollte die gleiche wie die der Pfadfinder sein: Seien Sie vorbereitet.         

 

Kann We Feed 9 Milliarden?

Eine Milliarde Menschen auf diesem Planeten leiden an chronischem Hunger. Mit Weltbevölkerung voraussichtlich von der vorliegenden 7000000000-9000000000 bis 2050 zu erhöhen, wird es genug zu essen, um zu gehen, oder wird noch mehr Menschen gehen chronisch hungrig? Chronischer Hunger bedeutet einen grundlegenden Mangel an Kalorien und Protein, um die menschliche Gesundheit zu erhalten. Ein Drittel der Kinder in den Entwicklungsländern jetzt Erfahrung Wachstumsstörungen und unterernährten Menschen sind viel anfälliger für Krankheiten.

Nach Angaben der Food & Agricultural Organization der UN (FAO), wenn Bevölkerung auf 9 Milliarden erhöht, die Lebensmittelproduktion müssen um 70% steigen, und in den Entwicklungsländern wird es brauchen, um zu verdoppeln. Die projizierten Anstieg der Lebensmittelproduktion müssen die steigenden Energiepreise, wachsende Erschöpfung der Grundwasser, Verlust von Ackerland zu Urbanisierung und erhöhte Trockenheit und Überschwemmungen durch den Klimawandel zu überwinden.

Weitere Herausforderungen sind eine aufstrebende Mittelschicht in China, Indien und anderen Teilen der Dritten Welt. Als das verfügbare Einkommen steigt die Nachfrage nach Fleischprodukten steigt. Die Anhebung Kühe, Schweine, Hühner und erfordert mehrere Pfund Futter für jedes Pfund Fleisch produziert. Das bedeutet einen enormen Anstieg der Nachfrage nach Getreide, Wasser und Land.

Die Landwirtschaft ist ein wichtiger CO2-Emittent, Methan und Lachgas, Pumpen mehr Treibhausgase in die Luft als alle unsere Autos, LKWs, Züge und Flugzeuge zusammen. Mit hochgefahren Nahrungsmittelproduktion, werden diese Emissionen nur noch mehr zu erhöhen, wie die Welt versucht, das Volumen der Treibhausgase gehen in unserer Atmosphäre zu reduzieren.

Effizientere Landwirtschaft werden benötigt, um diese Probleme zu überwinden. Big Ag (Unternehmen wie DuPont, Monsanto, John Deere, und Archer Daniels Midland), das ist Effizienz mit Hilfe modernster Agrartechnik mit den neuesten Innovationen in Dünger, Ausrüstung und gentechnisch verändertes Saatgut, mehr Nahrung pro Hektar oder Hektar produzieren. Allerdings glaubt UN FAO, die Antwort liegt in der Unterstützung kleiner Landwirte in Entwicklungsländern zu verbessern Produktion vor Ort durch die Erhaltung der natürlichen Ressourcen und Üben besser organische Anbaumethoden. Dazu gehören reduzierte Bodenbearbeitung in den Boden zu retten (Wind weht bestellt Mutterboden entfernt), Fruchtfolge, um Nährstoffe im Boden zu speichern und verbessertes Saatgut, Wasser zu sparen. Anstatt gentechnisch verändertes Saatgut verwenden, empfiehlt die FAO mit traditionellen Züchtungsmethoden, um Samen, die weniger Wasser benötigen, produzieren mehr, und wider Schädlinge und Krankheiten zu entwickeln.

Es scheint, dass beide Ansätze werden benötigt, wenn die Welt, um die Herausforderung der Fütterung 9 Milliarden Menschen eine gesunde Ernährung, auch die, die jetzt an chronischer Unterernährung leiden, zu erfüllen.  

 

Steigende Meere, Sinken Land, Städte & Flooded

Ozeane erwärmen und die Erweiterung des Volumens. Gletscher sind in einem rasanten Tempo auf der ganzen Welt zu schmelzen. Des grönländischen Eisschildes ist Masse mit einer alarmierenden Geschwindigkeit zu verlieren. Die Westantarktis Eisschild erodiert und konnte schließlich aus Meerwasser durch Hydrothermalquellen vor kurzem entdeckt, darunter erhitzt zusammenbrechen. Dies alles summiert sich zu einem projizierten Anstieg des Meeresspiegels von bis zu 3,3 m. (1m) bis 2100 und möglicherweise noch mehr, je nachdem wie schnell der Antarktischen Eisschildes schmilzt.

Was bedeutet das für tief liegende Städte entlang der Küsten der USA bedeuten? Basierend auf Studien, die von USGS, NOAA National Climate Assessment und mehrere Hochschulforschungsteams sind die Städte am meisten gefährdet entlang der Atlantikküste von Boston nach Florida.

Eine Studie von 2012 kommt zu dem Schluss, dass USGS Meeresspiegel entlang der Ostküste der USA wird in der Bilanz des 21. Jahrhunderts 3 bis 4-mal schneller als der globale Durchschnitt steigen. Während der Meeresspiegel weltweit voraussichtlich um 2 bis 3,3 m. (0,7 m bis 1 m) bis zum Jahr 2100 steigen, sollen sie mehr als 6 m Überspannungsschutz. (1,8 m) entlang der Atlantikküste. Die USGS-Studie und die 2013 nationalen Klimaprüfung namens Boston, New York, Norfolk, und Miami als den großen Bevölkerungszentren am anfälligsten für den Anstieg des Meeresspiegels Überschwemmungen.

Boston. A University of Massachusetts Boston Studie zeigt, dass ein 2-ft. (0,7 Mio.) der Anstieg des Meeresspiegels bis 2060 würde zweimal am Tag Hochwasser in den unteren Teilen der Boston bedeuten. Während Wirbelstürme, Sturmfluten könnten 30% der Stadt, einschließlich der Back Bay und dem Harvard-Campus zu überfluten. Die Design-Firma Sasaki Assoc. kommt zu dem Schluss, dass etwa 200.000 Einwohner, 89.000 Wohneinheiten und 8 Milliarden Dollar an Immobilienwerte sind anfällig für Überschwemmungen im Rahmen einer großen Sturmflut.

New York / New Jersey. Die Überschwemmungen, die während des Hurrikans Sandy aufgetreten ist ein Beispiel dafür, was passieren kann, wenn der Anstieg des Meeresspiegels zu kombinieren mit einem großen Sturmflut. Lower Manhattan und Teilen der Küste von New Jersey erlitt schwere Hochwasserschäden, wenn die Sturmflut überragt Manhattan Ufermauer und mächtige Wellen gewaschen weit im Landesinneren entlang der Jersey Shore.

Ein zusätzliches Problem für die meisten der Mid-Atlantic-Küste ist Bodensenkungen. Als der Meeresspiegel weiter steigen, ist das Land nach und nach sinken, so dass selbst kleine Änderungen der Meereshöhe können in größeren Schäden führen. Als die Gletscher, die einst bedeckte die Gegend zog sich nach der letzten Eiszeit, das Land, das durch das Gewicht des Gletschereis verdichtet worden war, stieg allmählich, während benachbarte Land, wie die Küste, die höher gequetscht worden war begann zu sinken. Dieser Prozess hat für Hunderte von Jahren fortgesetzt und zeigt keine Anzeichen zu stoppen. Inseln in Chesapeake Bay, die einst weit über der Wasserlinie haben sich in den vergangenen 50 Jahren als Bodensenken und der Wasserstand verschwunden.

Norfolk. Das Land in Norfolk und Virginia Tidewater Region sinkt besonders schnell, so dass Straßen in der gesamten Region, um auch während des normalen Hochwasser zu fluten. Die Stadt wird viele Millionen zu erhöhen und zu verbessern Straßen Entwässerung. Eine langfristige Lösung könnte 1000000000 $ kosten, Geld, das die Stadt nicht hat. Der Bürgermeister räumte ein, dass einige Bereiche möglicherweise aufgegeben werden.

Miami. Die niedrig gelegenen Greater Miami-Bereich, mit einer Bevölkerung von 5,7 Millionen, ist eine der weltweit am meisten gefährdeten Gemeinden von Meeresspiegelanstieg Überschwemmungen. Miami Beach, in einer Höhe von 4,4 m. (1,3 Mio.), sieht bereits häufigen Salzwasserstraßenüberflutung bei Hochwasser. Miami ist außergewöhnlich anfällig, weil es auf der Oberseite des porösen Kalkstein, der so ist der Anstieg des Meeresspiegels in der Gründung der Stadt genießen gebaut, sprudeln durch Rohre und Abflüsse, eingreifen frischen Wasserversorgung, und sättigen Infrastruktur. Laut der US-Regierung Nationale Klimabewertung, könnte der Meeresspiegel um bis zu 2 Miami ft steigen. (0,7 Mio.) bis 2060 Broward County Beamten gehen davon eine 1 ft. (0,3 m) Anstieg des Meeresspiegels beträgt 4 Milliarden Dollar Süden Floridas drohen Immobilienbasis.

Die meisten tief liegenden Ostküste Gemeinden sind auf Hochwasserschutz Pläne arbeiten. Einige sind weiter fortgeschritten als andere. Wir hoffen, dass sie diese Pläne zu vervollständigen und sie an Ort und Stelle in der Zeit, ihre Städte trocken zu halten.

 

 

 

 

Ist El Niño zurück?

In den letzten paar Jahren hat sich La Niña die vorherrschende Wetter Fahrer und bringt kalte, nasse Winter in den nördlichen Ebene von Staaten in den USA, und Dürre zu viel des Südwestens, einschließlich Texas, Oklahoma und Colorado. Im Jahr 2011, die Dürre in Texas und dem Südwesten in den südlichen Teil des Mittleren Westens erweitert, sehr zur Verringerung der Produktion von Mais und Sojabohnen.

Mit Ausnahme von 2013 war der Atlantik und Golfküste Hurrikan-Saison in den aktiven La Niña Jahre einschließlich des verheerenden Hurrikan Katrina im Jahr 2005 und der zerstörerischen Superstorm Sandy im Jahr 2012.

Jetzt, nach den Wissenschaftlern der NOAA, gibt es eine Chance, dass 65% zurückgehen wird La Niña und El Niño in diesem Sommer wieder bei uns sein. NOAA-Prognose basiert auf der beobachteten Erwärmung des Oberflächenwassers im äquatorialen Pazifik basiert. Im Moment sind die Oberflächengewässer cool genug, um ENSO neutral erklärt werden, was bedeutet, weder zu heiß noch zu kalt. Aber die unterirdische Wassertemperaturen schnell wärmen. Das warme Wasser unter der Oberfläche wird voraussichtlich an die Oberfläche steigen, die Schaffung einer Steigerung von mindestens 0,05 ° C (0,09 ° F) in der Oberflächentemperatur. Dieser geringe Anstieg der Oberflächentemperatur im tropischen Pazifik wird als El Niño, und eine ganze Reihe neuer globaler Wettermuster in Bewegung setzt.

Wenn El Niño kommt wie erwartet, wird die nördliche Ebene von US-Bundesstaaten werden wärmer und trockener. Die Tex-Staaten und im Südosten wird kühler und feuchter werden. Die extra regen wird dazu beitragen, die langjährige Dürre, Texas und dem Südwesten geplagt hat in den letzten paar Jahren, aber wahrscheinlich nicht genug, um es zu beenden.

El Niño wird auch einen Einfluss auf die Hurrikan-Saison 2014. Die Atlantische Hurrikansaison werden leiser, mit weniger Wirbelstürme und noch weniger Landfall. El Niño verursacht das Oberflächenwasser in den Atlantik zu kühlen, und entwickelt starke Windströmungen aus Afrika, so dass es schwieriger für Hurrikane zu bilden. Für die Saison, die am 1. Juni beginnt, NOAA sagt eine 70% ige Chance, 8 bis 13 benannte Stürme mit Windgeschwindigkeiten von 39 mph (65kp / h), von denen 3 bis 6 könnten Wirbelstürme mit Windgeschwindigkeiten von 74 mph (123kp / h) werden oder höher, einschließlich 1 oder 2 große Kategorie 3, 4, oder 5 Hurrikans mit Windgeschwindigkeiten von 111 mph (185kp / h). Alle sind unter saisonalen Normen.

Beachten Sie, dass diese Prognosen, sowohl für El Niño und der atlantischen Hurrikan-Saison, auf aktuellen Beobachtungen und Computermodellierung basiert. Computer-Modelle bekommen manchmal ist es falsch, da passiert ist, als vorhergesagt NOAA eine aktive Hurrikan-Saison 2013, die sich als sehr ruhig. An diesem Punkt sieht es aus wie El Niño kommt zurück und es sieht aus wie eine ruhige Hurrikan-Saison, aber wir müssen abwarten und sehen.

Tornados - Stürme of Mystery

Ein Ausbruch von 69 bestätigte Tornados in den letzten vier Tagen des Monats April 2014, dauerte 35 Leben und über 1 Milliarde Dollar Sachschaden verursacht. Zwei Städte im Norden von Arkansas in Little Rock - Vilonia und Mayflower - waren am stärksten betroffen. Der Ausschlag von Tornados auch zerstörte Gemeinden in Oklahoma, Kansas und Texas.

Tornados töten durchschnittlich 60 Menschen pro Jahr in den USA, nach NOAA. Dies variiert stark von Jahr. 2011 war eines der verheerendsten und tödlich zu Protokoll. Ein F4 Tornado mit Windgeschwindigkeiten von 200 mph (322kp / h) ausgelöscht Joplin, Missouri, 162. Früher tötete in diesem Jahr, eine F-4 schlug Tuscaloosa, Alabama, tötete 65 und Nivellierung ein breiter Weg durch einen Teil der Stadt. Gesamttodesopfer für alle Tornados in diesem Jahr waren 551, mit 28 Milliarden Dollar geschätzt Schäden.

Tornados sind ein Produkt der Hochenergie-Superzellen genannt Wolkenformationen. Im Frühjahr, wenn warme, feuchte Luft in den Mittleren Westen und Südosten aus dem Golf von Mexiko fließt, steigt sie und mischt sich mit Schichten von kühlere, trockenere Luft, die in aus Kanada und den Berg Westen. Die warme Luft kondensiert, wenn er die kühle Luft trifft, bilden Quellwolken. Steigende Konvektionsströme zu erstellen Energie und Instabilität innerhalb der Cumulus-Formation. Wenn die Energie Pegelspitzen hoch genug ist, eine rotierende Aufwind oder Mesozyklone entwickelt und der Sturm Bildung wird eine Superzelle. In einigen Fällen geht die Energie vertikal nach unten von der Basis der Superzelle zu Boden in der Form eines Spinn Wirbel.

Es gibt mehrere Geheimnisse über Tornados. Wissenschaftler wissen, wie sie in der Regel zu bilden und was passiert, wenn sie es tun, wissen aber nicht, warum verwandeln einige Gewitterwolken in Superzellen und die meisten nicht. Auch, wenn ein Cumulus-Aufbau verwandelt sich in eine Superzelle, warum 30% produzieren Tornados, und 70% nur regen oder Hagel?   Auch wenn die National Weather Service hat ganz gut prognostiziert Tornados in einem bestimmten Bereich bekommen, das Verhalten eines Tornados, sobald es nach unten berührt, ist nicht immer vorhersehbar.   Tornado Wege reichen in der Breite von 100 Yards (91 m) auf 2,6 km (4.3km), und die Länge von 10 Meilen (16 km), um Hunderte von Meilen. Sie kann von wenigen Sekunden bis mehr als eine Stunde dauern. Sie bewegen sich im ganzen Land in nordöstlicher Richtung zwischen 30 Meilen pro Stunde und 70 Stundenmeilen (48 bis 112kp / h).

Nicht alle Staaten in "Tornado Alley" haben Bauvorschriften Sturm Unterstände, die in Schulen und Krankenhäusern, wo viele der Opfer haben in den vergangenen Tornados aufgetreten erfordern. Wenn mehr Staaten enthalten, die in ihrer Bauvorschriften, wäre es zweifellos Leben in die Zukunft zu retten.

 

 

 

Vulkane werden sich abschwächenden globalen Erwärmung?

Im Jahr 2013, die Welt gepumpt 36 Milliarden Tonnen (40 Milliarden US-Tonnen) CO2 in die Atmosphäre durch die Verbrennung von fossilen Brennstoffen. Diese Emissionen bilden eine Kohlendioxid-Decke, die die Sonne durchdringen kann, aber verhindert, dass viel von der Oberfläche reflektiert Wärme aus zurück in den Weltraum. Als Ergebnis werden die Ozeane schnell wärmen, arktische Meereis schwindet, und die Gletscher und des grönländischen Eisschildes sind im Rekordtempo schmelzen.

Die weltweit Oberflächentemperatur kontinuierlich für die letzten 150 Jahre erhöht, und es wurde angenommen würde die Kurve zu halten Klettern mit der gleichen Rate. Aber unerwartet erreichte globalen Oberflächentemperatur auf den höchsten historischen Niveau im Jahr 1998, dann abgeflacht und hat etwa die gleiche geblieben seit, was Fragen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Ein Lawrence Livermore National Laboratories Studie, die in der 23. Februar 2014, Ausgabe der Zeitschrift Nature Geoscience erschienen schlägt ein Grund für diese unerwartete Entwicklung ist die Rate höher als normal der vulkanischen Aktivität in den letzten 15 Jahren.   Eruptionen in diesem Zeitraum wurden 17 Platz VEI 4 auf der Vulkan Explosivity Index. A VEI 4 katastrophalen bezeichnet und sendet eine Aschewolke 10 bis 25 km (6 bis 15 km) in die Luft, ausreichend, um die Stratosphäre mit Schwefeldioxid Aerosole, die dort seit Monaten, sogar Jahre zu durchdringen.

"In den letzten zehn Jahren die Menge der vulkanischen Aerosol in der Stratosphäre hat sich erhöht, so dass mehr Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert", sagte Lawrence Livermore Klimaforscher Benjamin Santer, der Hauptautor der Studie. "Das hat eine natürliche Kühlung des Planeten geschaffen und hat die Erhöhung der Oberflächentemperaturen und Luft durch menschlichen Einfluss. Teilweise ausgeglichen" in dem Papier das Forschungsteam fand Beweise für signifikante Korrelationen zwischen Vulkanaerosol Beobachtungen und satellitenbasierten Schätzungen der niedrigeren Temperaturen sowie Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert von den Aerosolpartikeln.

Schlussfolgerungen Santer scheinen von einer früheren Studie der Universität von Saskatchewan unterstützt werden. In dieser Studie fanden die Forscher, dass Schwefeldioxid Aerosole aus einem sehr kleinen afrikanischen Eruption hatte "per Anhalter" ihren Weg in die Stratosphäre. Warme Luft steigt aus dem saisonalen asiatischen Monsun angehoben Aerosole des Vulkans von der unteren Atmosphäre in die Stratosphäre, wo es von Satelliten OSIRIS der kanadischen Raumfahrtagentur, ein Instrument speziell zur Messung atmosphärischer Aerosole erkannt. Auch wenn aus einem kleinen Ausschlag, die Konzentration von Partikeln die größte Belastung von SO2 Aerosol je von OSIRIS in den 10 Jahren des Betriebs erfasst.

Das Lawrence Livermore Papier schlägt vor, dass ein anderer möglicher Faktor für die temporäre Kühleffekt ist der ungewöhnlich lange und niedrige Minimum in der Sonnenzyklus. Überrascht zu sehen, die Oberflächentemperaturen beginnen wieder klettern, wenn vulkanische Aktivität nachlässt und der Kühler Phase des Sonnenzyklus schließt nicht sein.

 

 

 

 

 

Warum Chile hat so viele Erdbeben & Tsunamis

Die Magnitude 8.2 Beben, die vor der Küste von Chile am 1. April 2014 schlug, war die letzte in einer Reihe von großen Erdbeben und Tsunamis, um diesen Bereich in den letzten Jahren getroffen. Die Unter Beben und der daraus resultierenden 7 ft. (2,1 m) Tsunami getötet 7, gestürzt Gebäude und schwer beschädigt die chilenische Fischereiflotte. Erdbeben / Tsunami Ereignisse im Jahr 2010 (M8.8), 2007 (M7.7), 2005 (M7.8) und 2001 (M8.4) getötet und mehr als 1.000 Milliarden Dollar zugefügt zu Sachschäden.

Der leistungsstärkste Erdbeben jemals aufgenommen, eine Magnitude 9,5, traf die Küste von Chile am 22. Mai 1960 Das Monster Beben löste eine 82 ft (25m) Tsunami, der nicht nur miss die Westküste von Südamerika, aber rollte über den Raum Asien-Pazifik , verheerenden Hilo, Hawaii, und schädlich Küstendörfer so weit entfernt wie Japan und den Philippinen. Einige Quellen schätzen, 6.000 Tote und 800 Millionen (im Jahr 2014 sechs Milliarden US-Dollar) $ in Sachverlust.

Warum ist dieser Bereich des Planeten Erde spawnen so viele High-Größe Erdbeben und Tsunamis zu bestrafen?

Eine Erklärung ist, dass die Kollision der beiden Kontinentalplatten, die vor der Westküste Südamerikas treffen auftritt, in geologischen Bedingungen, mit einer sehr hohen Geschwindigkeit. Die ozeanische Nazca-Platte und das kontinentale Südamerikanische Platte laufen im Peru-Chile Graben, der etwa 100 km (160 km) vor der Küste liegt. Das übergeordnete Südamerikanische Platte bewegt sich nach Osten auf 10 cm pro Jahr, während der abtauchenden Nazca-Platte schiebt Westen bei 16cm / y, eine Schließgeschwindigkeit von 26cm / y (etwa 10 in.), Eine der am schnellsten absolute Bewegungen eines tektonischen Platte. Das Afrika-Kennzeichen, zum Beispiel, bewegt sich etwa 7-mal langsamer.

Diese hohe Schließgeschwindigkeit baut Bruchlinie Belastung viel schneller, als wenn sich langsamer bewegenden Platten konvergieren. Alle paar Jahre, Spannung auf der Peru-Chile Bruchlinie baut bis zu einer Sollbruchstelle. In dieser neuesten Erdbeben am 1. April einen 100 mi. Abschnitt der Bruchlinie (160 km) gebrochen, so dass die Nazca-Platte unter die Südamerikanische Platte zu rammen. Diese plötzliche Gewalttaten 12,5 km (20.1km) unter dem Meeresboden löste die Tsunami und das Erdbeben 8.2, und zur gleichen Zeit verkeilt die Südamerikanische Platte höher. Uplifting häufigen Bruchlinie Ausfälle weiterhin die Anden in eine der höchsten in der Welt zu bauen. In den 1960er M9.5 Beben, einige Küstengebiete so viel wie 10 ft erhoben. (3m).

Solange die beiden tektonischen Platten, die vor der südamerikanischen Küste treffen bewegen geologisch bei so hohen Geschwindigkeit, wird große Erdbeben und Tsunamis zu halten passiert. Wir hoffen, dass die Zonenbildungsgesetzen und Bauvorschriften in Kraft gesetzt durch die Regierungen von Chile und Peru wird die Beschädigung und Verlust von Leben auf ein Minimum zu halten.

Warum hat die Come Down Hill?

Ab diesem Schreiben wurden 21 Menschen wurden tot bestätigt und 30 sind in der verhängnisvollen 22. März 2014, Oso, Washington Schlammlawine fehlt. Wir senden unser Beileid an alle, die von dieser schrecklichen Tragödie betroffen.

Zur gleichen Zeit, müssen wir uns fragen, warum ein Wald-bedeckten Berghang plötzlich scheren würde ab und zu begraben eine ganze Gemeinde von 30 Häusern unter einem 1 quadratische Meile (2.6km²) Schlamm und Geröll Schieber 40 ft (12 m) tief.

Zwei Hauptgründe gegeben worden. Einer ist, dass der Hügel war nach Wochen der starken Regenfälle gesättigt werden. Die Niederschlagsmenge in diesem Bereich im Laufe des Monats März war 200% normal. Obwohl der Boden dort verdichtet Ton, undurchlässig zu sein neigt, wird angenommen, waren Risse an der Oberseite, die regen eindringen darf. Der andere Grund für das Scheitern ist, dass der Fluss angeschwollen Stillaguamish an der Basis wurde unterboten die Spitze des Hügels. Mit dem Fuß des Hügels geschwächt und die Steigung mit schweren durchnässten-in regen, brach die Hügel.

Nach einer Reihe von Erdrutschen waren in den vor 40 Jahren in diesem Bereich berichtet, der US Army Corps of Engineers eine Umfrage gibt es im Jahr 1999 und einen Bericht Warnung vor "Das Potenzial für katastrophale Fehler." Im Jahr 2006, ein Teil dieser gleichen Hügel zusammengebrochen und blockiert den Verlauf des Flusses. Anderen staatlichen und lokalen Behörden hatten den Berg zu verschiedenen Zeiten untersucht und alle geschlossen, es war instabil. Ob die Erlaubnis-ausstellenden Behörden wussten von diesen Feststellungen ist nicht bekannt. Was bekannt ist, dass Baugenehmigungen für diese Position weiter, auch nach der 2006 Folie ausgegeben werden.

Das letzte Zusammenstellung von Statistiken Erdrutsch Welt wurde von der American Geographical Union für das Jahr 2010 veröffentlicht in diesem Jahr 6.211 Menschen starben in 494 Erdrutsch Veranstaltungen weltweit. 83.275 Erdrutsch Todesfälle wurden für den Zeitraum September 2002 bis Dezember 2010 gemeldet, ein Durchschnitt von etwas mehr als 10.000 pro Jahr. Menschen, die in den Bergen von China, Indien, Zentralamerika, den Philippinen, Taiwan und Brasilien waren die in diesem Zeitraum am stärksten gefährdeten. Erdrutsche und Schlammlawinen häufig auftreten, wenn starke Regenfälle von tropischen Stürmen und Monsune sättigen Hänge, die durch Abholzung, Landwirtschaft, Bau und kompromittiert wurden. Wenn auch nicht so hoch dramatisch wie Erdbeben und Tsunamis, Erdrutsche können die teuerste aller Naturkatastrophen in Verlust von Leben und Eigentum.

In den Vereinigten Staaten, im Durchschnitt Erdrutsch Verkehrstoten zwischen 25 und 50 pro Jahr, nach den Centers for Disease Control and Prevention. Mit LIDAR, einem Laser-basierte Mapping-System ist es nun möglich, sich auf Gebiete in den USA, die störanfällig sind Hang eine nationale Datenbank, aber es wäre eine lange und sehr kostspielige Projekt. Bis eine solche Befragung durchgeführt wird, werden die lokalen Rechtsordnungen haben, sich auf andere Methoden angewiesen, um erdrutschgefährdeten Bereichen zu bestimmen. Auch die Kenntnis der möglichen Gefahren, die Menschen noch Häuser unter instabilen Hänge, in Brandabschnitte und Überschwemmungsgebieten zu bauen. Es ist bis zu lokalen Behörden, Zonierung Gebäude in dieser gefährlichen Orten zu verbieten.

 

 

Offshore-Windparks

Konstanten Winde in Küstengewässern zu Offshore-Windparks hochproduktiv. Die meisten Offshore-Windenergieanlagen werden auf Pfählen im seichten Wasser in ein paar Meilen von der Küste installiert, aber es gibt einige, auf schwimmenden Plattformen weiter offshore.

Des Vereinigten Königreichs 20 Offshore-Windparks im Februar geliefert 10% des gesamten elektrischen Stromproduktion dieser Nation im Januar 2014, und 11%. Großbritannien ist weltweit führend in der Zahl der Windparks in Küstengewässern befindet, und in Gesamtenergiemenge produziert. Deutschland, Niederlande, Dänemark, Belgien und Schweden sind dicht hinter mit weiteren 58 Offshore-Windparks, und Dutzende weitere sind im Bau oder in der Planungsphase. Offshore-Windparks werden voraussichtlich um 4% des gesamten europäischen Strom bis 2020 und 15% bis 2030 zu produzieren.

Die USA ist weltweit führend in Energiemenge von Windkraftanlagen: 120 Milliarden Kilowattstunden im Jahr 2013, die mehr als 4% der US-Energieproduktion. Allerdings sind alle US-Windparks derzeit landgestützten. Zu dieser Zeit hat die US-keine Offshore-Windparks. Pläne sind auf dem Reißbrett und Genehmigungen für Offshore-Windparks in Massachusetts, New Jersey, Rhode Island, und Oregon erteilt worden, aber bisher keine Bauarbeiten begonnen hat. Gründe gegeben sind Zurückhaltung, um die Kosten für die Zinszahler zu erhöhen, und NIMBY (nicht in meinem Hinterhof) Kampagnen von Hausbesitzern und Umweltgruppen.

Die US-Atlantik und Golfküsten bieten mehr geeignete Standorte für Offshore-Anlagen als der Pazifikküste, weil eine längere und flachere Steigung an den Rand des Festlandsockels. In einigen Bereichen erweitern flachen Gewässern so weit wie 200 km (160 km) an der Atlantikküste. Der Festlandsockel Drop-off zu tiefem Wasser an der Pazifikküste ist steiler und abrupter und nicht als geeignet für die Flachwasserparks. Eine Firma Seattle hat einen Mietvertrag von Abt des Innern für 15 Quadrat-Meilen der Bundes Gewässern vor Coos Bay, Oregon für einen Windpark auf schwimmenden Plattformen über ein Kabel mit dem Meeresboden verankert, erhalten.

Könnte eine massive Offshore-Windpark-Projekt auch als Puffer gegen Wirbelstürme und Sturmfluten zu dienen? Ja, nach einer Studie von Mark Jacobson, Professor für Zivil-und Umwelttechnik an der Stanford und zwei Co-Autoren in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht. In der Studie, die Forscher Computersimulationen von Hurrikane Katrina, Sandy, und Isaak, die Wirkung der massiven Offshore-Windparks von der Windgeschwindigkeit und Sturmflut zu bestimmen. Im Fall von Katrina, fanden die Forscher, dass ein Array von 78.000 Kraftanlagen in Küstengewässern würden Windgeschwindigkeit, bei Landfall 65% bis 78% um 79% reduziert haben, und Sturmflut. Ähnliche Ergebnisse wurden für Sandy und Isaac erhalten. Es ist nicht wahrscheinlich, dass 78.000 Anlagen werden immer vor der Küste in einer Farm installiert werden, aber wenn das der Fall gewesen, und wenn die Schlussfolgerungen der Forscher stimmen, wäre es Katrina Windgeschwindigkeit bis zu 28 bis 44 mph aus 125 Stundenmeilen gebracht haben, Tausende von Menschenleben gerettet und 100 Milliarden Dollar im Golfküste Wiederaufbau. Auch, dass viele Kraftanlagen wäre die Herstellung Millionen von Megawatt sauberen Strom. Es ist etwas zu denken.

 

 

 

 

 

 

Sonne, Wind, Wasser & Fresh

Umwandlung Meerwasser in Süßwasser ist energieintensiv und damit teuer. Saudi-Arabien ist ein Wüstenreich mit viel Öl, aber nur sehr wenig Frischwasser. Die Saudis brennen 1 Mio. Barrel Öl pro Tag auf 60% (4 Milliarden Kubikmeter) produzieren seines gesamten Frischwasserversorgung durch Wasserentsalzung. Wenn auf den Weltmarkt exportiert werden, würden diese 1 Million Barrel Öl bringen Saudi-Arabien 115.000.000 $ am Tag, aber es ist es wert, sie zu, um die Gewinne zu verzichten und haben die Frischwasser. Aus ökologischer Sicht, brenn 1 Mio. Barrel Öl pro Tag sendet der Nähe einer halben Million Tonnen CO2-Emissionen in die Atmosphäre jeden Tag, tragen wesentlich zu dem Tempo der globalen Erwärmung.

Um diese Probleme zu umgehen, haben die Saudis mit IBM verbunden, um eine Reihe von solarbetriebenen Entsalzungsanlagen, die könnten bis Mitte des Jahrhunderts produzieren einen großen Teil der Wasserbedarf des Reiches zu bauen.

Allerdings wird der größte solarbetriebene Entsalzungsanlage noch entwickelt in den Vereinigten Arabischen Emiraten gebaut werden. Die Ras Al Khaimah Anlage geplant, die Produktion im Jahr 2015 beginnen, werden 100.000 Kubikmeter (ca.. 22.000.000 Gallonen) Frischwasser produzieren am Tag, und darüber hinaus bieten 20 Megawatt elektrische Leistung täglich. Die Entwickler schätzen, werden sie in der Lage, Wasser zu einem Preis von USD 0,75 pro Kubikmeter zu liefern. Durchschnittliche Kosten pro Kubikmeter Wasser in den Vereinigten Staaten geliefert Haushalte verläuft zwischen 0,35 und 0,40. Die meisten der Entsalzungsanlagen mit Solarenergie betrieben werden im Nahen Osten, wo gibt es eine Fülle von jährig Sonne und ein Mangel an Wasser.

Die größte Meerwasserentsalzungsanlage mit Windkraft laufen ist in der Nähe von Perth in Westaustralien. Die Kwinana Entsalzungsanlage produziert 144.000 Kubikmeter Wasser pro Tag (ca.. 38.000.000 Gallonen), ca. 17% der Wasserversorgung von Perth. Die Kwinana Anlage wird durch die 80-Megawatt-Windpark Emu Downs befindet sich 200 Meilen entfernt versorgt. Da elektrische Energie muss gleichmäßig 24/7 geliefert werden, und weil der Wind aufhört zu wehen von Zeit zu Zeit, die Leistung von der Windpark geht in das Netz auf einem Trade-off-Basis. Der Windpark trägt 270 Gigawattstunden pro Jahr in das Stromnetz, das mehr als wett 180 Gigawatt / h Jahr erforderlich, um die Entsalzungsanlage zu betreiben. Es gibt eine Reihe von kleineren Entsalzungsanlagen durch Wind erzeugten elektrischen Leistung, die direkt aus dem Windpark an der Anlage geht laufen, aber Perth hat für die versetzte Anordnung entschieden.

Die meisten Meerwasserentsalzungsanlagen sind immer noch mit Kohle, Öl oder Erdgas erzeugt Netzleistung betrieben werden, da es weniger teuer als die Ausgaben Hunderte von Millionen, um Solaranlagen oder Windparks zu bauen ist. Zum Beispiel, Australiens andere Entsalzungsanlagen bietet frisches Wasser nach Sydney, Melbourne, Adelaide und andere Küstengebiete verwenden fossilen Brennstoffen Strom aus dem Netz. Aber mehr und mehr, neue Entsalzungsanlagen auf der ganzen Welt sind geplant, um auf alternative Strom zu betreiben. An einem gewissen Punkt in der Zukunft, werden alle unsere Strom haben, aus diesen Quellen stammen.

 

Wetter verrückt & Global Warming

In den ersten 6 Wochen des Jahres 2014, die Welt hervorgebracht hat einige der härtesten Wetter in Hunderten von Jahren, darunter Rekordschneefälle im Mittleren Westen und der Großen Seen, Rekord kalt im Nordosten der USA, Schneestürme im Südosten, Platten Dürre im Südwesten Rekordhochwasser und Stürme in Großbritannien, Jahreszeit ungewöhnliche Erwärmung in Skandinavien und Russland, Rekordschneefälle in den südlichen Alpen, Rekordhochwasser in Italien und Rekordhitzewellen und Waldbrände in Australien, Argentinien und Brasilien.

Trotz der Rekord Schnee, Eis und Minustemperaturen in einigen Bereichen, die Welt hat ihre langfristigen Erwärmungstrend nach oben. NOAA berichtet, dass 2013 mit 2003 als das wärmste Jahr auf Aufzeichnung gebunden. Was ist los?

Nach einem Papier präsentiert in diesem Monat bei einem Treffen der American Association. für die Förderung der Wissenschaft in Chicago, ist ein von Arctic Erwärmung verursacht Schwächung Jet-Stream eine mögliche Ursache. Die polare Jet-Stream ist ein Höhenluftstrom mit Windgeschwindigkeiten von 100 bis 120 mph (160 bis 200kph), die als Wetterförderband wirkt. Wenn arktischen Temperaturen bleiben kalt, weht der Jetstream stärker und neigt dazu, an Ort und Stelle zu bleiben, bringen normalen Winterwetter in Nordamerika, Europa und Asien.

Im Januar 2014, die Lufttemperatur über dem Nordpolarmeer war 2 bis 4 ° C (4 bis 7˚ F) höher als der Durchschnitt, und 7 bis 8c (13 bis F 14˚) höher als der Durchschnitt über Grönland und Alaska. Da die Arktis erwärmt, schwächt die Jet-Stream und beginnt sinken südlich von seiner polaren Route. Zur gleichen Zeit wird das arktische Meereis im Rekordtempo schmelzen, man kann mehr Ozean, um die Strahlen der Sonne. Die wärmere Meerwasser wiederum beschleunigt Erwärmung der Arktis. Schnellere Verdunstung Pumpen zusätzliche Feuchtigkeit in die Atmosphäre.

Einem sinkenden Jet-Stream trägt die Feuchtigkeit beladene Höhenkaltluft arktischen Süden in den Mittleren Westen und Südosten, und über den Atlantik nach Europa. Während Südeuropa erlebt Rekordregenfälle und Schneefall, Nordeuropa, in der Regel sehr kalt im Januar und Februar, ist in ungewöhnlich warmen Temperaturen sonnen. Mit der Gletscher und Polkappen schmelzen im Rekordtempo, Meereis-Contracting, und Ozeane Erwärmung, scheint es offensichtlich, dass die globale Erwärmung ist hier, und zu einem gewissen Grad Antriebsstrom radikalen Wettermuster der Welt. Das Wetter wird sich radikaler und Stürme stärker als die Erde wärmer wird.

Aber was treibt die globale Erwärmung? Die UN-International Panel für Klimaänderungen (IPCC) hat von allen verfügbaren wissenschaftlichen Belege dafür, dass es 95% wahrscheinlich festgestellt, dass die meisten der Anstieg der globalen Temperatur seit Mitte des 20. Jahrhunderts durch Emissionen von Treibhausgasen, die Entwaldung und andere menschliche Aktivitäten.

Wenn die Treibhausgasemissionen auf ihrem derzeitigen Tempo weiter die Computermodelle vorhersagen, IPCC unser Planet 5 ° C (9˚ F) bis 2100 zu wärmen, und von 10 ° C (18 F) während des folgenden Jahrhunderts. Die Erde ist nun wärmer als es seit dem Ende der letzten Eiszeit vor 11.300 Jahre gewesen. Wenn wir nicht drastisch reduzieren unsere Emissionen auf Kohlenstoffbasis und beginnen sich mehr auf alternative Kraftstoffe, wir sind für eine andere Eiszeit hin? Oder ein anderes Alter heiß genug für Dinosaurier?

 

 

 

 

 

 

Naturkatastrophen 2013 überprüfen,

Nach Angaben der deutschen Rückversicherer Münchener Rück veröffentlicht, starben doppelt so viele Menschen bei Naturkatastrophen im Jahr 2013 als im Vorjahr, aber Sachschäden und Versicherungsschäden deutlich geringer waren.

Munich Re meldet 880 Naturkatastrophe Ereignisse im Jahr 2013, kostet $ 125 Milliarden Gesamtverluste im Vergleich auf 173 Milliarden Dollar im Jahr 2012 und versicherte Schäden von 31 Milliarden $, etwa die Hälfte der versicherten Kosten im Jahr zuvor. Doch mehr als 20.000 Menschen starben bei Naturkatastrophen im Jahr 2013, zweimal die Zahl der Todesfälle für das Jahr 2012 berichtet, Hier sind einige der teuersten Naturkatastrophen 2013, entweder in Leben oder Sachschäden.

Erdbeben: Magnitude von 7,0 bis 7,7 Beben schlug China im April, Pakistan im September, und die Insel Bohol in den Philippinen im Oktober 1300 zu töten und zu vernichten Zehntausende von Häusern. Schaden beläuft waren nicht verfügbar.

Tornados: Am 20. Mai, ein EF-5 Tornado mit einer Windgeschwindigkeit von 210 mph (340 km / h) riss durch die Stadt Moore, Oklahoma. Der Tornado 1,3 Meilen (2 km) breit, blieb auf dem Boden für 40 Minuten auf einem 17-Meile (27km) Pfad der Zerstörung. 1150 Häuser wurden vernichtet, 91 Menschen starben, darunter 7 Kinder in einer örtlichen Schule. Gesamtschaden war mehr als 2 Milliarden Dollar.

Hochwasser: Überschwemmungen in Indien, Mitteleuropa, Kanada, Mexiko, Colorado und führte zu einer kombinierten Zahl der Todesopfer von 7000 und Schäden von mehr als 30 Milliarden Dollar. Europäische Hochwasser war das schlimmste seit dem Mittelalter genannt. Die meisten Todesfälle ereigneten sich in Sturzfluten und Erdrutsche in den Bergen des nördlichen Indien und Nepal.

Meteoriteneinschlag: Ein 13.000 Tonnen Meteoriten Reisen bei 60-fache der Schallgeschwindigkeit gestreift in die Atmosphäre der Erde am 15. Februar und explodierte in einem Feuerball über den Kaukasus-Region in Russland. Die Druckwelle beschädigt 7.200 Gebäude und 1.500 Menschen verletzt. Die Verletzungen waren vor allem von umherfliegenden Glas aus ausgeblasenen Fenster. Glücklicherweise gab es keine Todesfälle.

Waldbrände: Buschbrände in Australien und Kalifornien verbrannten Hunderttausende von Hektar. In October, Australian firefighters fought 66 brush fires along a line that stretched for 1,000 miles (1,650km). In California's Sierra Nevada Mountains, the Rim Fire that started in August was not put out till mid October, after burning 257,000 acres of heavily forested watershed.

Typhoons: Super Typhoon Haiyan struck the Philippines island of Leyte on November 8 with wind speed of 195 mph (320km/h), the strongest ever recorded for a tropical cyclone making landfall. A 20-ft (6m) tidal surge wiped out the city of Tacloban. More than 6,000 people lost their lives in the storm. Total cost has been estimated at up to $15 billion.

While the Pacific typhoon season was quite active, with 31 tropical storms, of which 13 were typhoons and 5 were super typhoons, the Atlantic hurricane season was much quieter than expected, with no major storms. The first few weeks of 2014 have also been relatively quiet, with the exception of the Mt. Sinabung volcano eruptions in Indonesia, during which 14 people have died and 20,000 have been evacuated. Inevitably, there will be more natural disasters in the months ahead. We will have to wait and see what the rest of 2014 will bring.

 

 

 

 

When Volcanoes Endanger Aircraft

In einem Bericht von US Geological Survey ausgestellt, es gab 94 bestätigt Asche-Wolke Begegnungen von Flugzeugen zwischen 1953 und 2009 79 von diesen produziert verschiedene Grade der Motor oder Flugzeugschäden. 26 Begegnungen beteiligt signifikante bis sehr schwere Schäden und 9 verursacht Motorabschaltung im Flug.

Zwei der bekanntesten Vorfälle beteiligt Passagierjets von KLM und British Airways geflogen. Am 24. Juni 1982 British Airways Flug 9 fliegen bei 37.000 ft. (11.000) von London nach Auckland, Neuseeland, mit 248 Passagieren und einer Crew von 15, trat eine Aschewolke steigt aus dem ausbrechenden Mt. Galunggung Vulkan in Indonesien. Alle 4-Motoren geflammt sich durch die Kieselsäure in der Vulkanascheschmelz in den Motoren und alles, was die Beschichtung mit Glas. Das Flugzeug hatte 23.500 ft. (4.200m) gelöscht, bevor die Mannschaft war in der Lage, 3 der Motoren neu zu starten und eine Notlandung in Jakarta.

Am 15. Dezember 1989, KLM-Flug 867 von Amsterdam nach Tokio flog durch eine dicke Aschewolke aus Alaska Mt. Redoute Vulkan als 747 begann seinen Abstieg in Anchorage. Alle 4-Motoren nicht, und das Flugzeug verloren 14.000 ft. (4,400m) in der Höhe, bevor die Besatzung konnte die Motoren neu zu starten und eine sichere Landung. Die aufgenommenen Asche verursacht $ 80.000.000 in Schäden an den Flugzeugen, einschließlich Austausch aller 4 Motoren. Das Know-how der Luft-Crews in beiden Fällen abgewendet, was hätte katastrophale Abstürze.

Die Luftfahrtindustrie erfuhr von diesen Vorfällen und begann Erdung aller Flüge, wenn Vulkanasche vorhanden war. Das ist, warum die meisten europäischen und nordatlantischen Flüge wurden zwischen dem 15. April und 20. April 2010, als Island Mt. abgesagt Eyjafjallajökull ausbrach, Auswerfen 250 Millionen Kubikmeter (330 Millionen Kubikmeter) von Vulkanasche in die Atmosphäre. Die Aschewolke trieb nach Westen, über den Himmel über dem Nordatlantik und den meisten Ländern Europas. Viele Tausende von Passagieren wurden in europäischen Flughäfen für bis zu 5 Tage gestrandet.

Aschewolken sind schwer von Feuchtigkeit Wolken entweder visuell oder durch Radar zu unterscheiden. Das ist, warum Flugzeuge weiter in sie zu wandern, und warum haben die Vereinten Nationen ein Netzwerk von Vulkanasche Advisory Centers (VAAC) eingestellt. Es gibt 9 Zentren auf der ganzen Welt, die jeweils einen geografischen Region. Wenn ein Ausbruch erzeugt eine Aschewolke, die VAAC in diesem Bereich verwendet ein Computermodell, um den Weg der Wolke bei verschiedenen Flughöhen vorherzusagen und gibt eine internationale Warnung. VAACs in Alaska, Argentinien, Australien, England, Kanada, Japan, Frankreich, und Washington, DC. Wurden weniger Vorfälle gemeldet, da die Zentren in vollem Betrieb war.

Im Durchschnitt 15 große explosive Vulkanausbrüche leistungsfähig genug, um Tonnen von Asche in die Stratosphäre auswerfen treten jedes Jahr. Ein plötzlicher Mt. Mt. St. Helens oder Pinatubo Art von Super-Explosion kann große Mengen an Asche in die Stratosphäre in Minuten ausgeworfen, wodurch unerwartete gefährlichen Bedingungen. Flugzeugbesatzungen müssen bereit sein, sofort auf VAAC Asche Benachrichtigung handeln zu bleiben, und die notwendigen Ausweichmanöver, ihre Flüge sicher und komplikationslos halten.

 

  

Der nächste Tsunami - Wo?

Laut USGS sind zwei nordamerikanischen Fehlerleitungssysteme in einer kritischen Phase. In einer 29. Dezember 2013, Pressemitteilung, USGS, dass genug Stamm kann derzeit in einer Erdbebenzone in der Nähe der Karibikinsel Guadeloupe gespeichert, um eine Größe 8 oder größeren Erdbeben und der nachfolgenden Flutwelle verursachen werden. Die Freigabe geht auf zu sagen, dass USGS und Französisch Forscher die Untersuchung der Plattengrenze, wo 20 der 26 Inseln der Karibik liegen, schätzen, dass genug unveröffentlicht Stamm kann angesammelt haben, zu einer Größe von 8,0 bis 8,4 Erdbeben erstellen. Ein 7,5-8,5 Beben in der gleichen Gegend im Jahre 1843 getötet Tausende in Guadeloupe. Ein ähnliches Beben in der Zukunft könnte dazu führen, viele Hunderte von Toten und Hunderte von Milliarden US-Dollar Schadenersatz. Eine begleitende Tsunami konnte eine noch höhere Maut zuzufügen.

Die andere Störungszone als Grund für ein großes Versagen liegt vor der nordwestlichen US-Küste. Der Cascadia Subduktionszone läuft 1,100km (700 km) von Vancouver Island in British Columbia bis zum Kap Mendocino in Nordkalifornien. Aktuelle Studien zeigen, dass ein 60 km (40 km) Segment der Fehler vor der Küste von Washington ist gesperrt. Geologisch gesehen, gesperrt bedeutet, ein Punkt, wo die konvergierenden Platten zusammen drücken worden, ohne Energie freisetzen, vielleicht seit Hunderten von Jahren. Die Belastung ständig baut, bis die Reibungskraft des Schuld überschritten wird und es schließlich reißt.

Die letzte große Erdbeben und Tsunami auf der Cascadia schlug im Jahr 1700 Das 9,0 Beben löste einen Tsunami aus, der Bäume viele Meilen landeinwärts im Staat Washington abgeflacht und rollte über den Pazifik, um Schäden an der japanischen Küstendörfer zuzufügen. Der Nordwesten war spärlich zu dieser Zeit bewohnt, so gab es keine Verletzten bekannt. Ein ähnliches Erdbeben und Tsunami heute könnten katastrophal sein. Eine Studie der Oregon Gesetzgeber beauftragt Schluss, dass in Oregon allein ein Cascadia 9.0 Erdbeben und Tsunami könnten 10.000 töten und Kosten: 30 Milliarden US-Dollar Schadenersatz.

Megathrust Erdbeben und Tsunamis haben an der Cascadia alle 300 bis 600 Jahre. Es ist seit dem letzten etwas mehr als 300 Jahren. Die Oregonian Zeitung vor kurzem berichtet, dass einige Geologen sagen voraus, eine Wahrscheinlichkeit von 10% bis 14%, die der Cascadia eine Stärke 9,0 oder mehr Erdbeben innerhalb der nächsten 50 Jahre zu produzieren. Ein Artikel in Science Daily legt nahe, dass das Risiko so hoch wie 37% für eine Stärke 8,0 oder mehr in der gleichen Periode.

Dennoch ist es unmöglich zu sagen, wo oder wann der nächste große wird man zuschlagen. Even though the Caribbean and Cascadia faults appear ready to go, the 4 ocean trench fault zones that have produced the biggest earthquakes and tsunamis of the recent past should not be ruled out. The Japan Trench off the northeastern coast of Honshu produced the 9.0 quake in 2011 that killed 20,000. The 2004 Indian Ocean 9.1 earthquake and tsunami that killed more than 200,000 started in the 2,600km (1,600 mi)-long Sunda Trench. The Great Alaska Earthquake, a magnitude 9.2 that struck on Good Friday in 1964, originated in the Aleutian Trench. The Atacama Trench off the coast of South America generated the largest earthquake on record, a magnitude 9.5 that struck off the coast of Chile in 1960, killing 5,000 and sending a tsunami speeding thousands of miles across the Pacific Ocean. These 4 ocean trench fault zones mark the convergence of highly active tectonic plates. All are part of the Pacific Ring of Fire.

Will Yellowstone Erupt?

The magma chamber that powers Old Faithful and the other geysers. hot springs, fumaroles, and mud pots of Yosemite National Park is considered by scientists to be the largest in the world. And a new study by researchers at the University of Utah finds that the chamber underlying Yellowstone is far larger than originally thought in terms of both size and amount of molten rock it contains.

According to the study, the Yellowstone Volcano magma chamber is 2.5 times larger than earlier estimates. By using a network of seismometers situated around the park, the research team found that the magma cavern is 90km (55 mi) long, 30km (20 mi) wide, and up to 15km (10mi) deep, containing up to 600 cubic km (144 cubic mi) of hot gas and molten rock.

Geologic research indicates Yellowstone Volcano erupts every 700,000 years. In the last three events – 2.1 million, 1.3 million, and 640,000 years ago — the magma chamber emptied out in a single violent volcanic blast. Millions of tons of rocks, sulfur dioxide, and ash rocketed into the atmosphere, blocking sunlight around the world . The empty chamber collapsed, forming a geographic depression or caldera, and the land for thousands of miles around was blanketed with a thick coat of ash.

The park floor has been rising as the magma chamber continues to swell. Between 2004 and 2009, Yellowstone's ground uplifted 20cm (8 in), but since 2010 the uplift has continued at a slower pace. The park experiences between 1,000 and 3,000 earthquakes a year as the magma moves into the chamber. Most are less than Magnitude 3.0 and are seldom felt by park visitors. Scientists believe the next supereruption will occur sometime in the next 40,000 years. When and if it blows, it will cause disastrous damage and loss of life in a wide area around the volcano.

Yellowstone sits atop a volcanic hotspot, a pocket deep in the earth that sends a plume of molten rock and hot gas rising into a magma chamber just below earth's crust. Both the hotspot and the magma chamber are stationary, but the North American Plate, the section of crust upon which Yellowstone is situated, constantly moves southwesterly at 2.5cm (approx. 1 in) a year. Over the past 16.5 million years, as the North American Plate has slowly moved over the hotspot, 15 to 20 massive eruptions have left immense craters dotting the landscape from the Nevada-Oregon border through Idaho's Snake River Plain. Plate movement eventually positioned the hotspot and magma chamber under Yellowstone. Over the next 16 million years, plate movement will progressively move the hotspot under Montana, North Dakota, and Canada. As the North American Plate moves Yellowstone away from the hotspot over the expanse of geologic time, the park's geysers will gradually die .

But for now the park's thermal features remain alive and well and will stay that way over the next few million years. Although the possibility of a blowout remains, USGS and National Park Service scientists with the Yellowstone Volcano Observatory state that they “see no evidence that another such cataclysmic eruption will occur in the foreseeable future.”

Tsunami Erdbeben & Networks

Irgendwo auf der Erde ist der Boden zitterte. Laut USGS schätzt, gibt es ein Durchschnitt von 1.300.000 Erdbeben auf unserem Planeten jedes Jahr, oder einer alle 24 Sekunden. 98% dieser Beben sind unter Größenordnung 4.0 und in abgelegenen Orten viele auftreten, so dass die meisten von uns sind sich der konstante seismische Aktivität, auch wenn es passiert in der Nähe.

Doch zwischen 1500 und 2000 jährliche Erdbeben sind in der Größe 5,0 bis 9,0 Bereich. Das sind die Beben, die Schäden an Land tun können, und möglicherweise einen Tsunami auslösen wenn man stark genug ist, Zugriffe auf den Meeresboden, wo tektonische Platten zusammenlaufen.

Wo finde USGS und anderen Meldestellen erhalten ihre Informationen in Echtzeit? Two worldwide seismic hazard networks report earthquakes as they happen, and provide early warning when a tsunami starts rolling toward land.

Global Seismographic Network (GSN) is a permanent digital network of 150 land-based and ocean-bottom seismometers positioned in earthquake prone locations around the world, and connected by a telecommunications network. GSN is a partnership among USGS, the National Science Foundation, and Incorporated Research Institutions for Seismology (IRIS), a consortium of 100 worldwide labs and universities. Obwohl die US-basiert, ist GSN voll mit der internationalen Gemeinschaft abgestimmt. GSN-Stationen werden von USGS und UC San Diego betrieben. Das Netzwerk bestimmt Ort und Stärke von Erdbeben in der ganzen Welt, wie sie geschehen. The data is used for emergency response, hazard mitigation, research, and tsunami early warning for seafloor locations.

is the main component of an international tsunami warning system. D eep Ozean Bewertung und Berichterstattung von Tsunamis (DART) ist der Hauptbestandteil eines internationalen Tsunami-Warnsystem. The DART system is based on instant detection and relay of ocean floor pressure changes. DART-Stationen bestehen aus einem Sensor, der Meeresboden aufnimmt Druckänderungen, wie die Tsunami-Welle Pässe und sendet die Daten zu einem nahe gelegenen Kommunikations Boje, die es zu einem Satelliten überträgt die wiederum leitet sie innerhalb von Sekunden für die Tsunami-Warnzentralen rund um die Welt .

Die USA haben 39 DART Stationen im Pazifik, Atlantik und Karibik eingesetzt. Australia and Peru have also installed DART systems, and since the 2004 Indian Ocean tsunami that killed over 200,000 people, the nations bordering the Indian Ocean have cooperated in the installation of 6 Indian Ocean DART stations, along with 17 seismic satellite stations. Die DART-Daten zusammen mit GSN und Satellitendaten, fließen in zwei Hauptzentren Tsunami-Warnung: das Pacific Tsunami Warning Center in Ewa Beach, Hawaii und die Westküste und Alaska Tsunami Warning Center in Palmer, Alaska. It is the job of the tsunami warning centers to issue alerts and warnings to population centers in the path of a developing tsunami.

Obwohl die GSN und DART-Systeme haben sich bewährt, wird die NASA testet ein GPS-System, das die Lage und Epizentrum Erdbeben der Stärke 10-mal schneller erkennen können, so dass diejenigen, die in Gefahr zusätzliche Sekunden und Minuten zu evakuieren, bevor der Tsunami trifft Land. NASA ist immer noch das System getestet.

 

  

Storm Surge — the Big Killer

When a hurricane strikes land, the storm surge can be more deadly than the storm's violent wind. Tropical cyclones – called hurricanes in the Atlantic, typhoons in the Pacific, and cyclones in Australia and India – have killed over 1 million people in the past hundred years. The majority of those deaths are attributed to the surge component of the storm.

Typhoon Haiyan hit the Philippine Islands city of Tacloban on November 11, 2013, with a wind speed of 195 mph (315 km/h), the strongest landfall speed ever recorded. Over 5,000 died and the city was leveled. The savage wind took its toll, but it was the 20 ft. (6.6m) wall of ocean water surging more than a mile (1.6 km) inland that took most of the lives.

When Superstorm Sandy came ashore in New Jersey and New York in late October, 2012, the wind speed was only 115 mph (185 km/h), but the storm was so massive it pushed a 14 ft. (4.4m) storm surge far inland, killing more than 100 and wiping out or badly damaging thousands of homes. Reconstruction costs have reached $70 billion.

In August, 2005, Hurricane Katrina, a Category 3 with a wind speed of120 mph (192 km/h) struck New Orleans and Gulf Coast cities in Louisiana, Mississippi, and Alabama. Although the wind did some damage, the storm surge with waves as high as 28 ft. (7.5m) wiped out shoreline communities, and breached New Orleans' levees, flooding the city, and causing most of the 1,800 deaths.

Some of the most destructive storm surges have occurred in Bangladesh and India. The northern end of the Bay of Bengal is funnel shaped, and storm surges become tidal bores that sweep many miles inland. The Bhola cyclone in 1970 produced a storm surge of 35 ft. (11m), taking 500,000 lives in Bangladesh. The largest storm surges ever recorded took place in India in 1839 when a 40 ft. (12.2m) surge killed 300,000; and in Bathurst Bay, Queensland, Australia, where a 42 ft (12.8m) surge killed 400 in 1899. It was reported at the time that dolphins and fish were found atop the cliffs surrounding the bay.

A storm surge is created by the storm's high wind piling the ocean's surface higher than ordinary sea level. Low pressure at the center of the weather system has a lifting effect and aids in the buildup of the sea and the energy of the surge.

People living near the shoreline in tropical storm-prone areas should be prepared not only to protect property against the high wind, but also be aware of storm surge danger, and prepared to evacuate before the storm makes landfall.

Will Nuclear Fusion Power the World?

Nuclear Fusion holds great potential as a clean power source that might someday power the world. Unlike nuclear fission, nuclear fusion poses no radiation dangers or waste storage problems. The aim of fusion is to create an artificial sun — a superhot plasma that replicates the composition and heat of the sun — and to use the harnessed heat to operate steam generators that make electricity.

Scientists at the National Ignition Facility (NIF) at Lawrence Livermore National Laboratory have taken a step closer to the goal of achieving ignition, the point at which the energy released by the fusion of one atom causes a self-sustaining chain reaction, the stage needed to create the sun-like plasma.

By focusing 192 powerful laser beams on a tiny fuel pellet made of the hydrogen isotopes deuterium and tritium, the NIF researchers, for the first time, have achieved a stage of fusion in which the amount of energy released by the nuclear fusion reaction was greater than the amount of energy that went into the pellet. Achieving ignition, the final step, will require an ultra high level of precision in every phase of the process, including pinpointing the laser beams and perfecting the fuel pellet. By continually refining the process, the research team is confident they will reach ignition.

When ignition is achieved, a way must be found to contain a plasma mass as hot as the sun (3.5 million degrees Fahrenheit, 2 million degrees Celsius). Since there is no material container capable of withstanding such temperatures, other means have to be developed. One solution is to keep the hot plasma out of contact with the walls of the container by keeping it moving in a circular path by means of magnetic force. The process is called magnetic confinement. A magnetic confinement test reactor has been constructed at Princeton University. It uses a combination of two magnetic fields to confine and control the plasma. Since nuclear fusion plasma has not yet been created, the Princeton reactor has not been fully tested.

Assuming ignition is realized at some point in the near future, it will still be many years before nuclear fusion moves from the lab to commercial application. But when it does, it might very well be the breakthrough that brings clean, plentiful, inexpensive power to the world.

 

Solar & Wind - Making a Difference?

Je nachdem, wo Sie leben, könnten Sie von Meilen von Windparks produzieren Strom, oder Arrays von Solarzellen auf Dächern und im Freiland weitergeben. Wenn ja, können Sie sich gefragt haben, wie groß eine Delle erneuerbaren Energien macht insgesamt Stromerzeugung, und ob es hilft, reduzieren die Nutzung fossiler Brennstoffe.

Nach Branchenschätzungen, Windparks weltweit produzieren rund 300 Milliarden Watt Leistung pro Jahr, und Solar etwa 70 Milliarden Euro. So groß wie diese Zahlen erscheinen, machen sie nur 3% der weltweiten Energieproduktion. Kohle und Öl noch Kraftstoff mehr als 80% der Welt Stromerzeugung, und immer noch die Pumpe 10 Milliarden Tonnen Kohlendioxid-Emissionen in die Atmosphäre jedes Jahr.

Windstromproduktion hat zugenommen 20% pro Jahr in den letzten 10 Jahren. In den Vereinigten Staaten, Wind erzeugt 4% der gesamten nationalen Strom, aber die Figur ist in mehreren Staaten höher. Wind trägt mehr als 20% der Leistung in Iowa, South Dakota und Kansas. Die US-Energieministerium (DOE) hat zum Ziel gesetzt, 20% des nationalen Stromversorgung durch Wind bis 2030 hergestellt werden.

Wind bietet 7% der Leistung, die die Länder der Europäischen Union verbraucht. Dänemark stammt mehr als ein Viertel seiner Energie aus Wind. Internationale Energie-Agentur Projekte der UN-Wind liefert 18% der Welt elektrische Leistung bis 2050, die, wenn erreicht wird Kohlenstoff-Brennstoff-Emissionen um rund 2 Milliarden Tonnen pro Jahr zu reduzieren.

Solarenergie ist ab einer kleineren Basis, aber jetzt ist die am schnellsten wachsende erneuerbare Energiequelle, mit 40% gewachsen jährlich seit 2000 Nach der Juni 2013-Ausgabe der MIT Technology Review, DOE hat sich zum Ziel gesetzt weniger als 1 $ pro Watt für die komplette installierte Systeme von 2020 Wenn die Solarindustrie trifft dieses Ziel wäre, dass die direkten Kosten von Solarstrom auf 6 Cent pro Kilowattstunde zu bringen, und machen es mit Strom jetzt durch das Gitter geliefert wettbewerbsfähig. Der Schlüssel zur Kostensenkung liegt in weitere technologische Fortschritte in der Solarpanel Materialien, Effizienz in Installation, einfache ans Netz und Batterie-Speicherkapazität.

Some of the solar advances currently being tested are (1) a two-sided panel that potentially will produce 20% more power; (2) flexible solar cells on a new Corning product called Willow Glass, thin enough to roll up; and a cheaper alternative to silicon made up of light-absorbing calcium titanium oxide compounds. Modern solar cells now achieve 10% to 20% efficiency in converting sunlight to power. Some of the materials under test are showing up to 30% efficiency, and a German laboratory announced that they had achieved a 44% conversion rate. One laboratory founded by a Caltech professor expects to produce a panel reaching a 50% conversion rate.

When all the solar research comes out of the lab into commercial production, solar energy will be highly cost competitive with all other power sources.

As wind and solar production grows, it is only a matter of time before the two renewable sources will account for half or more of global energy production. It will be a time of cleaner air and cleaner oceans, and might help us slow the galloping advance of global warming.

 

 

Islands That Rise From the Sea

From time to time, a new island will suddenly or gradually appear somewhere in the vast oceans of Planet Earth. Some become permanent islands that attract plant and animal life. Others, eroded by wave and storm action, quickly disappear.

The most recent example of a temporary island materialized off the coast of Pakistan on September 23, 2013, following the magnitude 7.7 earthquake that struck Balochistan province in southwestern Pakistan, killing 850 people and injuring thousands. The seismic waves of the earthquake hundreds of miles away loosened pockets of volcanic gas under the seafloor, creating a mud volcano. The eruption blew a pile of seafloor mud and rocks to the surface, forming an island the size of a football field, 60 ft. (18m) high. Because the island is made up of soft material, geologists believe it will shortly be washed away by waves, tides, and storms.

Other emerging volcanic islands are the tops of undersea mountains building up from constant volcanic eruptions, finally emerging above sea level. Surtsey, which rose from the sea off the southern tip of Iceland between 1963 and 1967, is one example of this kind of new volcanic island. The island was 1 sq. mi. (2.7km²), but since has since lost half its size to erosion. Whether new volcanic activity will rebuild the island is not known.

Anak Krakatau, another example, rose from the submerged caldera of the famous Indonesian volcano Krakatau (Krakatoa) in 1930. The original Krakatau exploded in 1883, in a blast heard around the world, killing an estimated 100,000, its ash cloud blocking out the sun for months. Constant volcanic activity has built the new Anak Krakatau to 1,000 ft. (300m) at the summit. The volcano erupts frequently and the new island continues to grow in size.

A different kind of emerging island is one caused by land uplift. This occurs along the coastlines of Sweden and Finland, where a 1 mi. (1.6km) thick glacier started melting away 10,000 years ago. As the weight of the glacier subsided, the land it was pressing down on began slowly to lift up. It has taken all of the 10,000 year span for the freed-up land to finally rise out of the sea. A number of these uplift islands have appeared along the Scandinavian coastlines.

A new island appeared off the coast of Greenland in 2005 as the Greenland Ice Sheet continued to retreat. There is a controversy over whether the island was already there and only revealed by the melting of the ice sheet, or whether the retreat of the ice sheet allowed the island to rise from the sea. Either way, Uunartoq Qeqertaq (The Warming Island in Greenlandic) is shown as a new island on world maps.

As new islands appear, many older islands around the world face the prospect of being flooded out by rising sea levels. A sea level rise of up to 3.2 ft.(1m) by 2100 is projected by the UN's International Panel for Climate Change (IPCC) and other scientific organizations. The predictions are based on rate of glacier and ice sheet melt, temperature increases from global warming, and water expansion as oceans warm. Can global warming be slowed and sea level rise reduced? Possibly, if the world cuts back carbon emissions in time and switches to renewable energy.

 

 

 

Entsalzung ist die Antwort?

Die weit verbreitete Ansicht in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass der Klimawandel bringt mehr lange Trockenperioden zu weiteren Gebieten der Welt als in der Vergangenheit wird nun von der Intergovernmental Panel der Vereinten Nationen über Klimaänderungen unterstützt. The panel's recently released Fifth Annual Assessment indicates a definite increase in the number of drought days over large portions of the globe.

Farming is especially hard hit during periods of drought. Lack of water stunts plant growth, reduces yields, and even wipes out entire crops in dry farming areas. Die 2011 Midwest Dürre kostet 12 Milliarden Dollar im Ernteverluste, und 2012 Trockenschäden kann, dass, wenn endlich berechnet überschreiten. Texas hat eine Dürreperiode in den vergangenen Jahren gelitten. Und der Colorado River Basin im Griff einer 14-Jahr-Dürre, die die Wasserversorgung drastisch reduziert, um Kalifornien, Arizona, Nevada, Colorado, Utah, Wyoming und New Mexico bedroht.

Eine Reihe von Vorschlägen wurden weiter zur Ergänzung der Colorado River Wasserversorgung, einschließlich einer Pipeline entweder von der Missouri oder Mississippi Rivers setzen, aber jetzt Beamte in der Region nehmen einen ernsthaften Blick auf die Entsalzung von Meerwasser und Pump es um Bereiche in Not.

Fortschritte in der Technologie haben die Menge an elektrischer Energie für die Verarbeitung benötigt reduziert und Pump entsalztes Wasser von einem Preis von etwa $ 1 pro m³ (ein Kubikmeter enthält 264 Gallonen oder 1.000 Liter) auf ungefähr $ 0,50 pro m³. In den Vereinigten Staaten kostet Wasser aus natürlichen Quellen, wie Reservoirs durch regen und Schnee Abfluss, zugeführt und in Wassernetzen gepumpt jetzt den Endbenutzer zwischen $ 0,35 und $ 0,40 pro m³ oder 25% bis 30% weniger.

Neue Forschungsprojekte am Lawrence Livermore National Laboratory und Lockheed Martin zeigen Versprechen, Entsalzungskosten mit natürlichem Quellwasser wettbewerbsfähig, wenn man es kommerziell gerollt. Das Lawrence Livermore Technologie basiert auf Kohlenstoff-Nanoröhren, spezielle Moleküle aus Kohlenstoffatomen basiert. Sie ermöglichen Flüssigkeiten durchströmt, während die winzigen Porengröße Blöcke größere Moleküle, ein billiger Weg, um Salz aus dem Wasser entfernen. Dieses Verfahren verbraucht weniger Energie, um mehr Wasser zu filtern, als eine der Methoden zur Zeit in Gebrauch. Laut Lawrence Livermore-Forscher Martin Süß, entfernt die neue Methode Salz 5 bis 10 mal schneller als bisherige Systeme.

Länder im Nahen Osten gehören zu den größten Nutzern von Entsalzung. Saudi-Arabien, Dubai, Bahrain und Israel hängen von Entsalzungsanlagen für zwischen 70% und 80% ihres Frischwasser. In den Ölförderländern wie den Emiraten, Öl und Macht sind billig, und die Kosten für die Entsalzung ist daher weniger teuer. In Israel und in anderen Bereichen ohne Zugang zu billigem Öl, werden fossile Brennstoffe mit Wind-und Solarenergie, die Entsalzungsanlagen laufen ergänzt.

Die Welt verbraucht etwa 25 b io Kubikmeter Wasser pro Tag aus natürlichen Quellen. Bis zum Jahr 2020 wird die Welt mehr als 15.000 Entsalzungsanlagen in Betrieb ist, projiziert werden, um mit 120 M io Kubikmeter Frischwasser pro Tag, weniger als ein halbes Prozent des gesamten Wasserverbrauchs. Aber Entsalzung wird weiter wachsen, und wenn es schließlich zu wettbewerbsfähigen Preisen mit natürlichem Wasser, wird viel schneller wachsen. Viele glauben, es wird sich als der beste Weg, um frisches Wasser zu den Dürre heimgesuchten Regionen der Welt zu bringen.

 

Drought, Fire, & Flash Floods

In a 3-day period starting September 9, 2013, 18 inches (46cm) of rain drenched the Rocky Mountains Front Range, setting off flash floods that roared through Boulder, Lyons, Estes Park, and other Colorado foothill communities. A dozen dams overflowed and six blew out. Walls of water 20 ft. (500cm) high raced down canyons, sweeping away houses and stranding thousands of area residents. As of this writing, the flooding had taken 8 lives and destroyed 1,500 homes.

Average rainfall for the month of September in Boulder is 1.63 in. (3.45cm). So what were the conditions that caused 11 times that amount to fall in 3 days? Many scientists believe that climate change, forest fires, and the severe drought that has gripped the US Southwest for 14 years all played a part.

To begin, a low-pressure center settled over the Great Basin and was held in place by a high-pressure ridge over the Pacific Northwest. The low pressure system tapped into a plume of monsoonal moisture coming up from the Pacific Ocean off Mexico. Since the low was stationary, it kept sucking in the monsoon moisture in a loop, like it was coming in on a conveyor belt. The storm dumped its deluge on the drought-dried Front Range with steep canyons running downhill from peaks exceeding 14,000 ft (4,300m).

Professor Brad Udall, director of University of Colorado's Wilkinson Center for Natural Resources, said that while current science can't pin any particular extreme weather event to climate change, this flooding is likely a reflection of global warming. Scientists have warned that as the planet warms, drought and flash flooding will become more prevalent.

According to Sandra Postel, National Geographic's Freshwater Fellow and noted authority on water use, the drought that has parched the area and gripped the Colorado River Basin for the past 14 years may be partly to blame for the severity of the floods. She said that drought hardens the soil, and when rains do come, the ground absorbs less water and quickly runs off the land.

Postel added that fires lead to worse flooding because they remove vegetation that can slow and trap rainfall. Hundreds of acres of Front Range forest were scorched by the Fourmile Canyon fire in 2010 and the Flagstaff fire in 2012. The burn area from those fires lies directly above the communities hit by the flash floods in September, 2013.

As our climate continues to warm, this same scenario will most likely be repeated in coming years in areas all over the world. Lengthy droughts, severe wildfires, record flooding, and more intense tropical storms are all expected to be part of our future climate menu.

Versteckte Gefahr unter dem Meer

Ozeane unseres Planeten bedecken den weltweit größten Vulkan und längste Gebirgskette, und Seamount Spitzen und Vulkanausbrüche liegen nahe genug an der Oberfläche, um eine Gefahr für den Schiffs Pose zu verstecken. Tamu-Massiv, der weltweit größten Vulkan liegt 1.600 km (1.000 Meilen) östlich von Japan. Auf einer Fläche von der Größe von New Mexico, die massive Berg erhebt 4,400m (14.400 ft) aus dem Meeresboden. Sein Gipfel, 1.980 (6.500 ft) unter der Oberfläche, ist keine Bedrohung.

Die weltweit längste Bergkette, die Mid-Ocean Ridge (MOR), ist eine Kette, die ungebrochen 65,000km (40.000 km) entlang unseres Planeten Meeresboden erstreckt. Diese langen bergigen Gelände, das rund um den Globus, wie die erhabenen Nähte eines Baseball-Threads, markiert die Grenzen der tektonischen Platten, die 12 bis Erdkruste machen. Durchschnittshöhe von MOR Bergspitzen ist 1.500 m (5.000 ft), und nicht als gefährlich.

Aber Gefahr lauert in den Wipfeln der ein paar von den geschätzten 30.000 Seebergen, selbststehende unterseeische Berge nicht mit dem Mid-Ocean Ridge verbunden. Seebergen sind meist erloschenen Vulkanen steigt bis zu 5.000 m (16.000 ft) aus dem Meeresboden. Die meisten lassen einen großen Abstand zwischen Gipfel und Fläche, aber einige können Gefahr bedeuten.

  Im Jahr 2005, das U-Boot USS San Francisco lief in einem unerforschten Unterwasserberg südöstlich von Guam mit einer Geschwindigkeit von 35 Knoten, tötete einen Seemann und verursacht erhebliche Schäden an dem Behälter. Im Jahr 1973, das Handelsschiff MV Muirfield stark beschädigt sein Kiel, wenn es schlug ein unbekanntes Unterwasserberg in der Nähe der Cocos-Inseln im Indischen Ozean. Die Unter Peak wurde später kartiert und benannt Muirfield Seamount.

Im Jahr 1985, der Flugzeugträger USS Enterprise schlug der Cortes Banküber Riff 100 km (160 km) südöstlich von San Diego, Kalifornien. Die Cortes Bank ist eine getauchten Berggipfel, die einst die äußerste Insel in Southern California Channel Islands Kette war. Seine Untiefen reichen von 3 bis 30 m (30 bis 100 ft) in die Tiefe und werden als ein Risiko für die Seeschifffahrt markiert. Der Bowie Seamount vor der Küste von British Columbia ist ein 3.000 m (9.600 ft) mit einem Unterwasser-Gipfel Gipfel zu Oberflächenabstand von nur 24 m (75 ft). Bowie wird kartiert und durch die Schifffahrt vermieden.

Ausbrechenden unterseeische Vulkane können auch stellen eine Versandgefahr. Der Myojin-Sho Unterwasservulkan liegt 450 km (330 Meilen) südlich von Tokio steigt innerhalb von 50m (164 ft) von der Oberfläche. Im September 1953 wurde der japanische Forschungsschiff Kaiyo Maru 5 forscht auf dem Gebiet, als der Vulkan ausbrach. Das Schiff und seine Besatzung von 31 wurde zerstört.

Kick-'em-Jenny ist eine weitere gefährliche Unterwasservulkan, liegt 8 km (5 Meilen) nördlich von Grenada in der Karibik. Steigende innerhalb 180m (580 ft) von der Oberfläche, hatte es eine massive Blowout im Jahr 1939 und hat zeitweise ausgebrochen, da bis zu seinem letzten Ausbruch im Dezember 2001 ist Kick-'em-Jenny immer noch als aktiv und gefährlich, und ist kartiert und liegt in einer Navigationssperrzone.

Angesichts der Tausende von Schiffen, die von den Häfen auf der ganzen Welt jeden Tag fahren, ist tiefes Wasser Versand statistisch eine sehr sichere Verfolgung. Aber von Zeit zu Zeit ein Sturm, Navigationsfehler, oder Unterwassergefährdungs ​​fordert seinen Tribut.