Den 23. oktober, 2011, ramte en størrelsesorden 7,2 jordskælv østlige Tyrkiet dræbte hundreder og ødelægger eller skader tusindvis af bygninger. Jordskælvet fandt sted på Ercis Fejl, den samme fejl linje, der er produceret fra 1988 armenske jordskælv, der dræbte 25.000.

Den Ercis Jordskælvet i Tyrkiet er en påmindelse om, at naturkatastrofer sker ofte, år efter år, og i alle dele af verden. Et par er omfattet af de store medier i stor dybde og for lange follow-up perioder, og forbliver i den offentlige mening i årevis. Men andre stærkt destruktive katastrofer, selv rapporteret af medierne på det tidspunkt, er hurtigt glemt af den brede offentlighed.

that flooded New Orleans in 2005, killing 1,800 and costing close to $100 billion in property loss and reconstruction; the Haiti earthquake in 2010 that killed over 300,000; and the Japan earthquake and tsunami of 2011 that damaged nuclear facilities and wiped out coastal villages and cities, while taking 20,000 lives. Blandt de naturkatastrofer i løbet af de sidste ti år, der er mest huskes af offentligheden, og var mest dækket af medierne, var: i 2004 indonesiske jordskælvet og tsunamien, der dræbte over 200.000 og flade landsbyer og ferie resorts på det indiske Ocean kystlinjen; Hurricane Katrina, der oversvømmede New Orleans i 2005, dræbte 1.800 og koster næsten 100 milliarder dollars i tab af ejendom og genopbygning; jordskælvet i Haiti i 2010, der dræbte over 300.000, og den japanske jordskælv og tsunami i 2011, som beskadigede nukleare anlæg og udslettede landsbyer ved kysten og byer, mens du tager 20.000 liv.

Disse begivenheder fik omfattende dækning, fortjent det på grund af den ekstremt høje dødstal, den frygtelige eftervirkninger og masse flytninger, og det faktum, at kameraerne og øjenvidner var på hånden til at registrere de dramatiske og traumatiske scener, som de skete.

Også rapporteret af medierne i de sidste 10 år, men nu stort set glemt, var mange andre naturkatastrofer, der tog en høj pris af liv og ejendom og havde en ødelæggende indvirkning på deres lokale områder. Disse omfattede:

2003 Iran jordskælv. På 26 December 2003, en størrelsesorden 6,6 jordskælv næsten
jævnet byen Bam i det sydøstlige Iran. Jordskælvet ramte kl 5:26 am
lokal tid i en ringe dybde af 10k (6,2 mi), og centrum var i tæt
nærhed til denne by på 100.000. Tre fjerdedele af de huse i Bam var
fuldstændig ødelagt, hovedsageligt på grund af mudder mursten byggeri, og en anden 20%
stærkt beskadiget. Kun nogle få bygninger blev stående. Det anslås, at 30.000
mennesker døde og yderligere 30.000 blev såret. Desuden Bam i større
region, blev 100.000 hjemløse i iskolde vinter vejr. Fordi Teheran
ligger på den samme store fejl linje som Bam, den iranske regering, for en tid,
overvejet at flytte landets hovedstad til et sikrere sted. Den Bam Fejl er
en af ​​flere markerer sammen med den arabiske og eurasiske tektoniske
plader. Den arabiske plade skubber i den eurasiske plade med en sats på 3cm
(1) år, hvilket medfører en konstant opbygning af brudlinien stress.

2005 Kashmir jordskælv. I nordvestlige Pakistan, den 8. oktober 2005 et størrelsesorden 7,6 jordskælv i Kashmir-dalen nær grænsen til Indien og Afghanistan. Det anslås, at 86.000 mennesker døde i rock slides og kollapsede mudder mursten hjem. Hundredtusinder af hjemløse var nødt til at tilbringe en bidende kold vinter i teltbyer hast, som den internationale bistand. Det påvirkede område var kun 100 km (62 miles) fra Pakistan hovedstaden Islamabad, og placeret på samme generelle fejl system som Bam. Endnu værre er Kashmir beliggende på en tre-plade vejkryds, hvor den arabiske plade og indiske Plate stukket ind i det gigantiske eurasiske plade, hvilket gør området meget ustabil. Til deres ros, gav pressen omfattende dækning til den internationale indsats, der ydes over US $ 5 milliarder i støtte til dette hærgede område.

2008 cyklonen Nargis. Den 2. maj 2008 ramte tropisk cyklon Nargis Burma med vedvarende vindstød på 105 mph (165kph), vindstød op til 135 mph (215kph). 138.000 døde ifølge de officielle burmesiske rapporter, selv om en yderligere 55.000 blev meldt savnet, og mange andre dødsfald blev bekræftet i afsidesliggende områder. Dødstallet blev anset for langt underrapporteret af pressen. Der var mere mediedækning af den burmesiske regerings afvisning af at lade nødhjælpsforsyninger og hjælpeorganisationer ind i landet, end de ødelæggelser forårsaget af cyklonen.

2008 Jordskælvet i Sichuan. 10 dage efter cyklonen Nargis hærgede nabolandet Burma, den 12. maj 2008 en størrelsesorden 8,0 jordskælv ramte Sichuan provinsen i Kina. Epicentret var 12 mi (19k) dyb på Longmenshan Fejl i et bjergrigt område i Sichuan i den østlige udkant af det tibetanske plateau. Jordskælvet bristede 186 miles (300 km) af fejlen linje og følte i Shanghai, mere end 1.000 miles væk. Denne fejl linje, hvor den indiske og den eurasiske tektoniske plader mødes, er geologisk meget aktiv. 68.000 mennesker døde i jordskælvet, en yderligere 18.000 blev noteret mangler, og mellem 5 og 10 millioner blev hjemløse.

2010 russiske Heat Wave. I juli 2010, der kaldes en massiv højt tryk ridge en blokerende høj afviklet i et længere ophold i Ukraineand de baltiske stater, blokerer de vinde, der normalt flow i vestlig retning, tid af året. Resultatet var den varmeste sommer i russisk historie med temperaturer på 42 ° C (108f), plus en sommer-langvarig tørke, og stædige skovbrande, der producerede en tyk, røget tåge over det meste af Rusland. I Moskva blev synlighed begrænset til nogle få hundrede meter, og hele Rusland millioner lidt under virkningerne af røg indånding. Før sommeren var forbi, var 56.000 mennesker døde som en direkte følge af varmen og smog.

Er det arten af ​​begivenheden selv eller omfanget af mediernes dækning af begivenheden, der får os til at huske nogle naturkatastrofer og glemme andre? Må vi høre mere om katastrofer, der berører os mere direkte, eller er tættere på hjemmet? Eller er det beslutningstagning medier lederne at tildele større betydning for en naturkatastrofe frem for en anden? Eller har nogle katastrofer bare synes at være vigtigere og mere dramatisk end andre og derfor får mere opmærksomhed? Måske en lille smule af alt det ovenstående.